Михаил Шолохов рецензии на книги - страница 6

Война ,пожалуй, – это самое страшное, что может случиться. Война разрушает семьи, отнимает у детей отцов и матерей, а у родителей – их ненаглядных крох. Война беспощадна и неистова. Война требует кровавых жертв и изломанных судеб на своем алтаре.
Главный герой этого произведения настоящий Человек. Да, точно, Человек с большой буквы. Даже после того, как сильно его потрепала жизнь, со своими вечными шрамами на душе, он продолжает находить в себе силы жить, идти вперед, дарить добро окружающим. Он не замыкается в себе, не становится эгоистом, он продолжает жить. Произведение об очень сильном человеке, о его несгибаемой силе воли и вере в лучшее.
Такие произведения надо читать. Просто необходимо, по моему. Каждое слово просачивается в душу, и они остаются там навсегда. Такие рассказы делают нас лучше и чище. Они заставляют нас верить. И никогда не терять веру.

Неделю после прочтения ходил и думал, что написать. Мыслей было много — осталось довести их до конца. Но проблема в том, что выльется это все в нескончаемый поток слов, а для читателя это скучно, если речь идет о рецензии. Постараюсь коротко и по делу.

Льётся кровь рекою, а мы всё на своём,
Бьёмся за идею, держим оборону,
Проклиная власть, мы молим об одном,
Чтобы не закончились в стволах патроны.

Не читал "Тихий Дон" в школе — пугали слухи, что роман больше, чем "Война и Мир". Глупость взяла верх.
Сейчас мои умозаключения привели меня к истории Гражданской войны в России, и я все-таки нашел этот роман на книжном развале на Арбате за 200 рублей и стал залпом читать главу за главой.

Такие книги не могут бесследно пройти мимо читателя. Они могут не нравится и наоборот, но безразличным не оставят никого. Это грандиозные романы. Чтобы прочитать его требуется много времени — хочешь не хочешь, но, дочитав до конца, ты проникнешь в атмосферу...
Атмосфера Гражданской войны в России, что это?
Брат идет на брата, дети убивают отцов и наоборот - к этому всему я был готов. Наслышан, так сказать. Но в романе речь не об этом. Речь об безысходности. С первых страниц тебе, читатель, рассказывают, кто такие казаки, чем они живут, как смотрят на мир. Не придавая значение словам Штокмана о том, что казаки - это русские - я вижу особую культуру. Может быть ты заметил, как автор шепотом пытался неоднократно внушить мантру "Казаки против войны. Они не красные, не белые - дома их ждут казачки, дети, хозяйство". Вот и безысходность в том, что некуда было деваться казакам - сегодня белые, завтра красные, а Дон - место между молотом и наковальней. Григорий Мелехов как символ своего народа - вначале был в одном лагере, потом в другом, после подался в банду, но цель то была одна - вернуться домой - обнять любимую, обнять детей и остепениться.
И убивают не Аксинью в итоге, а родную донскую землю - заливают ее казачьей кровью. Вот так и закончилась эта трагедия.

Батюшка Тихий Дон
Особенно заставили обратить на себя внимание традиции, описанные Шолоховым - казачьи песни, свадьбы, сватовство, отношения и конечно же речь. Признаюсь, почти каждую песню гуглил, искал вконтакте. Кое-что нашел. Теперь у меня есть сборник "Тихий Дон". Для меня такие мелочи были особенно приятны - так как со школьных времен казаки всегда импонировали мне своей храбростью, подвигами и традициями. 11 жемчужин в короне Российской империи - это часть нашей культуры, о которой приятно узнать лишнюю деталь.

"Погутарим"
Язык Шолохова. Трудно идти против системы, но скажу, что абзацы с описанием природы, сезона и подобные вещи я без зазрения совести пропускал. Язык Шолохова мне не совсем приятен. Не могу сказать почему - но читать описания родного края у писателя не получается. Вначале я достойно читал строчку за строчкой, потом это просто сбивало с мысли, я не мог сосредоточится, перечитывал, отвлекался и в конце понял, что с этим надо как-то быть) Пришлось сократить ресурсы.

Итог.
Да, я написал немного. К такому роману нужно подготовить гору материала, что бы передать другим свою точку зрения. Но я выбрал легкий путь. Скажу просто:
1. Если ты знаешь, о чем собираешься читать, и осознаешь, что тебе это интересно, интересно настолько, что ты готов вжиться сам в образ главного героя - бери книгу в руки - впереди долгая история человеческой жизни.
2. Если ты не совсем понимаешь, о чем речь и для тебя это книга из списка литературы на лето, или книга для галочки, если сама тема Гражданской войны не интересна тебе и скучна - подумай, стоит ли начинать?после первой-второй книги ты начнешь читать через силу. Может стоит подождать пока ты действительно заинтересуешься. Скажу честно, я сделал свой выбор, когда приступил к "Войне и Миру" - понял, что не мое - отложил. Может и неправильно.

Небольшой Пост Скриптум
Рыбаков в своем произведении "Дети Арбата" нелестно отзывался лично о Шолохове, старающимся постоянно угодить Сталину и прочие неприятные детали. Я бы не хотел копаться в чужом грязном белье. Рыбаков вообще много, чего писал про окружение Сталина и про самого вождя. Подтвердить опровергнуть мы это не можем, но можем прочитать роман и сделать свои выводы. У меня они такие: Сталин из книги "Дети Арбата" НИКОГДА бы не допустил в печать "Тихий Дон". Очевидно, что автор романа "Тихий Дон", если не на стороне белых, то против красных однозначно.
Был один момент: Шолохов приписал заслугу слома белого фронта плану Сталина, хотя это было не так. Может это привлекло внимание внимательного Рыбакова. Не знаю. Вот еще одна тема для дискуссий. Вопросы есть - ответов не дождемся.
Но для меня "Тихий Дон" стоит больше "Детей Арбата", хотя при покупке все вышло абсолютно наоборот.

Читать о том, как проводилась коллективизация, как врастала ногами в землю советская власть в глубинке было очень интересно. Особенно теперь, когда мы так далеки от этого и на многие вещи можем смотреть, свободно изучая их со всех сторон. Ведь и советская власть была не идеальна. И Шолохов написал именно об этом.

Роман повествует о том, как в хуторе Гремячий лог создавался, заставляя учиться на собственных ошибках, колхоз. А создавался он тяжело, со слезами, с кровью порезанной скотины, которую не хотели отдавать на общественные базы, с криками женщин, отвоевывающих зерно из общественных амбаров.

И вот так попеременно сочувствуешь то коммунистам, которые вроде как на общее благо трудятся, а то и крестьянам, у которых эта корова, может, единственная кормилица в семье, а приходится отдавать её в общественное пользование и неизвестно ещё, что получится в итоге.

Сюжет не изобилует какими-то сложностями, особыми интригами (единственной интригой остаётся противостояние оставшихся кулаков правлению колхоза, хоть и не очень честным путём), но именно эта простота, эта бесхитростность и притягивает читателя.

Но роман не был бы романом, не будь в нём хоть какой-то любовной линии, которая простым ситцевым платком русской женщины скользит по страницам книги, время от времени переводя внимание читателей на себя.

Немного отвлекали тяжеловатые описания природы, вклинивавшиеся в общую динамику повествования, но именно через эти описания Шолохов передавал любовь к родной земле. Оттого даже сквозь бумагу (или экран электронной книги) можно почувствовать все запахи, ощутить всё тепло солнца или свежесть ветра, а порой и услышать крики женщин, трудящихся на базах и в поле.

Если хотите поближе познакомиться с укладом русской жизни того времени, узнать, как же появлялись колхозы, которые потом гремели на весь Союз, эта книга определённо для вас.

10 из 10.

Нельзя пройти мимо одного из “Донских рассказов”,который может заставить задуматься. Насколько может измениться жизнь. Шолохов показал одну семью,конечно он не стал составлять психологический портрет каждого из героя.Он показывает действия в бою.
Война всегда влечёт тяжкие последствия,именно о них и написал Шолохов. Данный рассказ имеет небольшой объём,но этого хватило показать ужасы и к чему привела "битва". В данном случае потеря сына,которая заканчивается трагедией - самоубийством из-за того,что смериться со смертью невозможно.
Тем кто не читал, советую прочесть.

Очень давно хотела прочитать роман "Тихий Дон", но все никак было не добраться, и вот - свершилось! Прочесть эту книгу и остаться к ней абсолютно равнодушным, пожалуй, невозможно. Жизнь, с которой знакомит нас автор романа, заставляет задуматься о многом, в особенности, об историческом ходе событий, о судьбах людей с ним связанных. Не могу сказать, что такого мнения я придерживалась на протяжении всего прочтения книги. Первый том я прочитала на "ура", а вот на втором засела надолго, так как описания войн, расстановки войск, их численности и т.п., меня несколько угнетали. Различные суждения, рассуждения и метания главного героя меня напрягали и я уже было подумала, что никогда не дочитаю это произведение, ибо мой мозг плохо воспринимает сухое изложение исторических событий и совсем отказывается понимать планы различных военных операции и т.п. Но второй том я пережила, а третий и четвертый просто читала взахлеб. Сколько боли, горечи, скорби на этих страницах, сколько разрушенных судеб описывает Шолохов. Читать этот текст и не сопереживать героям просто невозможно. Это потрясающее, великое произведение, заслуживающее пристального внимания читателя!

Судьба человека - книга о судьбе Андрея Соколова. В ней показано все! Трудность в бое, личные переживания, храбрость, сочувствие, сострадание. Всего один центральный герой, но он олицетворяет русского солдата.
Одним персонажем показан военный дух. Мы видим различные препятствия, которые поджидают Андрея на каждому шагу.
Главной большой потерей для героя была потеря семьи, но он смог обрести счастье –встретил маленького мальчика и сказал, что он его отец. Было все потеряно, но он нашёл в себе силы и они оба обрели счастье-счастье семьи. Надо быть высоко моральным человеком, чтобы справиться с данной проблемой. Правда вот Андрей не простил себе то,как он попрощался с женой перед войной. Это показывает чистоту совести Соколова.
Книга 10 из 10.Тем кто не читал, стоит прочесть.

Этот роман произвёл на меня неизгладимое впечатление. Михаил Шолохов очень тонко ввёл читателя в мысли Григория Мелехова главного героя романа , простого казака со сложной судьбой. В течении романа прослеживается превращение шустрого молодца в зрелого, все повидавшего мужчину. Ярко описаны любовные страсти с Аксиньей Астаховой. Любовь же Аксиньи граничила с жестокостью. Очень сочувствовала Наталье с её неразделённой любовью. Трогательно описана роль роль матери Григория - Ильиничны - ни чего хорошего в своей жизни не видевшая, и так и умерла в работе и в огромной тоске. Запомнился наглухо жадный отец Григория - Пантелей Прокофьевич. Понравилась пара Бунчук и Анна своей любовью и верой в правое дело. Хорошо описана самобытная жизнь казаков во время первой мировой воины и во время Октября. Очень тяжёлое произведение: много батальных сцен, сцен массовых гибели людей, а также детально описаны сцены смерти и просто одного человека.

Шолохов - выдающийся русский писатель. Невозможно им не гордиться. Все его произведения трогательные и душевные. В "Судьбе человека", как нельзя лучше описывается доброта русских людей не только друг к другу, но и другим народам, входящим в СССР. Война сплотила всех, общими целями: выжить и победить, доказать, что наша страна лучшая.
Потеряв своих близких, главный герой переступает через свою душевную боль, переживает все преграды на своем пути. Усыновив Ванюшу, он обретает спокойствие, ведь у него появился родной человечек, о котором нужно заботиться и любить, не смотря на трудности войны.

Совсем не люблю читать школьную литературу. Но "Судьба человека" Михаила Шолохова - просто поразила меня. Очень сильная книга. Можно перечитывать снова и снова. Рассказ настолько трогателен, что на глаза наворачиваются слезы. Тема войны - вечная тема. О ней можно писать сколько угодно. 27 миллионов погибших. Из них 13 миллионов мирного населения страны. К этому невозможно остаться равнодушным. Михаил Шолохов описал трудную жизнь простого русского солдата, потерявшего все, что было дорого для него в этой жизни. Судьба приготовила для него множество тяжелейших испытаний, но этот человек не сломался. Каждый раз он поднимался и шел вперед! Он прошел через голод, холод, унижения, побывал в немецком плену и все равно остался человеком. Не прогнулся. А концовка.. Это просто что-то!!! Я плакала навзрыд. Это произведение невозможно читать без слез. Я считаю, что такие рассказы должен прочесть каждый человек хоть раз в жизни. Ведь они воспитывают в нас нравственные черты, помогают стать достойным человеком. Судьбой Андрея Соколова автор показывает, что ни в коем случае не нужно сдаваться. Нужно выдерживать испытания, уготовленные нам судьбой.

Рассказ Шолохова "Судьба человека" не оставляет равнодушным никого.

В центре повествования -судьба простого русского человека - Андрея Соколова.

До войны у него было все, как у всех: работа, дом, семья - жена и дети.

Война же лишила его всего, что он имел. Но только ли его одного осиротила война?

Конечно, не он один, пройдя испытания сражением, пленом - выжил и ,главное, сумел сохранить в себе Человека -не ожесточиться, не забыться в хмельном угаре.

"Светлые, как небушко" глаза Вани излечили его от "неизбывной" тоски, смогли заставить жить не для себя.Таким образом, судьба отдельного человека - Андрея Соколова - становится судьбой всего народа, который преодолел все невзгоды военного лихолетья и живет дальше с надеждой.