Мишель Уэльбек рецензии на книги - страница 4

Мне понравилась эта книга. Она, в отличие от биографии Лавкрафта, написанной Спрег де Кампом, сосредотачивается именно на творчестве автора, или даже точнее будет сказать: на биографии в связке с творчеством и том, как жизнь воплощалась в произведениях.
В общем-то любой, кто много читал Лавкрафта, замечал, что у него есть некоторые основные моменты, которые кочуют из рассказа в рассказ, и это "жжж" неспроста) Вот об этом и книга.
И да, особым пунктом хотелось бы отметить, что здесь приведено множество цитат из писем Лавкрафта. Вообще я прямо жду, когда у нас, наконец, письма опубликуют, они - отдельное произведение ведь, и в этой книга как раз можно оценить насколько интересны именно они. И сами по себе и в сочетании с творчеством.
Книга довольно-таки легко читается и не очень объемная (хотя б в сравнении с тем же де Камповским кирпичом). С одной стороны это хорошо, потому что повествование динамично, насколько может быть динамичным произведение этого жанра, но с другой - можно было бы и еще) Всё же можно бесконечно долго и с интересом препарировать удивительное творческое безумие Лавкрафта и выяснять, ехала ли у него кукушка или он правда ЧТО-ТО ЗНАЛ))))

Читала я эту книгу в электронном варианте и в продаже никогда не видела, так что качества издания не оценить.
Но думаю, что всем, кому Лавкрафт интересен, ознакомиться стоит.

Мне вот книга не понравилась, но рецензия моя будет нейтральной.
Наверное, вы заметили, что на сайте моей деятельности практически не видно. Иногда только что-нибудь прокомментирую или напишу рецензию на какую-нибудь книжку. А все потому, что времени нет. Но речь сейчас не о том.
В самом начале мне очень даже нравилось данное произведение. Я прониклась к нему симпатией и очень мне было интересно узнать поподробнее об авторе. Объясню почему. Книга это чистый вымысел, собственно, как большинство художественной литературы. Но здесь вот в чем загвоздка. Рядом с вымышленным героем - художником Джедом Мартеном - автор, то есть Уэльбек, изобразил самого себя. Тем самым он впервые приоткрыл для читателя свою собственную жизнь.
Поэтому мне было весьма интересно наблюдать, как это все сосуществует вместе. Меня поражало, как автор ловко включает себя реального в нереальный, выдуманный мир.
Но весь мой восторг сошел на нет, когда я дочитала до середины. (СЕЙЧАС БУДЕТ НЕМНОГО СПОЙЛЕРА). Когда автор вдруг описал свое убийство. Этого я ему простить не смогла. Все это описано так естественно и мерзко. Ну просто диву даешься, как он вообще смогу придумать для своего героя такую жизнь. В общем, ужас.

Ну и пару слов о стиле написания. Мне показалось, что слишком много описания (да, я его пролистала). И, по-моему, как-то немного нудновато написано. Хочется больше жизни, что ли.

Уэльбек! Стоит ли тебя читать? спрашивают меня на Ридли.
Когда я прочитал первую ( для меня) его книгу - я решил, что он гениален, когда прочитал вторую - я понял, что для меня он духовно беден и ничтожен.

События развивались следующим образом. Слушал я как-то песню и были там такие слова:
Книги делятся мнением
Мнения сеют сомнения
От сомнения лень, а от лени веет забвением
Мишель Уэльбек, Латреомон плюс Некрономикон

Решил почитать книгу Мишеля Уэльбек. На обложке писали, что про любовь. Книга называется "Платформа" - она вышла позже "Элементарных частиц", но я тогда не загонялся. Это произведение мне очень понравилось - неподдельная любовь, пикантные моменты в тексте и неплохой сюжет. Я действительно согласился (бы.тогда) с Бегбедером, что Уэльбек это один из последних романтиков Франции (что-то в этом роде).

Но каково было мое удивление, когда сюжет "Элементарных частиц" буквально повторял сюжет "Платформы". Просто у героев другие имена, они перенесены в другое пространство, а возраст между тем почти совпадает и сюжет до безобразия идентичен. Для писателя с мировым именем - это полный бред.

Герой одинокий мужчина за сорок, у которого проблемы с сексуальной жизнью, находит ту единственную которая удовлетворяет его в разных позах и с дикой страстью тем самым заглушая его боль, а более того (И это тоже было в обоих произведениях) они посещают свингер-клубы, где он позволяет обладать другим мужчинам своей половинкой, пока он делает это с их женами.
Ну а конец этой истории до боле банален и опять же повторяется в указанных книгах.

Ощущение, будто в первый раз Уэльбек подумал, что читатель не до конца понял его и захотел добить вторым залпом, чтобы уже наверняка. Это настолько пошло, что рейтинг писателя для меня упал очень низко.
Для меня это ДВА СОВЕРШЕННО идентичных произведения. Мне жаль, что писатель с таким прекрасным языком и способностью выразить мысль такую литературную ошибку. Я затрудняюсь сказать, что ему следовало убрать - Элементарные частицы или Платформу. За первое он вроде даже получил награду. Но второе мне ближе - с его сюжетом я познакомился впервые.

В этом мире дозволено всё кроме старости, - утверждает со страниц книги Мишель Уэльбек. И действительно, если человек пожилой, то он обязан сидеть, укутавшись в плед, и сквозь огромные очки читать газету недельной давности. Всё же остальное – табу. Не зря ведь говорят: «седина - в бороду, бес – в ребро»…Ну, не любят в современном мире напоминания о скоротечности времени, о самой возможности старения.

Главный герой – яркий представитель такого лишнего, неугодного обществу человека. Мало того, что он стар, так ещё и утративший популярность комик, далёкий от моральности, не любящий детей, страдающий от комплексов и одиночества. Он не из привычных для читателя джентльменов, он далёк от представлений об этаком миловидном мачо, который всем поможет и всех спасёт в самый последний момент. Он, скорее – антигерой со всеми вытекающими последствиями: местами мерзкий, почти всегда пошлый, но, тем не менее, с потягом на философичность и стремлением найти что-то более важное в жизни, чем обычные материальные «блага».

В мире, в котором нет места доброте, сочувствию, пониманию, искренности, всё же мечтают о вечной жизни. И мечтают, необходимо сказать, довольно успешно, продуктивно. Смерть побеждена и создаётся новый мир… но каков будет мир, созданный на основе разлагающейся и бешеными темпами деградирующей цивилизации? Будет ли мир без смерти подобен эдемскому саду? Чем нужно пожертвовать для всеобщего блага, для вечной жизни? Уэльбек не просто строит новый мир, а показывает нам его изнутри через восприятие одного из представителей «бессмертного» общества. Картина, надо сказать, малоприятная. Впрочем, прогнозы Уэльбека для современного общества всегда неутешительны…

Эта книга не для тех, кто ищет лёгкого чтива или же приятных ощущений. Автор не играет, не «сюсюкает», а общается с читателем, словно Раскольников со старухой, обухом непрезентабельных фактов без жалости разбивает все романтические порывы, ломает розовые очки и погружает в самые неприятные стороны жизни… «Мир не так жесток, не так пошл», - может кто-то возразить. Но мир у каждого свой. И если реальность, изображенная Уэльбеком, покажется лишь неуместной гиперболой, то читатель явный счастливчик или глупец. Читая Уэльбека, необходимо осознавать, что смысл лежит не на поверхности, что вся эта грязь является не самоцелью, а лишь средством раскрытия идеи.

«И о чём же тогда эта книга, если вокруг лишь секс, наркотики и <рок-н-рол> аморальность?» – может возникнуть вопрос. У каждого своё мнение – в этом и есть прелесть художественных образов. Для меня эта книга в первую очередь о вечной любви (её поисках, если быть точнее), о бессмертии и, как бы странно это не прозвучало, о чувстве меры.

Если вы хотите поразмышлять о насущных проблемах, посмотреть на реальность с новой стороны – то эта книга явно для вас.