Ханья Янагихара рецензии на книги - страница 5

Я очень устала от этой книги, от ее главного героя Джуда, от его бесконечных страданий, извинений, недомолвок и тайн, которые для меня и тайнами - то не были. Я практически сразу поняла, что с ним случилось, как и то, что ему может помочь только очень хороший врач, а скорее всего не поможет и он, а все хороводы, которые водят вокруг замечательного Джуди его близкие, они ему как мертвому припарки. Я не знаю, чем руководствовалась автор, взваливая на плечи одного героя столько испытаний, такое чувство, как будто писала и не знала, что еще придумать, как над своим героем поиздеваться, чтоб уж читатель наверняка разрыдался. По мне, так она превратила человеческую трагедию в фарс, с одной стороны за счет количества и концентрации страданий Джуда, а с другой – за счет вечной суеты вокруг него: все носятся с ним, как с писаной торбой, переживают, а ему хоть бы что, он весь из себя страдалец. Я иногда ловила себя на мысли, что забываю о том, что главный герой - взрослый мужчина, о нем часто говорили, как говорят, о ребенке, подростке, женщине, еще и называли Джуди… Может и нехорошо так писать, но я читала и думала: «Скорей бы он умер, чтоб сам не мучился и других не мучил». И я его не жалела, несмотря на все старания автора. Мне было жалко тех людей, которые вокруг него, которые из кожи вон лезли ради него, не понимая, что в стену долбятся. Я бы с удовольствием о них больше почитала, но, к сожалению, центр этой истории - Джуд , и всё и все вертятся вокруг него.

Русский фейсбук (да и забугорный, думаю, тоже) уже несколько месяцев завален огромным количеством сентиментальных отзывов на книжку американской писательницы гавайско-корейского происхождения Ханьи Янагихары. Из краткой аннотации к «Маленькой жизни» можно узнать, что нас ждет история о четырех верных товарищах (прямо мушкетеры, честное слово), которые проносят свою дружбу сквозь десятки лет. И вы знаете, я попался на удочку талантливых редакторов и пиарщиков.

В результате все оказалось гораздо печальнее. Четыре приятеля там, конечно, были, да вот только основная линия повествования связана с судьбой лишь одного из них. Причем главный герой, оказавшись жертвой сексуального насилия в детско-юношеском возрасте, вплоть до пожилых лет мучается из-за произошедшей с ним катастрофы. Лично мне кажется маловероятным такое неослабное самокопание и страдание, особенно, у мужчины, но судить не берусь.

Кроме того, мне совершенно не понравилась атмосфера Нью-Йорка, показанная автором. Представителей лгбт-сообщества в романе значительно больше, чем людей, придерживающих в данном вопросе традиционных ценностей. Гомофобам - просьба отойти от прилавка и приобрести себе другую книжку.

Сюжет, на мой вкус, очень скучен, язык труден для восприятия из-за постоянного употребления местоимения «он». Переводчики называют сие явление авторским стилем, ну что ж, в таком случае постараюсь держаться от упомянутого стиля подальше. Персонажи прописаны скупо и откровенно плохо. В общем, читать Янагихару можно только ради поддержания популярных в литературных кругах бесед. Да и то, придется изрядно нагрузить слюнные железы, дабы было чем плеваться в процессе. Не становитесь, как я, жертвой агрессивного, и надо признать, успешного пиара.

Оценки:

Язык - 2
Сюжет - 3
Персонажи - 2
Информативность - 2
Атмосфера - 2
Желание дочитать до конца - 1
Сверхидея - 3

Купили бы эту книгу в личную библиотеку - нет

Средний балл - 2.14

"Мне жаль, прости, понять" - из этих фраз и состоит наполовину роман в 700 страниц. Так и хочется персонажам дать совет или не делать то, за что потом придется извиняться, или просто избавиться от этих слов-паразитов заменив их действиями. Сначала эти словечки попадаются редко так, что ты и не замечаешь, а потом они как тополиный пух лезут во все доступные отверстия и мешают дышать и видеть.
Но слишком тут не только извинений - тут перебор со всем : если боль- то адская, если дружба - то на десятилетия, если роскошь - то чтоб все во мраморе и редком дереве, если нищий мотель - то чтоб под кроватью разве что змеи не ползают. Но такая чрезмерность не коробит, и я с ужасом поняла, что не могу разделить ни счастье ни горе персонажа, потому что оба эти чувства сильно наигранны, да и сам автор времени не дает, главы обычно обрываются на каком-то ключевом событии и оно до конца не описывается, а в следующей части приходится сталкиваться уже с его последствиями. Собственно как и в жизни, на паузу поставить невозможно и слоу-моушн подключить для лучшего осознания тоже не выйдет.
Если продолжить вести речь о структуре романа, то стоит отметить и другие его особенности. Например, отсутствие упорядоченности и хронологии. Героям то 30, то 45, то 15, воспоминания чередуются с описанием событий в реальном времени, иногда рассказчик обращается к кому-то и говорит о "нем" и проходит несколько страниц прежде чем понимаешь кто повествователь, для кого его история и о ком. Это все немного запутывает, но мы не ищем легких путей.
Роман пронизан духом гомосексуальности и пусть открыто геями себя признают немногие, через однополые отношения прошли почти все герои и это абсолютно приемлемо в "их" обществе (понять в какой временной промежуток происходят события не представляется возможным). Здесь показаны разные ситуации когда партнеров держит вместе страх, нежность, долг, безысходность и приходит понимание, что такая структура характерна и для разнополых пар. Мне важно провести такую параллель, потому что несмотря на всю мою толерантность, я не могу представить на практике такой город, где 85% мужчины и 75% из них живут с теми же мужчинами. Женщины в романе или идеальные жены и матери, или толстые лесби и одна мудрая героиня, но она рано умирает, или служанки/медсестры/служащие/любовницы-на-одну-ночь. Как-то негусто. В моем видении мир мужчин потому и гармоничен, что в нем присутствует скрытое или явное влияние противоположного пола, поэтому чтобы герои не померли на первых же страницах в их характеры были впихнуты некоторые женские особенности.
Главными героями романа являются четыре друга и я разделила их на женские персонажи (Джуд и Джей-Би) и мужские (Малкольм и Виллем). В первую группу входят истерички, которые испытывают постоянную потребность в тепле, любви и поддержке, а во вторую - более морально устойчивые персонажи, которые, наоборот, дарят всем близким заботу. По иронии судьбы, защищая честь своей "избранницы" Виллем даже сломал нос другу, уколы ревности колят Джей-Би, когда он видит Виллема с другим, в общем, я сгруппировала эту компашку таким образом для своего удобства. Но каждый этот персонаж стоит отдельного внимания.
Джуд он же Джуди, как его ласково называют. Это самый главный в этой плеяде, центр Вселенной, пуп Земли. Как же меня выводит из себя его эгоизм! Он думает о других только в голове, а действиями причиняет всем вокруг во стократ больше боли, чем испытывает сам, включая и раны на ногам и саморезание. Он чертов псих, но если признает это, то придется обратиться за помощью к специалисту и рассказать всю его душещипательную историю, он инвалид, но если признает это, то вынужден будет принять заботу других, их право вмешиваться в его жизнь и распоряжаться его телом, он жертва насилия, но этого не может быть, ведь все в его жизни было его сознательным и добровольным выбором... Но наш герой открещивается от всех этих ярлыков и в итоге сам не знает, кем себя считать. Вторая половина жизни была благосклонной к Джуду, она дала ему многое - хороших людей, любовь, уважение, славу, деньги, но он не мог наслаждаться этим, потому что его прошлое дышало в спину, потому что считал, что недостоин всего этого, потому он истязал и себя и своих близких. Таким образом, персонаж, который должен быть вроде бы положительным, он же жертва все дела, вызывает только отторжение.
О Джей-Би сказать много не могу. Он просто талантливый художник, который воспитан души не чаявшими в нем женщинами. Поэтому возмужав он так и не понял почему весь мир не вращается вокруг него. Он морально самый слабый из четверки, часто не контролирует себя, воспринимает многое как должное, впадает в зависимость от наркотиков и не признает ее... Зато его картины очень удачны и слой эгоизма защищает от ненужных переживаний, а нас от лишних соплей.
Виллем. Самый положительный персонаж. Он думает всегда в первую очередь о других. Такой себе рыцарь. К нему никаких претензий. Только один нюанс, он предпочитает обходить проблемы, чем докапываться до их сути, но с таким пациентом как Джуд это единственный способ его не потерять. Так что он все равно самый чуткий и добрый.
Малкольм тоже готов на все ради друзей. О нем известно мало, лишь то, что он происходит из очень обеспеченной семьи и своими деньгами или умениями старается помочь друзьям. Тоже нареканий не вызывает.
Там есть еще множество персонажей, связанных с Джудом, они все хорошо прописаны, это и его наставники, и приемные родители, и коллеги, и соседи, и лечащий врач. Всех их обьединяет стремление сделать существование этого козла как можно комфортнее, но он с завидным упорством им сопротивляется ибо не верит в бескорыстие их намерений. Поэтому чтобы отплатить за их добро он их игнорирует, оскорбляет и причиняет вред себе, как подросток, честное слово .
Книга меня зацепила, это действительно маленькая жизнь. Она немного неправдоподобная из-за гиперболизаций и утверждения, что весь квартет талантливых ребят достиг огромных успехов каждый на своем поприще, но даже несмотря на эти нюансы погружение в повествование происходит полнейшее. Ни один из персонажей не вызывает равнодушия, к ним можно относиться либо сочувственно, если они страдают от эгоистичных выходок Джуда, либо с презрением, если это сам Джуд, ито иногда даже он бывает нормальным, редко, конечно, но и такое нельзя исключать.
В романе много страниц и хронологических скачков, но читать его все равно легко и приятно. Здесь нет интриги, однако жизнеописание человека, который боролся одновременно и с внешним, и с внутренним миром заслуживает внимания. Он мерял всех людей по своему выдуманному аршину, приписывал им чувства, которые они по его мнению должны испытывать, обижался на них за это, причинял боль, чтобы доказать, что он недостоин доброты и если они отвернутся от него, то он будет к этому готов.
Я не могу перестать думать о Джуде и этом романе в целом. Конец был слишком очевиден и автор даже не приложил усилий, чтобы его описать детально, но в этом и нет нужды. Книга заставляет пересмотреть свои взгляды на жизнь, на людей вокруг, на себя, она призывает не поддаваться призракам прошлого и уверенно идти вперед. Наверное, это самый оптимистичный роман 21-го века.

Сначала я о «Маленькой жизни» хотел ограничиться одной удачной фразой, вычитанной в одной из рецензий: «Это боль, которую надо пережить». Чертовски точно определяет книгу.
С этим романом, как и с многими другими хорошими произведениями, есть большая проблема: читатели неистово бросаются в поиск четкого определения «Маленькой жизни», будто ответ на вопрос «Что ты такое?» способен вообще что-то важное нам открыть. Люди занимались этим весь 2016 год, а за рубежом наверняка и весь 2015. Его называли «главным гей-романом года», например.
Я лишь скажу, что как и любому хорошему современному роману, «Маленькой жизни» невозможно поставить точный диагноз. И это очень хорошо.
Как минимум, в нем виднеются самые разные «ярлыки» и все они верные – в зависимости от того, кто будет читать и как читать.
1. Это книга о мужчинах, написанная женщиной. Янагихара сама говорила, что у нее была идея вообще не вводить женских персонажей в повествование. Прям видно, как ей интересно копаться в мужском мозгу и во взаимоотношениях класса «мужчина-мужчина». Так что те, кто кричит про гей-роман, немного ошибаются – принципиально нет разницы какой ориентации тот или иной герой. Важно только, что он мужского пола. Проблема Джуда, считает автор, это общая мужская проблема. Если женщины привыкли обсуждать и озвучивать свои проблемы, то для мужчин это долгое время считалось табу. И настолько недавно «стало можно» говорить, что для описания проблем у мужчин еще не выработалось языка. Мужскому полу еще очень далеко до #янебоюсьсказать
2. Это книга о дружбе. Как ни банально. В самом начале, пока роман не погрузил вас в пучины прошлого Джуда, он даже чем-то похож на ситком. Серьезно. Четыре друга. Нью-Йорк. Сцена: все четыре друга вылазят на крышу из квартиры и дверь за ними захлопывается. Телефоны в квартире, ключи в квартире, на улице зима. Что это? «Маленькая жизнь» или «Как я встретил вашу маму»? Но, конечно, роман затрагивает куда более глубокие корни этой темы, чем любой сериал.
3. Это книга о постистине. Я на своем веку насчитал уже несколько книг, которые можно отнести к новой эпохе. Произведения постарше встречают постистину с любовью и восторгом (Жизнь Пи), те, что моложе, у которых авторы успели немного разобраться – с откровенным страхом (Исчезнувшая). Вот «Маленькая жизнь» про второе. Все герои книги, в особенности Джуд, страдают от искажения реальности их внутренними демонами. Джуд в упор не видит очевидного и остается в иллюзии внутренних гиен. Как бы реальность не убеждала и не показывала обратное. Мы все этим страдаем.
4. Это книга о детстве. Точнее о том, как триггеры заложенные в детстве, формируют, если не нашу жизнь, то наше видение жизни. Я потом читал, что Янагихара консультировалась с несколькими психологами – и это заметно. Она создала очень реальных героев, даже если обстоятельства книги не очень-то и походят на реальность. И у них очень правильные с точки зрения психологии тараканы, взращенные с детства. Очень круто.
Помимо всего этого я не мог не восхититься повествованием, тем, как автор ведет читателя по тексту (в геймдеве это называется «флоу»). Роман чуть ли не математически точно выстроен – я с восхищением отмечал, как четко расставлены флешбэки, как правильно размежеваны главы и как сюжет гладко движется по идеальной синусоиде. Не знаю, бесконечная ли это работа над ошибками или автор просто так тонко умеет чувствовать текст, но в любом случае – это что-то невероятное.
Если вы хотите просыпаться по ночам из-за прочитанного в книге, если хотите, чтобы вас накрывало с головой – вот она книга, которая прекрасно с этим справляется. Чтение такой книги – это как чистка гнойной раны – больно, противно, страшно – но необходимо, чтобы очиститься. Джуд знает, каково это. А все мы немного Джуд.
#БК_2017 (Книга, которая довела вас до слез)

Мне повезло – я не встречала ни споры, ни рецензии на столь популярную «Маленькую жизнь» до того, как начала ее читать. Поэтому у меня не было ожиданий, которые можно испортить, и все мои впечатления наложились на белый лист сознания.

Мои ощущения после прочтения – как будто по мне проехали паровым катком или как будто меня разрезали на части и собрали в рандомном порядке. Да, я уже сейчас могу сказать, что эта книга повлияла на мою – тоже маленькую – жизнь.

Для меня эта книга в первую очередь – о дружбе. О теплых отношениях, которые четверо друзей смогли пронести сквозь всю свою жизнь несмотря на препятствия. (Иногда я даже завидую, что у меня нет таких глубоких отношений с друзьями.)

В центре повествования находится Джуд – один из четырех друзей. Вокруг него вертится 80% действия. И его жизнь называется той самой, маленькой, жизнью. Кто-то говорит, что в книге слишком много «страданий» Джуда. А я, знаете ли, прочувствовала его эмоции на клеточном уровне. Джуд живет в каждом из нас, просто в разном количестве.

У меня постоянно вертелся в голове вопрос – как же так можно не любить и не ценить себя? Почему другие должны любить тебя и ценить, если ты сам не делаешь этого по отношению к себе? И эти вопросы стали серьезным сдвигом в моей жизни.
Второй мыслью, сопряженной с предыдущей, стала: что мы транслируем миру, чего мы ждем и хотим (пусть даже неосознанно), то мы и получаем.

Мне много лет не попадалось романов, сильнее этого. Я однозначно записываю его в число своих любимых и надеюсь когда-нибудь перечитать. А сейчас у меня книжное похмелье…

#БК_2017 (Книжная новинка 2016-2017)

Это одна из лучших книг, которые я прочла за последние несколько лет. Несмотря на широкую рекламу, хвалебные отзывы критиков и прочие пиар-штуки, произведение Янагихары превзошло мои ожидания. Впервые после студенческих читательских запоев текст захватил меня настолько, что я забывала о сне, о том, что завтра на работу, и читала-читала, не могла остановиться. И даже, стыдно признаться, был момент, когда я всплакнула над этой историей (а я-то думала, что вряд ли какая книжка сможет прошибить мой старушачий цинизм).

Так вот. Книга действительно замечательная. Перевод Анастасии Завозовой действительно очень качественный и выверенный. Рекомендую "Маленькую жизнь" всем (даже тем, кто читать не слишком любит). Но, нужно знать заранее, роман не оставит никого равнодушным. Янагихаре удается продраться сквозь толстые шкурки и подкожное сальце публики, добраться до чувствительных мест, дернуть за самые неудобные струны. И не каждому такое понравится.

Сюжет книги раскачивается неторопливо. Сначала я отнеслась к повествованию скептически. Все-таки проблемы полового самоопределения, рассуждения на тему "кто тут тру нигга, а кто наполовинку", юношеские поиски своей идентичности - это вообще не про меня, да и менее актуально для нашего менталитета (или мне так кажется). Но чем дальше, тем увлекательнее становится история. Тут уже и в негритянской родне Джей-Би узнаешь свою любимую бабулю, и в истории актерского успеха Виллема почти видишь собственные мытарства в поисках карьерного роста, и в увлечениях Малькольма - свои полузакопанные надежды на самореализацию.

В итоге выясняется, что в центре повествования Джуд. Его история, сначала совсем не явная, постепенно выходит на первый план. Повествование раскручивается как остросюжетный детектив. С каждой новой страницей перед читателем раскрываются леденящие подробности из мрачного прошлого персонажа. И все это ловко перемешивается с событиями из настоящего, светлыми или пугающими картинами дружбы и любви. Структура книги может немного смутить читателя. Хитрый автор не предупреждает, о чем пойдет речь в следующем абзаце. События в реальном для персонажей мире и их воспоминания о прошлом смешиваются в произвольном порядке, сбивают с толку. Но тут дело привычки: стоит втянуться, и калейдоскоп событий даже начнет доставлять удовольствие, как контрастный душ.

В отзывах на "Маленькую жизнь" критики обращают внимание на то, что Янагихару почти не волнует мир, окружающий четверку друзей. Она ведет персонажей сквозь годы и расстояния, не обращая внимания на изменения быта, развитие технологий, приметы географии и хронологии событий. Герои существуют в своем, как бы оторванном от меняющейся действительности мирке - судя по всему, в наши дни. Впрочем, детство их проходило в тех же условиях. Вокруг ничего не меняется, и это имеет свое значение. Все внимание автора сосредоточено на изменениях внутреннего мира героев, на их отношениях друг с другом и с самими собой.

Важно в этой книге то, что ее смысл не ограничивается только сюжетным рядом. Это не просто щекочущая нервы история, не только попытка тронуть публику мелодраматичной историей дружбы или поразить смелым описанием однополых отношений. Бесстыдные сцены насилия и боли - это не только вскрытие "социальных язв". По большому счету это история о том, как мы проживаем свою (маленькую) жизнь. О том, насколько мы властны над своей судьбой, над своим настоящим.

Если уж сильно захочется придираться, то можно найти в романе недостатки. Тот же главный герой оказывается до безобразия идеальным. И умный он, и красивый, и добрый, и замечательный друг, и блестящий профессионал в работе, и все вокруг от него в восторге и т.д. Чем ближе мы знакомимся с прошлым Джуда, тем меньше верится, что это один и тот же человек в детстве и в зрелом возрасте. Поначалу повествование развивается как история дружбы, но позже 3 товарища отходят на задний план, чтобы Янагихара могла сосредоточиться только на одном из приятелей. Из-за этого остальные выходят чуть-чуть ходульными. Впрочем, такие брюзжания во время чтения книги мне в голову почти не приходили. Автору удается главное - увлечь читателя так, что на мелкие недочеты внимание обращать даже не хочется.

Книга действительно отличная. Еще раз заявляю это со всей уверенностью. И всем советую очень.

"Маленькая жизнь", или "Роман не об этом".

Меня побудил взять эту книгу в руки огромный хайп, который возник вокруг нее и ее создательницы. Известные критики, издания, порталы писали о том, насколько же он хорош. Пройти мимо было бы кощунством.
И вот, передо мной последняя страница и окончательный вердикт: я считаю роман излишне переоцененным. Он неплохой, да. Но не более. А так как 600 страниц и звание "Великого романа" в кругах зарубежной прессы - это серьезная заявка на успех, я сейчас расскажу все по пунктам. И чтобы ваше мнение не было предвзятым - я буду разбавлять отрицательные стороны положительными:

1) Я пережил несколько метаморфоз на протяжении всего романа. Вначале я восхищался, как автор умеет заинтересовать читателя. Несмотря на поведение главного героя Джуда убедить того, кто держит в руках книгу, что этот человек болен, ему нужна помощь, он борется со своими страхами. Но в конце это все равно начинает уже бесить. Хочется сказать: "Мужик, прошло 30 лет. Ты не можешь постоянно находиться в таком напряжении. Ты должен уже умереть или превратиться в овоща чисто физиологически, если каждый день у тебя происходит такой стресс". В своих комментариях переводчики романа, которые очень тесно работали с автором, упоминали о том, что Янагихара специально преувеличила его страдания. Мол, это не то, на что надо обращать внимание, роман не об этом (запомните эту фразу). Но если я обращаю внимание на то, на что обращать не надо - это косяк автора, не так ли?

2) Я очень ценю авторов, которые умеют передавать атмосферу города. Это божественно. Сафон для меня идеальный пейзажист, который передал образ Барселоны. Янагихара с таким же изяществом рисует нам Нью-Йорк. Маршрут героев можно проследить по гугл картам. Сама автор хорошо знает свой город, и многие западные рецензенты угадывали, например, названия ресторанов, в которых ужинали главные герои. Например, в один ресторан посетителей не пускали в джинсах, и кто-то написал, что точно знает, где он находится.

3) Диалектика героев ужасна. В фильме "лицо со шрамом" критики насчитали чуть больше 200 слов "Fuck". В этом романе я устал считать фразы "Прости" и "Мне так жаль", "Плакал", "Винил себя". Они присутствуют почти на каждой пятой странице моей электронной книги (всего 2438) . Потом начался секс. Ну как начался - 400 электронных страниц они (пара - м и м) размышляли, почему он не может произойти. И "потом Джуд лежал с ним рядом и плакал". Потом она (писательница) рассказывала, сколько раз они занялись сексом сегодня. Такой, знаете, ежедневный дайджест семейной пары. Поел салат, пошел в душ, два раза занялись сексом, накрыл его своим телом, уснул, проснулся поплакал, заснул. Жирный минус писателю за диалоги и за нереалистичный кукольный мир.

4) Но при этом парадоксально то, как Янагихара воссоздает фон романа. Жизнь главных героев украшена картинами, фотографиями, фильмами, современной архитектурой. Автор описывает их с детальной точностью. Некоторые из них выдуманы, а некоторые реальны, и вы можете найти их в интернете. Меня очень поразило, какие роскошные сюжеты вымышленных фильмов она придумывает.
Янагихара принадлежит обществу нью-йоркской интеллигенции, поэтому вся книга дышит атмосферой этого социального пласта. Возможно, поэтому мне совершенно непонятно, как три нищих друга из четырех внезапно обрели свое место в жизни и стали успешными людьми в городе Большого Яблока. Это нереалистично. И опять переводчики встают грудью за свою писательницу. "роман не об этом". Эта фраза начинает умеренно раздражать. Итак, плюс за оформление романа предметами искусства, минус за нелогичность и недосказанность.

5) Хотя эту недосказанность можно объяснить тем, что Янагихара достаточно фривольно обращается со временем на страницах "Маленькой жизни". Вот, героям 20 лет; переверни три страницы - им уже 25; моргни, им уже 30. Со временем тут совершенно не считаются. Это и не плохо, и не хорошо. Это фишка романа. Достаточно оригинально, как по мне. Но с другой стороны, когда роман подходит к концу - читателю трудно почувствовать как герои постарели

6) Не знаю, была ли у автора цель изначально сделать роман аполитичным, но в книге есть еще вот какая интересная деталь. Действие романа может происходить в любое время, потому что нет абсолютно никаких намеков на окружающую действительность. То есть мы не знаем, какой сейчас год, кто президент, что твориться в мире, будто бы все происходит в пустоте. Привет, Пелевину.

7) Шок. В книге на 600 страниц практически нет героев женщин. К тому же практически все отношения, которые там происходят - однополые. Честно говоря, я рассчитывал, что в финальной сцене объявится собака одного из героев, которая полюбому окажется геем, и автор не замедлит мне об этом сообщить. Ведь она так любит об этом сообщать. На страницах мелькали люди, которых я видел от силы минуту, но автор обязательно должна сообщить, что они голубые. То есть для меня удивлением было узнать, что у кого-то из героев есть девушка. Я абсолютно не гомофоб, но вы там поехали что ли?
Меня смутила пошлость, с которой это все подается. Автор запихивает геев куда надо и не надо. Роман и так напичкан глубокими темами, и я не понимаю, что стоит за этой. Что в мире недостаточно геев, что мы должны их спасти от вымирания? Это не имеет ничего общего с гомофобией, если бы в романе все были лесбиянками, вуаеристами, эксбиционистами, я бы возмущался точно так же, потому что это неестественно. Но все мы помним заветную фразу, что "роман не об этом", и в доказательство переводчики как бы объясняют, что главные герои не геи. А кто же они? И вот тут мы подходим к главному вопросу.

Так о чем роман, Лебовски?

О дружбе. Ну, так сказали в интервью. Когда я только приступил к чтению, я как раз на это и рассчитывал. Но не верьте аннотации.
Аннотация говорит, что история четырех мушкетеров.
На самом деле история одного человека, который получил детскую психическую травму, и на протяжении 30 лет пытается ее залечить. А люди вокруг него (и их вовсе не 3) пытаются ему помочь. Ведет он себя с ними как мудак. Детская травма - это серьезно, но мужик на протяжении 30 лет не может ее залечить. Избегает общения о своем прошлом, не дает людям к нему притрагиваться, постоянно извиняется, чувствует себя уродом и с каждым днем ему хуже и хуже. При этом он получает престижную работу, зарабатывает кучу денег, его усыновляют, покупает квартиру в районе сохо в Нью-Йорке. Ну, и заодно находится в постоянном стрессе.
И давайте теперь все вместе: "Роман не...".

Этот роман имеет право на жизнь. Он хорош по-своему. Но Ханья Янагихара не дотягивает до звания "писатель года", а ее роман я не признаю "Великим", хотя бы потому что не рискнул бы плевать в лицо Достоевскому, Камю, Пушкину, Маркесу и другим заслуженным романистам. "Нет" пиару в литературе! Добивайтесь всего сами.

#БК_2017 (Книга без рецензии)