Йозеф Винклер рецензии на книги

Я прочитала эту книгу, я прочитала рецензии к ней. И вынесла лишь одно, либо я настолько тупа, что не смогла проникнуться тем, что я прочитала, либо я вообще не понимаю в чем дело.

Есть такая великая фраза - "рукописи не горят"...я считаю, что некоторые рукописи надо сжигать, а, если они не горят, то топить их в кислоте. Серьезно, есть книги, которые не надо печатать, не надо тратить на них драгоценные деревья, не надо засирать людям мозг. А таких писателей возможно стоит показать врачу, а затем отобрать у них все пишущие и печатающие приспособления, а уж "записную книжку с изображением облаченных высохших тел епископов и кардиналов из Коридора Священников в катакомбах капуцинов в Палермо" так и быть можно оставить, а то вдруг еще обострения пойдут, да писатель начнет выскабливать свои произведения на стенах ногтями, или вскроет вены и распишет своей кровью полы и простыни в фанатичном исступлении перед самоубийством и смертью.

Йозеф Винклер избрал для своего творчества тематику смерти и ее ритуалы. Я была готова ко многому, я не из тех, кого можно смутить говоря о трупах за едой, например, да и от гомосексуального порно я в обморок тоже не упаду, но признаюсь, я испытывала тошнотворные рефлексы, следуя по лабиринтам его галлюциногенных строк. Гомосексуализм, гниль, рвота, фекалии, католическая церковь?!, живые Папы, мертвые Папы, умирающие Папы, облатки с водяными знаками, юные мужские чресла, женские трусики, запах лобковых волос... Думаю продолжать не стоит.
Что этим всем хотел сказать автор? Я так и не прониклась, лишь с большим облегчением отложила книгу и, выйдя на балкон, глотнула чистого воздуха. Потому что на протяжении трех дней я шаталась по рынкам Италии, где кровь-кишки-мясо, мухи, тухлая рыба, цыганята со слипшимися от гноя глазами, оборванцы, что готовы отдаться кому угодно за почти что просто так, где женщины и мужчины справляют нужду в общественных местах, где это все просто скатывается в какой-то клубок дерьма, который преподнесен читателю на тарелочке с каемочкой из лобковых вшей.

Приятного аппетита, дорогие читатели! Сто раз подумайте, а стоит ли?..

Я даже не могу припомнить ни одного произведения, которое было бы настолько отталкивающим, ничего кроме чувства омерзения оно у меня не вызвало.
Начинается ЭТО с невнятного набора предложений, которые нельзя связать в не то что в логическую цепочку (она в творении Винклера отсутствует по умолчанию), а даже в сюжетную. Бедный малый, с гомосексуальными наклонностями водит дружбу с резиновой женщиной и размышляет о смерти, это для меня свежий подход к делу, но правду говоря, я бы спокойно прожила не познакомившись с ним. Дальше еще хуже, ибо начинается тема семьи, и я если бы я могла продраться сквозь неудержимый поток сознания, который автор вылил на меня, я возможно, даже смогла бы ему посочувствовать. Но нет, не буду ему сочувствовать, ибо надо сначала научится писать, а только потом марать бумагу.
Еще была религия и такого бреда я нигде не встречала. Конечно, свобода высказывать свои мысли распространяется на всех, но некоторым (Винклеру в первую очередь) стоит держать свои мысли при себе.

Автор выдал неоправдано много бессюжетного текста, да и еще и без какой-либо разбивки на части, что для меня, как читателя, просто мука страшная.