Кристин Ханна

Книга о том, что природа сильнее человека, что бы не делал последний!

Первая половина 30-х гг. XX века, Техас, США. Территории, обжитые фермерами, которые изо всех сил стараются, обрабатывают землю и вкладывают в нее всю свою душу, лишь бы только она отвечала все большими урожаями. Ведь ситуация по большинству городов Америки и так катастрофичная – Великая депрессия доводит страну до краха. Остается одна надежда на сельскохозяйственный труд.

Молодая девушка Элса живет загнанной жизнью, поскольку ее родители приписали ей все существующие болезни и поставили на ней крест при жизни: «Ты страшная! Ты больная! Ты никому не нужна! На таких как ты – не женятся!». Замечательная поддержка от семьи!
Элса в душе бунтарка, случайно встречается с мальчишкой – сыном фермера, бросаясь с ним в тайные сексуальные отношения, а по истечению времени с ужасом понимает, что беременна от него. Любящая семья просто привозит Элсу к дому фермеров, бросая ее на пороге. Но фермеры – добрые души, тем более они итальянцы, принимают неизбежное и Элсу. Так, урожденная американка Элса становится настоящим фермером, болеющим за свое дело.
Но у природы свой жизненный цикл, с которым фермеры не считались. Распашка земли, эрозия почв, отсутствие заградительных лесов сделали свое дело и половину Америки накрывает страшная пыльная буря, которая засыпает черным песком все вокруг, убивая все живое. И если бы это была разовая акция!

Спасаясь от природных катаклизмов Элса вместе с детьми, сбегает на запад страны, где во всю бушует Великая депрессия и тысячи семей, бегущие от безработицы и пыли буквально грызут друг друга, лишь бы иметь шанс на жизнь.

В целом, книга имеет много плюсов: это и отражение реальной истории США, передача трудностей и переживаний населения, а также политики государства в данной ситуации. Но минусов, на мой взгляд, оказалось больше:
- меня бесила Элса, вечная ее нерешительность, сомнения. Вот прям «тютя», так и хотелось ее встряхнуть;
- абсолютная противоположность – это ее дочь. Резкая, дерзкая, мерзкая. Ее хотелось осадить всегда;
- монотонность событий, несмотря на их обилие, они тянуться, как болото: все одно, да потому. Мне не хватило динамики. Думаю, это стиль автора такой. Уже читала ее книги и ловила себя на точно такой же мысли.

#библиополия (книга на мой выбор, 150)

Ну не умею я писать рецензии, что тут поделаешь. Не умею и не люблю. Но после некоторых книг так и тянет попытаться описать свои чувства, мысли и ощущения, возникшие при прочтении, в надежде, что какой-то единомышленник натолкнется на них и тоже откроет для себя эту замечательную книгу.
"Соловей" - пронзительная, дёргающая за душу, не слишком лёгкая книга. Впрочем, о войне книг и не может быть.
Вторая мировая глазами женской части семьи из Франции. О человеческих характерах, несовершенных, неидеальных, стремящихся к разному и мечтающих о разном.
Не хочется раскрывать сюжет дальше, хочется просто восхитится автором за её умение прорисовывать персонажей без прикрас, не делая их сверхлюдьми, раскрывая в диалогах и сценах недостатки и пороки даже тех, кто кажется нам героем.
Книга именно о людей на войне, но не о самой войне. Поэтому какие-то моменты, возможно, покажутся смазанными.
Но это однозначно лучшее, что я читала на данный момент у автора!

Чисто случайно читаю вторую подряд книгу про Техас. Правда здесь не современность, а годы Великой депрессии. И такая большая разница в восприятии. Здесь я так прониклась тяжестью жизни простых людей, что еле сдерживалась, чтобы не обматерить обстоятельства их жизни и не заплакать.

Если будут когда-нибудь в книжных играх попадаться условия, где нужно подобрать произведение о выживании в трудных условиях, то смело берите Четыре ветра. Техас (а вообще ещё и Колорадо, Оклахома, Канзас и Нью-Мехико) попали в двойную ловушку. Мало того кризис экономический, так ещё и природные условия стали куда хуже. Из-за неправильного обрабатывания земель эти штаты попали в Пыльный котёл. Пострадали, конечно, в первую очередь фермеры; это те люди, которые всегда привыкли рассчитывать на себя, всю жизнь трудились и не жаловались. Новые условия стали бить не только по карману, но и по их гордости. Но кроме них пострадали, кажется, абсолютно все жители этих штатов, представители всех профессий, потому что экономика у них была почти полностью завязана на фермерстве. Несчастные люди искали выход. Многие потянулись на Запад, например, в Калифорнию, потому что им обещали там рай на земле. Однако...не стоит и говорить, что в итоге они там получили. У людей буквально не было выбора: умирать ли тут от голода и развивающейся пыльной пневмонии или умирать там в дичайшей нищете и кабале. Да, где-то правительство старалось помочь, например, фермерам. Хотя за раз, конечно, ситуацию трудно было исправить. Но на Западе, куда стекались граждане восточных фермерских штатов, творилось что-то невообразимое. С прибывающими оттуда людьми обращались, как с грязными отбросами, им мало-мальски даже отказывали в медпомощи. Им урезали плату, чтобы не опустели кошельки "воастителей", их вгоняли в настоящую кредитную кабалу, чтобы им было некуда деться, а только работать на дядю с нищенским содержанием. А это ведь были даже не беженцы из других государств, а свои «родные» граждане Америки, которые по закону должны были иметь равные права.

Всё это писательница нам показывает на примере отдельно взятых героев. Главной из персонажей здесь выступает Элса. Она была нелюбимой дочерью достаточно обеспеченного человека. Совершенно чужие люди потом стали настоящей её семьёй. У неё появились дети, дело жизни – забота о ферме. Она научилась тяжело трудиться. И была по-своему счастлива. Но Великая депрессия разрушила всё. Каждую секунду жизни ей и семье приходилось выцарапывать право на существование. Она кормила себя надеждами, что скоро станет чуть лучше, фраза «когда пойдёт дождь» стала её постоянной присказкой. Пока не стало настолько плохо, что надо было принимать решительные меры и не стал вопрос об отъезде из дома, который она теперь считала родным. Но как отсюда уехать?

Мы увидим, на что готова мать ради своих детей. Увидим обычную женщину, когда-то, казалось бы, не отличавшейся особой смелостью, но в которой появился сильный стержень. А что такое на самом деле смелость? Умение показать, что тебе не страшно в то время, когда ты очень боишься. Также увидим противостояние мамы и дочери из-за разности их характеров и ввиду возраста.
Мне понравилась книга. Это то самое произведение для меня, о котором хотелось бы много сказать.
#Радогощь (зерновые культуры на обложке)

Купила эту книгу в книжном, поддавшись внезапному настроению, не читав предварительно рецензий. Читается легко, быстро. Сюжет довольно увлекательный, хотя простой. Интересно читать про взросление и жизнь двух подружек, которые жили на одной улице и подружились подростками. В книге затрагивается много обыденных жизненных ситуаций - конфликты детей с родителями, переживание кризисов в семейных отношениях, ревность, выбор женщин между карьерой и материнством. Типичная американская жизнь, какой ее представляешь по книгам и фильмам - ток-шоу, запеканки для благотворительных вечеров, школьные праздники… Многие обыденные ситуации описаны легко, правдиво и вызывают сочувствие или понимание. Однако, я поняла, что перечитывать книгу не буду, хотя впечатление она оставила неплохое.
Возможно, финал хэппи-энд был бы здесь неуместен (правда, я посмотрела, что есть продолжение книги, где все же он будет по итогу),но мне обычно тягостно от историй, где проверенным способом из читателя выбивают слезу.
Чего только стоит выдержка из рецензии на обложке: «Романы Кристин Ханны рассчитаны на сильный эмоциональный отклик. Носовые платки вам точно понадобятся». Не могу сказать, что роман не в меру сентиментален, но кому-то правда потребуется платок.
Но вот что мне понравилось - описание ситуаций с матерью Кейт, как она действовала при разных обстоятельствах - переживая за подростков, за выросших детей, как это переживание деятельно воплощалось в жизнь, воплощалось в мудром немногословии и понимании. Этот персонаж получился очень привлекательным для меня. И в целом тема материнства в книге стала более выразительной, чем тема работы в телевидении и сказочного карьерного роста.

Тот самый случай, когда впадаешь в ступор. Вроде бы и хочется что-то сказать о книге, но мысли разбегаются. В целом она мне понравилась, хотя на шедевр, конечно, не претендует.

Весь сюжет, на мой взгляд, сводится к одной фразе: роман о женской дружбе на протяжении жизни. И тут уж можно бесконечно рассуждать бывает ли она вообще, есть ли она между главными героинями или это взаимовыгодное сосуществование или привычка, кто прав, кто виноват и т.д.

Лично мне в каких-то моментах не понятны и не близки позиции ни Кейт, ни Талли во взаимоотношениях между ними. А если рассматривать, кто же из них мне ближе, то скорее Талли, но не своими моральными принципами, а точнее, порой, отсутствием их в подходе к репортажам, а в своем упорстве и стойкости, т.е. скорее характером бойца. Кейт же мне показалась слишком зависимой от других людей. Но это мое впечатление, у других читателей вполне может быть другой взгляд на героинь.

Конечно же, автор раскрывает в романе не только тему женской дружбы, но и не менее важную тему выбора женщины между карьерой и семьей, и взаимоотношения родителей и детей, и тему любви, и одиночества, и принятий последствий своего выбора, и важности поддержки, стойкости духа. Главное, что все это преподнесено достаточно увлекательно, но при этом в легкой форме. Хотя концовка показалась мне спекуляцией на чувствах и эмоциях читателя. Буду ли я перечитывать этот роман? Нет. Хоть он мне и понравился, но, все же, показался мне несколько шаблонным. Так что для меня это книга на один раз.

#БК_2024 (П.6 Автор книги родился с 1950 по 1970 гг.) Кристин Ханна родилась 25.09.1960