Хэштег Радогощь

Я искренне люблю книги Юкио Мисимы, хотя он и писал не в моих любимых жанрах. Но в этот раз как-то не сложилось у меня с его книгой.
Главная героиня, Кадзу владелица ресторана пятидесяти с чем-то лет, живёт в пост-военной Японии, и с лёгкостью производит впечатление интересной личности. Она легко общается с мужчинами, легко владеет бизнесом и управляет людьми. Но её угораздило влюбиться в бывшего дипломата Ногути, с которым у них казалось бы нет ничего общего. Впрочем, это не мешает им пожениться. А потом, Ногути решает идти в политику и начинается весь.. балаган.
Кто-то видит здесь историю любви, разрушенную политикой, но для меня это оказалось историей женщины, которая кинула все на алтарь поклонения мужу, хотя её об этом не просили. Знаете этих женщин, которые гордо рассказывают, как отказались от карьеры, увлечений, развития и хобби ради мужа и детей? Вот тут такая же история, только цель была привести мужа к победе на выборах. Тот факт, что ни одной просьбы Ногути на этот счёт не поступало, вообще не смутило Кадзу. Ей ведь кажется, что делает она это из любви, а на деле действия от любви, это действия обговоренные с партнёром и идущие на благо обоим.
Мне кажется, эта книга отлично иллюстрирует, как не нужно вести себя в отношениях с другим человеком в плане жертвенности, отказа от себя, предоставления непрошенной помощи и ожидания, что за это партнёр будет благодарен.
Но все же, чего-то мне не хватило в этом произведении. Нет чувства, что зацепило до глубины души, просто такая вот невеселая история любви.
#Радогощь Обложка цвета рябины

#Радогощь (2. Обложка цвета ягод рябины)

Поистине хорошая история хороша тем, что к ней всегда можно вернуться и от этого она не потеряет своего былого очарования. Даже если эта история была целостной и законченной, далеко не факт, что в ней было сказано решительно всё и у читателя не возникнет желания ещё раз встретиться с полюбившимися персонажами. Хотя, думаю, что от продолжения ожидаешь в первую очередь именно продолжения: хочется знать, что было с героями уже после того, как последняя страница книги была перевёрнута. Ну, или хотя бы то, что было до, то есть предысторию, помогающую лучше понять сущность, даже душу персонажей.
Но в этой книге автор использовала другой подход. Ведь роман «Однажды ночью в августе» больше напоминает недостающие главы «Острова», случайно затерявшиеся где-то в недрах стола Виктории Хислоп. Ну, или специально запрятанные, как бы прибережённые только для тех, кто сможет в полной мере прочувствовать их прелесть и очарование. Как изысканный десерт или старое вино, случайно обнаруженное в пыльном погребе.
Потому и подход к этой книге должен быть особенным: думаю, её не стоит читать отдельно от «Острова». Хоть автор и напоминает основные события из жизни персонажей, всё же картина будет неполной. Слишком велика вероятность увидеть героев именно такими, какими они были в ту памятную ночь однажды в августе. И пусть эта ночь стала поворотной в судьбе многих, всё же она не была всей их жизнью.
Любопытно, что приступая к чтению романа (естественно, если благодаря «Острову» уже побывал на Спиналонге), ты уже точно знаешь, с чего началась и чем закончилась эта история. Это примерно как встретить друга детства, с которым не виделся много лет. Ты знаешь, каким он был тогда, и видишь, каким он стал сейчас. Но ужасно хочется разведать и то, что было между. То есть самую жизнь человека.
Так и с этой книгой. Во время чтения мне даже казалось, что у неё не будет конца. Ведь она реально могла продолжаться бесконечно долго, постепенно обрастая новыми подробностями и судьбами второстепенных персонажей, не становясь от этого хуже. Эта история была очень ровной, без особых тревог и потрясений. Она затягивала и убаюкивала, как стук колёс в поезде или шум прибоя на морском побережье. Её хотелось читать, но не хотелось дочитывать. В этом и заключалось её очарование.

В маленьком шведском городке рыбак случайно вылавливает в море тело семилетней девочки. Прибывший на место полицейский Патрик Хедстрем опознает в ней дочку своих знакомых Сару. На первый взгляд кажется, что речь идет о несчастном случае, но патологоанатом находит в легких ребенка не морскую воду, а пресную, что говорит о том, что жертву сначала утопили, а потом уже бросили в море.

Не знаю, интересна ли будет книга знатокам детективов, но я прямо оторваться не могла. В сюжет вовлечено великое множество персонажей, и о некоторых довольно долго думаешь «кто все эти люди?», правда, основные линии, касающиеся непосредственно работы следствия, помогают не теряться в этом кажущемся хаосе. Кроме того, идет рассказ также о каких-то персонах из далекого прошлого, которые явно должны иметь ко всему этому отношение, только почти до самого конца непонятно, какое именно.

Почти у каждого персонажа книги по ходу расследования обнаруживается какой-нибудь грешок или секрет, которым лучше не делиться, так что подозревать при желании можно всех и каждого, включая полицейских. Несколько человек больше других подходили на роль убийцы, и по итогу виновным оказался один из них. Но автор сумела держать интригу очень долго, и разоблачение все равно получилось довольно неожиданным, точнее, убийство девочки разгадали благодаря участию убийцы в другом преступлении. Единственное, что меня немного разочаровало - это мотив убийства Сары. Вроде бы все вполне логично, но как-то слишком бесцветно для такой яркой предыстории.

Недавно в рецензии на Убийства по алфавиту я удивлялась феномену детективного жанра, где читатель отдыхает, читая про убийство. Так вот у Камиллы Лэкберг, несмотря на увлекательность сюжетной интриги, все же отчетливо ощущается реальность случившейся трагедии, и настроение у книги соответствующее. Писательница затрагивает многие проблемы общества, и поэтому ее книга получилась, наверное, ближе к социальной драме, чем к детективу в чистом виде. Но тем и понравилась.

#Радогощь (невеста на обложке)

Все прочитанное мною у Виктора Гюго было прочитано в школьные годы. Тогда же по-хорошему надо было знакомиться и с этой драмой. Потому что с сегодняшним опытом, жизненным и читательским, данное произведение кажется простым, предсказуемым, где-то наивным. А уж когда дело доходило до высокопарных признаний в любви, можно было только снисходительно улыбаться.
Не могу и в этот раз обойтись без своей уже традиционной претензии: слишком коротко. За это произведение как-то особенно обидно, потому что на основе подобного сюжета мог бы получиться хороший авантюрно-приключенческий роман, да еще и в нескольких томах. История самого Рюи Блаза достаточно интересная. Человек не самого низкого происхождения оказался в роли лакея, с помощью коварного дона Саллюстия, а также собственного очарования возвысился до королевского фаворита, стал первым лицом в государстве. Вот только расплачиваться не захотел, но все равно пришлось.
А ведь есть еще дон Цезарь де Басан. Только его заморских приключений хватило бы на отдельный весьма увесистый тои. Но описаны они в паре строчек. По мне, так дон Цезарь даже более интересный персонаж. Живой, человечный, с юмором. Из Рюи Блаза автор лепит идеального мужчину и правителя. В одном монологе мне, правда, показалось, что ему голову немного снесло от осознания собственного всевластия, но в целом, Рюи Блаз – это иллюстрация того, каким должен быть правильный правитель. Дон Цезарь гораздо более неоднозначный персонаж. Обмануть, обобрать, даже убить – легко. Вредить женщине из мести - поступок недостойный мужчины. Ограбить прохожего, но оставить ему плащ с крестом из уважения к религии. Вот такой тип благородного разбойника.
Еще бы я отметила, что в этой небольшой драме прекрасно показано, как тяжела ноша королевы. Когда Гюго пишет, что королева не может выйти из покоев, потому что официальный открыватель дверей куда-то там делся, - это, скорее всего, преувеличение. Но церемониал при дворе был действительно жесткий, и соблюдать его было утомительно, мягко говоря. Ситуация усугублялась еще и тем, что монарх вечно был в отъезде, а монархиня (термин из драмы) оставалась в компании не очень доброжелательных, вечно интригующих придворных. Королева очень хотела быть правильной, осознавала свою ответственность, готова была попытаться полюбить супруга. Только где ж его взять? В финале она повела себя бестолково: от не прощаю до все прощу, когда уже поздно. Но по закону жанра как-то иначе эта история закончиться не могла.
#Радогощь (главный герой - мужчина)

Я понимаю, почему у книги низкие оценки и многие её ругают. Это примерно как с походами к психологу или в спортзал: хочется сразу, быстро и волшебно, а если нет- то г.. это, а не средство/специалист/занятие.
Так и тут.
Это не букварь, не энциклопедия, не поэтапное руководство. Это скорее обзор, взгляд одного очень опытного специалиста. И да, это Нью-Йорк, и это определенный уровень достатка и круг общения, и временной отрезок, в котором эта информация будет актуальна - тоже довольно короток. Но книга однозначно стоит внимания и довольно увлекательно и познавательно написана.

Что понравилось:
- идея, что гардероб должен работать. Дилетанты об этом не говорят или говорят, но научить не могут. Вещи обычно существуют отдельно друг от друга, а ещё хуже- отдельно от носящего их. Здесь же призыв в первую очередь выразить себя и в то же время покупать качественные и сочетаемые вещи, в которых вы станете только лучше.

- "одно из немногих преимуществ недостаточного бюджета состоит в том, что это дисциплинирует". Продолжение вышеуказанной мысли о разумных и очень индивидуальных покупках.

- "в выборе обуви есть что-то очень личное; то, что для одной женщины - повседневная обувь, для другой- высокий каблук". ооо, это вообще безграничная тема, настолько говорящая за человека, что переоценить её сложно.

- "стиль - это не только одежда, и не то, что даровано вам природой, не силуэт и размер. Стиль -это то, как вы держитесь и как идете по жизни. Это внимание к деталям". Автор- умница, скатывается в итоге от одежды к главному, к невидимому: к белью, ароматам, фильмам, книгам и даже сувенирам и спонтанным покупкам. И если первые три - это искусство, то последние - это хлам и то, от чего следует воздержаться.

Много незнакомых фамилий в тексте, но много и довольно известных. Отсылки к "Сексу в большом городе" и знакомому по фильмам стилю жизни в Большом городе делает чтение красочным и легко воображаемым.

Список красивых ("стильных") фильмов в последних главах прямо порадовал, хватит на пол-года.

Книги же и ароматы автор предлагает выбирать на свой вкус, но делать это с чувством и кайфом, и использовать как отдельный вид искусства.

Несмотря на кажущуюся поверхностность и легкость этого обзора, хватания тем по верхушкам - я забрала отличное настроение, игривый, но в то же время стратегический подход к составлению гардероба, какой-то особый дух шика и много новых слов и понятий (хотя думала, что достаточно осведомлена по этой части).

ПС- "только ограниченные люди не судят по внешности. Истинная загадка мира - в видимом, а не в невидимом". Оскар Уайльд.

#новый_мир_знаний (20.)
#Радогощь (2. обложка цвета ягод рябины: в моей книге обложка ягодно-розовая)