Виктор Олегович Пелевин рецензии на книги - страница 23

Пелевин, как и всегда, оставляет пространство для мысли. Мою фантазию ничего не развивает так сильно, как его книги. Это искусство наверное каждый воспринимает кардинально по-своему. Я увидела человека, потерявшегося глубоко в себе и движущегося по наитию и по своей природе. Читая о том, как герои бесконечно и беспробудно выпивают, я обычно внутренне возмущаюсь, но у Пелевина почему-то все кажется естественным и сообразным с данной ситуацией :) Повествования ведется из разных пространств, между которыми путешествует одна личность. В процессе чтения вспоминается часто всплывавшая в его произведениях фраза "сон, который снится самому себе". Читайте, познавайте, открывайте!

Необычная интерпретация обыденных вещей. О чём это мы.
В 1996 году в свет вышла книга Виктора Пелевина «Чапаев и пустота» вызвавшая немалый ажиотаж у поклонников жанра! Не успела книга вылететь из типографии, а в кругах литературных и не очень, началось обсуждение нового мега хита из обоймы модернистских шедевров автора. После «Принца Госплана», что ходил по рукам в виде распечаток и «Жизни насекомых» переползавших неведомыми путями из компьютера в компьютер и плодившихся там бесчисленными копиями. Были ещё «Омон Ра», и «Желтая стрела».

И теперь отмахнуться от того факта, что в России буквально из неоткуда появился писатель почти гениальный, стало трудно. А ещё через совсем небольшой промежуток времени, несерьёзное «почти гениальный», плавно трансформировалось в «страшно модный», что на тот отрезок времени являлось высшим званием в тогдашней, современной литературе

Сама книга «Чапаев и пустота» знакомит читателей с уникальной личностью-Петром Пустотой, комиссаром, талантливым и ярким поэтом-декадентом и пациентом психиатрической клиники в одном лице. Вся несуразность происходящего заключается в способности героя находиться одновременно в двух совершенно разных эпохах и мирах. Сознание Петра буквально разрывается между Москвой начала девяностых двадцатого века и событиями 1919года, времён Гражданской войны. Необычность, виртуальность происходящего лишь добавляет путаницы в голове главного героя.

В общем и целом в произведении просматривается глубокий филосовский взгляд на смысл жизни и бренность бытия. В меру эксцентрична, по Пелевенски психоделично. Плюс немного наркотиков и хорошего юмора, который заставляет задуматься о Вечном. Ещё важнее, что миры пелевенских романов - живые, не картонные. Книга притча - точно бриллиант сверкает смыслами, намеками, полутонами - только приглядись

Потрясающая, по-настоящему пелевинская книга, жесткая и правдивая, но пропитанная безумно щемящей нежностью и наивностью…

Какой темный мир оборотней? Да эта книга о светлых настоящих чувствах, доступных, к сожалению, немногим. И не из-за обычности и человеческого облика нашего, а вследствие черствости души, себялюбия и эгоизма. Просто чтобы донести суть повествования до нашего ординарного мозга, Пелевин, по своему обычаю, прибегает к мистицизму и гипертрофированности. Только задумайтесь, как же чисто и сильно должна была полюбить лиса А Хули, прожившая на белом свете больше 2000 лет, повидавшая взлеты и падения цивилизаций, общавшаяся с величайшими людьми своего времени, чтобы стать добровольной спутницей Александра, мальчишки-максималиста, обладающего еще и способностью оборачиваться волком.

И невероятный итог, простой и гениальный одновременно, к которому автор ведет нас по своей книге, как слепых, беспомощных котят. Ведь живем мы в материальном мире самообмана и иллюзий, гипнотизируя себя мнимыми хвостами почище лис-оборотней. И ерзаем по кровати жизни, как тот сикх, а прозрение бывает ужасным, доводящим сознание до безумия. Разве в глубинах душ наших не таится заветное желание увидеть радугу, ощутить вдохновение полетом и свободой, научиться просто жить, а не вяло амебообразно существовать.

Для лучшего понимания Александра, его мотивов и целей, обязательно стоит прочесть рассказ В. Пелевина «Вервольф». Это как точка отсчета его довольно непростой и неоднозначной жизни, а главное неравнодушной. Он принимает на себя революционную ношу отречения от окружающего мира, пока не будет найден способ осчастливить всех людей. Только для этого он жертвует не только своим, но и счастьем А Хули. И как жаль, что происходит это именно в тот момент, когда к лисе-оборотню приходит прозрение и понимание истинного смысла жизни оборотня, а может и нашей, как знать.

Так что, полковник Лебеденко написал записку не только Сашке, но, наверное, и нам:
«Превращайся! WOLF – FLOW!». И не стоит понимать это однобоко!

О Нике - это, конечно, о любви. Большинству из нас ведома такая любовь, которую главный герой испытывает к загадочной и красивой Нике. Когда она лежит рядом с ним, уходит от него, возвращается, когда он застает ее в подъезде с другим - каждая секунда их непростой совместной жизни наполнена его любовью. Он любит так, как любят все те, у кого в жизни есть персонаж, похожий на Нику. А он есть, к счастью, у многих. Дочитайте этот короткий рассказ до самой последней строчки - после этого, не веря своим глазам, вы захотите перечитать его заново.

Словно маленькая частичка в огромной вселенной, "Желтая стрела" мчится без остановок к разрушенному мосту как символу Армагедона. В этом поезде есть Запад и Восток, бродячие цыгане, наперсточники, "крутые", которые подторговывают на таможне подстаканниками... Это маленький скомканный мирок, в котором утрированно до гротеска и абсурда, изображена наша обычная жизнь. Разумом понимаешь, что подобное нереально, но, читая, периодически ловишь себя на обдумывании, как практичнее разместиться в купе или занять очередь в туалет. Ирреальность жутко болючая, до бессознательного бреда заканчивается освобождением. И истинно пелевинскими "застывшими пузырьками воздуха над кусочком рафинада в стакане". Это остановилось время, чтобы запустить отсчет движения по иному свежему пути, чтобы дать жизнь осуществившейся мечте. Словно раскрываются крылья, несут вдаль, легко, быстро, свободно. Это наши стремления и мечты, застывшие в поезде, которые найдут выход, только обязательно нужно верить и хотеть - по-настоящему, сильно-сильно.

О чём?

Сказать просто - добротная книга о человеке, отдавшем вектор своей судьбы в руки выдуманному божеству.
Но у Пелевина просто нельзя. Поэтому, читая его роман, попадаешь на ту точку обзора, где не получится просто принять канву текста и закрыть книгу. Поневоле появляется мысль, а не правда ли всё это? Появляется ещё после первых глав. Потом - уже не до этого, там иные вопросы возникнут. Но факт есть факт - Пелевину всегда удается написать о том, что встречается в жизни каждого.

Так всё-таки, о чём?

Кто из нас хоть чуточку не суеверен?
Ни разу не перешагивали через трещину на асфальте? Не плевали через плечо при виде чёрного кота? Скорее всего много и таких, кто как главный герой романа «Числа» осознанно полагался на ту или иную цифру. 34 для Стёпы число священное, число его жизни и всякого поступка. Не наобум взятое, не кем-то подсказанное, а кровью и трудом добытое в пятнадцатилетнем поиске. Встречается цифра в номере банковской операции? Отлично. Хорошая операция, прибыльная. Угадывается в количестве зубцов на вилке, что подана к завтраку? День задался. И так во всём. От названия фирмы до полового акта.

Вопрос, на который отвечает книга

Сюжету романа не грозит стать лауреатом премии «находка года». Но интересные повороты есть. Да и вопрос «блин, а что дальше?» в моменты перелистывания страниц будет приходить в голову.

Но Пелевин не был бы Пелевиным, если бы творил только лишь небанальные сюжет. Читателя кидают в чан текста, обильно приправляют повседневными реалиями, личностями и фактами, посыпают забористыми монологами на гипер-отвлечённые темы, а-ля «у России своя судьба, но где же, чёрт возьми, находится лошадь?» и варят до полного когнитивного диссонанса.

Варишься ты в этой окрошке пост-пост модернизма,а сам начинаешь впитывать в себя весь авторский дуализм. Простой с одной стороны как «быть или не быть». Сложный - как мир вокруг - с другой.
Главный герой «Чисел» втискивает себя в рамки простого. Хорошо - плохо, понятно - непонятно, совершать транзакцию - не совершать. Но и в его жизни наступает момент, когда в запертую комнату ограниченности врывается сумасшедший клубок выбора и дорожных развязок. Когда полагаться нельзя даже на своего ангела-покровителя, когда бессмысленность мира становится противно-осязаемой. Что делать? Ответ вы в книге не найдете. Там есть только подсказка, куда надо пойти. А дальше решать вам. Идти туда куда вы подумали, или принять правила безумного мира. Ответ может быть и там и там. Читайте!

Весной 2013 года появилась на свет новая книга полюбившегося многим писателя Виктора Пелевина. Роман «Бэтман Аполло», безусловно, стал очень неоднозначным подарком, преподнесенным автором своим читателям.

Главный герой – вампир, знакомый нам по предыдущему роману Пелевина «Empire V», повзрослевший Рама Второй, отправляется по заданию Верховной Летучей Мыши на своеобразные курсы повышения квалификации в замок Дракулы. Отправляется необычным для людей, но традиционным для вампиров образом, в гробу. С этого момента и начинается череда его своеобразных приключений.

В структурном плане Пелевин создает из своего текста некий лингвистический бутерброд. Роман начинается с глоссария, позволяющего читателю ознакомиться с основными понятиями вампирского мира, а завершается приложением, включившим в себя эссеистического характера «Записи на букву С». Посередине собственно повествование, в котором присутствуют ставшие такими характерными и узнаваемыми для автора философские идеи, восточный мистицизм, постмодернистское восприятие социо-культурного контекста.

Из-за спорной позиции, занятой автором по отношению к либерализму и акциям протеста, имеющим место в России в момент создания текста, и отраженным под ироничным углом в романе, эта книга Пелевина не вызвала уверенно положительных отзывов у строгих критиков. Большинство рецензий носят ярко выраженную отрицательную окраску. Однако это своеобразный триумф автора. Потому что даже отрицательные слова, данные в качестве характеристики, – это эмоции, в противовес равнодушию. Ибо если после прочтения остается пустота и безучастность, но они в тысячу крат хуже отрицания.