Сергей Чекмаев

Есть книги, которые несут добрый посыл, есть те, которые заставляют задуматься или поразмышлять над каким-либо неоднозначным вопросом, или же просто пытаются привлечь внимание к острой социальной или иной проблеме. “Беспощадная толерантность” изо всех сил пытается сделать все это сразу, но в итоге не получается ровным счетом ничего.
Книга представляет собой сборник антиутопичных рассказов, сгруппированных по двум темам: толерантность к ЛГБТ и толерантность к иммигрантам. С первой частью все более и менее понятно, сплошные штампы, штампы, штампы. В большинстве рассказов я не встретил ни глубокого, ни вообще хоть какого-нибудь понимания вопроса. Они получились скомканные, невыразительные, язык простой, терминология местами неверная, а описываемый мир противоречит здравому смыслу или даже самому себе. Антиутопия превращается в гипертрофированный психодел или фарс, а некоторые рассказы так и сочатся гомофобной желчью.
Вторая часть удалась несколько лучше по качеству написания, но недалеко ушла от первой. Некоторые рассказы представляют собой аллюзии на события в мире последнего десятка лет.
Персонажи картонные и на протяжении чтения у меня постоянно возникали вопросы по поводу их мотивации либо мотивации их окружения.
Несмотря на все вышеописанное, некоторые моменты были удачными, некоторые ситуации иронично или же откровенно смешно обыгрывались, но на этом весь позитив заканчивается.
В итоге получился сборник, полный грязи, абсурда. Ярые адепты гомофобии и ксенофобии найдут их интересными и хорошими вопреки отсутствию художественной ценности, остальным читать крайне не рекомендую

Данное эссе искал довольно долго, искал даже в периодике братьев Стругацких, но оказывается надо было просто найти сборник «Настоящая фантастика -2013»! Что меня постоянно удивляет в этих сборниках – это то что они не всегда получаются цельными и однородными, но почему-то всегда находятся читатели у таких антологий. Но мы собрались здесь сегодня чтобы не сборники обсуждать, а постараться разобрать эссе Антона Первушина о таком явлении как «конспирологическая утопия братьев Стругацких». Если честно у данного автора я читаю это первое серьезное исследование и буду рад ознакомиться с научным видением таких мастодонтов отечественной фантастики как Братья Стругацкие.

Темой данного эссе заявлена «Конспирологическая утопия Братьев Стругацких» и с первых же строчек нас автор подводит к тому о чём он хочет порассуждать. Первушин пытается показать эволюцию человеческих взглядов на жизнь, эволюцию сознания и достижение утопичного «Мира Полудня» через призму действительного положения и восприятия вещей. Сам жанр «Утопии» предусматривает построение общества, неосуществимого на практике, общества полностью идеализированного, где нет расовой и социальной дискриминации, где во главу угла ставится приоритет человека творческого. В первой главе рассказывает о законспирированных тайных обществах вроде Масонов и Иллюминатах, ведущих теневую подпольную игру, его позиция по поводу тайных обществ интересна и по сути является введением. Мир Полудня рассматривается автором как «первая утопия в истории литературы, которая обходилась без дидактики и которую каждый сам мог примерить по себе». Главную же задачу данного эссе я вижу в том чтобы показать не столько узкоспециализированному фантастоведу, но и прежде всего обычному читателю, не знакомому с творчеством АБС что у этих авторов были далеко идущие планы и они считали возможным физическое осуществление Мира Полудня только тогда когда в обществе будут первые прижившиеся ростки Человека Воспитанного, но это невозможно пока живо общество потребления и Человек Потребляющий удобен для разного рода манипуляций.

Основной же мыслью всего эссе считаю афоризм, взятый из интервью одного из Братьев Стругацких: «Будущее создаётся тобой, но не для тебя». То есть мы все средство для создания идеального Будущего в котором мы сами существовать уже не сможем, ибо там для нас нет места. Здесь следует сказать о противостоянии архаичных и прогрессивных форм сознания, когда например настанет день отказа от Общества Потребления и переход к новой формации Сознания, но хватит ли наших сил на такие преобразования, ведь хочешь- не хочешь а наши биологические потребности и низменные инстинкты, так успешно подавляемые обществом просвещённой этики выходят на передний план время от времени. Самое страшное то что последнее время Борис Натанович Стругацкий признавал своё поражение, «общество потребления в любых его вариантах устраивает большинство населения». Как бы нам что ни говорили о безграничности наших возможностей и что без гиперстимулов мы способны писать музыку как Бетховен, нарисовать картину не хуже Ван Гога, но нас ограничивает наша зона комфорта из-за которой мы не хотим выбираться. Лень хоть и родилась вперёд нас, но она мешает эволюции. Человечество потихонечку начинает оскудевать не только в плане культуры, но и в плане образованности и разумности и винить в этом Лень или «План Алана Даллеса» пусть решит каждый для себя. Нас надо заново учить мыслить и делать вывода, а не гнаться за фэйковой модой. Ни одна утопия невозможна без дьявольских усилий со стороны горожан и сильных идеологов, а последних крайне мало.

Немного о структуре издания и произведениях в них. Книга вышла в момент закрытия таких мощных альманахов как «Полдень. XXI век» и «Если». Антон Первушин выразил надежду что подобные антологии от издательств, заполнят пустующую нишу в связи с творческой кончиной вышеупомянутых изданий. Композиция всего сборник наиболее близка к альманаху, где художественные произведения идут рука об руку с творческими эссе. Но сами рассказы не всегда выдерживают уровень. Например повесть Дмитрия Скирюка «Крысинда» уж очень сильно напоминает фанфик по мотивам MMORPG «Аллоды». Степан Вартанов написал не самую лучшую но вполне читабельную юмореску об очередном договоре с Дьяволом. Эффект от превращения в альманах был бы сильнее если бы сборник выходил несколько раз в год и чуть более солидный коллектив авторов, пишущих в него произведения. Данное эссе сборник закрывает и является своеобразной вишенкой на не самом вкусном торте.

В качестве итога: Эссе которое заставит о многом задуматься. Результатом моего чтения стали данные измышления, не претендующие на абсолютную истину. Эссе даёт не только представление об идейной составляющей произведений Стругацких, но и о взглядах самого автора на такой без сомнения феномен в Отечественной фантастике и литературе вообще. Рекомендую к ознакомлению! Всем добра и приятного чтения!

P.S. Из этого сборника больше всего зацепило эссе Антона Первушина, потому в основном пишу о нём.

Книга "Беспощадная толерантность" является сборником очень не плохих и заставляющих думать рассказов. Большая часть из них это гиперболизированная реальность с вкраплением чёрного юмора. Вот представьте, геем быть можно, зоофилом можно, педофилом тоже, даже трансом... А обычным, НОРМАЛЬНЫМ, быть нельзя. Или с другой стороны зайдём, есть некая страна(да, это "Эта Страна") и в ней официально иммигранты имеют все и всяческие права, а местное население нет. Что-то страшновато становится, не правда ли? В том и дело, что перегибы нынешнего общества могут привести именно к такому будущему. Больше половины рассказов растащены на цитаты и выдержки.
В особенности советую обратить внимание на эту книгу тем людям которые за равенство и принятие всех отклонений и "особенностей". Вы сами то не боитесь такого будущего?!