Вероника Рот рецензии на книги - страница 4

Не буду тянуть начало, а сразу перейдём к чтению книги.

Чем нас может привлечь это произведение? Во-первых, обложкой. Не знаю кто, но он очень хорошо постарался. Вообще, касательно этого мы проигрываем заграничным издательствам. Обложка шикарная, название захватывающее.

Взяла я книжку и принялась читать. Идея деления общества на фракции интересна, но не оригинальная. В пример можно поставить "Голодные игры". Хотя мне приходится читать всего лишь вторую книгу этого типа, но уже как-то расстраивает.

Идём дальше. Злодейка первой книги. А что после революции было бы? А как же Бюро? Оно вообще не следит за фракциями? Если их бесит Отречение, то почему нельзя было убрать лидеров, а Натали, если она так нравится руководителю, забрать? Нет, надо комедию из этого делать!

Ползём дальше по сюжету. Хочется отметить, что он достаточно лёгок. Сама не заметила, как дочитала до конца все книги. Однако глуп. Причина описана выше.

Четыре. Я конечно понимаю, что возможность деградации никто не отменял, но неужели никто кроме Эрика не догадался, что это сын лидера Отречения, учитывая, что он единственный, кто перешёл в Бесстрашие? Будто во фракции одни идиоты живут!

Дальше. Сама Трис. Вот кто бесит все три книги. Конец книги идеален для неё. То она идёт куда-то зачем-то, то у неё порыв храбрости, то как дура молчит... Неважный, персонаж, короче.

Итог. Веронике Рот надо было писать её дольше. Не в том плане, чтоб сюжет продолжить, а в том, чтоб обдумать то, что написала. Может быть тогда произведение было бы даже ничего.

Веронике Рот очень повезло с экранизацией. Думаю именно так стоит начать мой отзыв о трилогии в целом. Как это не странно, но в фильме персонажи получились гораздо менее "картонными", чем в книге.
Возможно это недостаток перевода, но при прочтении постоянно закрадывалась мысль, что это какой-то фанфик, подростковые пробы пера. Сама задумка очень интересная, и даже дальнейшее развитие сюжета нетривиально, но вот слог, персонажи, диалоги не рассчитаны на искушенного читателя. Не думаю, что стоит в очередной раз вдаваться в анализ героев, их поступков и прочего, ведь анализировать-то в принципе нечего. Могу сказать, что экранизация только выигрывает от искажения сюжета, видимо сценаристы попались более опытные, чем писательница.
Если бы не фильмы, вряд ли я бы стала браться за эту трилогию, а уж перечитывать ее не буду это уж точно. И лишь потому, что идея книги вполне себе замечательная, думаю можно засчитать положительные 6 баллов данному произведению.

Все таки решила я прочитать вторую часть Дивергента, так как меня заинтересовала сама идея, сюжетная линия. Хоть книга и является по многим параметрам типичной подростковым бестселлером, но с точки зрения неожиданных поворотов она неплохая.

Эту книгу стоит читать перед просмотром фильма, но я, к сожалению, сделала наоборот и очень пожалела, потому что фильм хоть и пытались сделать нечто похожим на экшен, но это им не удалось. Не то что в книге. Я была удивлена, сколько моментов было упущено. Очень важных моментов.

Пересказывать события нет смысла, поэтому я просто скажу, что они интересные и интригующие. К тому же сама атмосфера лучше передана, чем в первой части. По крайней мере передача позиций всех фракций становится не такой прямолинейной и плоской. Начинаешь понимать, что не все так гладко в этой системе.

Что насчет героев - они также раскрывались с интересной позиции, которая делает их многогранными и уже не такими предсказуемыми. Так что в этом плане вторая часть лучше первой, которая больше была как введение.

И как я была рада, когда в книге объяснилось ее название! В фильме это мягко говоря проигнорировали. Единственные два минуса - эту книгу я все таки отнесу к "поп-корну", который просто иногда хочется прочитать, и второстепенных героев я совсем не запоминала.Мне, когда кто-то из них умирал, было немного все равно, потому что как герои они себя почти не проявляли и даже их портреты в голове не отложились. Либо это недочет автора, что таких героев много и они просто не запоминаются.

Книгу я бы порекомендовала тем, кто любит помечтать и погрузиться в фантазии о другом мире. Так что если есть время, почему бы и нет?

Откровенно говоря, прочитать эту книгу меня заставило лишь желания узнать конец трилогии, поэтому как уже во второй части было много странных моментов.
Третья часть разрушила для меня все очарование её предшественников. Во-первых, сама идея городов-экспериментов изначальна была мне не по душе, и читаю данную книгу, особенно начало, чувства ребят, их потерянность передавалась и мне. На какой-то момент я поставила себя на их месте и ужаснулась! Как кошмарно узнать, что вся твоя жизнь лишь чья-то игра, реалити-шоу науки. На протяжении всей книги меня не покидало ощущение чего-то гадкого и липкого. Будто все вокруг главных героев настроено на разрушение их личности.
Безмерно жалко Тобиаса. На мой взгляд его «я» понесло самые большие потери. Ведь для человека, у которого подсознательный комплекс из-за ужасных родителей, узнать ещё и тот факт, что ты испорчен, генетически поврежден, просто катастрофа. Он считал себя всегда особенным, а тут выяснилось, что это всё пустышка и миф. На мой взгляд, довольно серьезное испытание для его личности в целом, а также для его мужского самомнения, что довольно хорошо описывает автор во всех его страданиях и скитаниях.
А Трис меня начинала раздражать, чем дальше тем больше. Нет,серьезно! Каждый раз эта 16-летняя девочка права, что бы не случалось она перехитрила всех и вся. Их отношения с Тобиасам напоминала какой-то плохо разыгранный спектакль: вечные недомолвки, перешептывания за спиной друг друга и претензии в непонимании. Ребята, вы не пробовали говорить друг с другом? Как будто оба решила, другая половина – экстрасенс, она все должна понять. Вот здесь прослеживается их реальных возраст, но в остальном об этом как-то забывают. Трис как-то слишком идеализировали, а в конце ещё и убили героем, завершив книгу огромным отпечатком печали.
В одной из рецензий прочитала : «Главное правильно хорошего автора: главный герой может подвергаться каким угодно испытаниям и горестям, но его НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ!». Знаете, я с этим согласна. Ведь её смерть не только отменяет так заслуженное ею счастье, но и омрачает жизнь всех остальных. (к тому же Рот что-то очень многих решила поубивать в этой книгу, перебор ребятушки).
Самым логичным во всех книге был, как ни странно, Питер и его решение с сывороткой. Довольно смелый поступок для такого неоднозначного персонажа. Представьте сколько нужно иметь отваги, дабы стереть собственную личность? Пусть и такую противоречивую.
Подводя итог, хотелось бы сказать спасибо автору за идею книги, но вот с окончанием вышла неразбериха. Слишком много интриг, переплетений и ненужных усложнений сюжета, на мой взгляд. Но с другой стороны, она создала этот мир, ей и бразды правления в руки.)

Эта часть вошла для меня в список книг, которые я характеризую кратко: "Увы и ах". На этом можно было бы и закончить, но всё же объясню как такую краткую характеристику, так и не слишком высокую оценку.

"Эллигента" я чуть ли не заставляла себя читать - если "Дивергента" я села и прочитала за вечер, не в силах оторваться, с "Инсургентом" отношения были уже более натянутыми, но впечатления всё равно остались приятными, то эта часть после себя оставила всего два вопроса: "Какого черта я так долго искала её и в итоге заказывала?" и "Зачем я на неё потратилась, если можно было прочитать в Интернете?" А всему виной привычка собирать полную серию книг.
В чем суть этой части? Фракций нет, на город надвигается война, всё контролируют безфракционники, а герои легко, едва ли не играючи сначала обводят вокруг пальца их, а потом и Резиденцию. Что им тысячи вооруженных людей, если у них есть цель?

Отдельным пунктом хочу выделить отношения Трис и Четыре. Кроме бесконечного недоверия друг другу, ссор и взаимных упреков я не увидела ни-че-го. Не ссорились они только тогда, когда целовались. К середине книги у меня возникли четкое ощущение, что держаться они вместе только из-за страсти. В принципе, такое ощущение у меня появилось еще во второй части - ну не вижу я их любви, как ни пытаюсь! Они вместе всего несколько месяцев, а нежности в их отношениях нет. Ладно, наверное, слова "нежность" у лихачей просто нет.

В итоге автор всё-таки решила доказать, что на самом деле они любили друг друга - и ради этих целей пришлось немного убить Трис. На самом деле, мудрое решение - не вижу я будущего у этой парочки, кто бы мне там что ни говорил об их прекрасной любви. Зато появился прекрасный повод пострадать.

Смертью Трис автор решила не ограничиваться - и убила еще и Юрайю. На протяжении половины книги он лежит в коме, а Тобиас страдает и чувствует вину. Видимо, только ради этого и пришлось пожертвовать Юрайей, потому что сама его смерть особых эмоций не вызвала - как ни крути, это был персонаж из массовки, предназначенный только для коротких контактов с главными героями, таким он и остался, как Вероника Рот ни старалась заставить читателя чувствовать сострадание по отношению к нему и его семье. Ну, или я такая черствая.

Ниже @kateret сказала, что, возможно, смертью Трис Вероника Рот решила поставить жирную точку на этой трилогии. Поддерживаю эти слова на двести процентов. Впрочем, такая жирная точка не помешала появлению на книжном рынке отдельной части про Тобиаса. Остается надеяться, что хоть в ней автор сможет адекватно объяснить, как так вышло, что сильный духом парень стал истеричкой. Потому что все причины в "Эллигенте", как по мне, притянуты за уши.

Я напишу рецензию о трилогии, о всех 3 книгах.
Читала отзывы других и заметила, что слишком много критики. Буду честной,меня это удивило. Возможно я еще не доросла или не встречалась с "великими" книгами, может быть я просто еще не стала столь привередливым читателем. Не знаю. Но, как по мне, стоит копнуть чуть глубже, как вы увидите всю значимость, скрытый задум этой книги. Научитесь читать между строк, и вы поймете, что это не просто сказочка про войну добра и зла.
Затронуто множество тем, о которых много думаешь после прочтения романа. Во-первых, это отсутствие доступа к информации и ложь. Никто из людей не знал, зачем и кем придуманы фракции; никто не знал, есть ли еще люди кроме живущих здесь; никто не знал, что находится за пределами города; никто не знал настоящей истории. Как потом оказалось, правительство зомбировало людей, было одержимо глупыми целями. Во-вторых, читая вторую часть, я поняла, что война делает из адекватов - психов. Главная героиня по-тихоньку начинает сходить с ума, пренебрегать своей жизнью, обвинять себя в смертях других людей. Как следствие войны, Трис больше не смогла держать пистолет в руках. В-третьих, книга показывает, что мир полон лжи. Нам рассказывают только то, что выгодно. Не существует идеального мира. Но мы должны бороться за свое счастье, за свою жизнь. Мы должны подниматься с колен с гордо поднятой головой. Мы должны жить дальше. Ни смотря ни на что.
Конец не предсказуем, и очень не однозначный. Мне нравиться, как заканчивается рассказ, но раздражает наличие эпилога. Он явно был лишним. Он избавляет тебя от возможности помечтать. И вообще, каждая книга из этой серии логически завершена, будто бы первоначально планировалась лишь одна. Никакой тебе интрижки по окончанию, никакой "ломки", как вот с "ГИ". По-моему, история дивергента заканчивается на книге "Эллигент" и создавать четвертую часть было бессмысленно.
"Дивергент" мне очень понравился, и я советую его к прочтению.
У меня все. Спасибо за внимание.
#Бойцовский_клуб 17. Книга, которая была экранизирована 2010-2015 гг.

О книге я узнала только тогда, когда уже начались съемки фильма. Но, так как я предпочитаю сначала строго прочитать произведение, а потом уже рассматриваю возможность просмотра кино-версии, я в скором времени приобрела всю серию и взялась за ее "поглощение".
Чтобы максимально честно выразить свое мнение, я не буду особо вдаваться в описание сюжета. Пробегусь по логике и построению. Так вот. Первая и вторая книги в серии довольно интересные, насыщенные событиями, вызывают желание узнать продолжение и докопаться до сути, которые... я так и не нашла в третьей книге. Когда я прочитала ее, мне хотелось воскликнуть: "Серьезно?".
Я убедилась лишь в том, что автор до конца не продумала сюжета, растянула книги, не додумала, не проработала, я не знаю, как еще сказать. Но после второй книги логическая цепочка пропадает, третья книга выпадает из серии своей непонятностью, надуманностью, даже глупостью. Наверное, Веронике Рот стоило сделать либо перерыв, либо изначально предусмотреть и другие варианты окончания серии, потому что то, что она предложила читателям - полная чушь. Не обижайтесь те, кто углядел во всех книгах глубокий смысл.
Не скажу, что время потратила зря, но что провела его с пользой - тоже не скажу. Так, для встряски мозга...

В очередной раз убеждаюсь, что первые части практически всегда на голову выше и сильнее всех последующих. "Инсургент" исключением не стал.

Нет, книгу я прочитала взахлеб, за три вечера, успевая между тем учиться и работать. Не нужно было бы - уверена, прочитала бы за день. И, как вы видите, поставила роману достаточно высокую оценку. Однако, как я уже говорила, до "Дивергента", как по мне, она немного не дотянула.

Во-первых, бесконечные страдания героини. Естественно, её можно понять: она подросток да еще и с мозгами набекрень, вокруг война, родители погибли, адекватный молодой человек из первой части превратился в его менее логичную копию. Тут бы крыша у любого поехала бы, но к середине книги бесконечные ссоры Трин и Тобиаса из оперы "Еще раз пожертвуешь собой - брошу тебя!" начали не то чтобы раздражать... Бесить - более верное слово.

Да и ритм в романе несколько странный. Первую половину не происходит практически ничего, а потом события развиваются с такой скоростью, словно автор решила уложить все свои задумки в сколько-то там страниц. Мне не хватило эрудиции у эрудитов и дружелюбия у товарищества. Автор настолько зациклилась на страданиях главных героев, что многие интересные моменты, как по мне, остались не до конца раскрытыми. Да, я действительно ожидала больших подробностей о симуляциях и экспериментов над Трин - но их мало, даже ничтожно мало.

Пожалуй, рано составлять окончательное мнение о всей трилогии - самое интересное, по идее, впереди. Несмотря на моменты, которые раздражали, я всё же поставила 9 из 10 и, скорее всего, однажды с удовольствием сяду перечитывать эту часть.

Но отдельное "фу" переводу "Инсургента". Первая часть ("Дивергент") у меня в том переводе, который "Избранная". И там был действительно неплохой слог. Но количество ошибок в переводе "Инсургента" просто доконало. В какой-то момент понимала, что не читаю, а карандаш или ручку ищу, чтобы ошибки исправлять. Да и скудная лексика не радовала. "Он сказал. Он посмотрел на меня. Он нахмурился". Так что тем, кто только планирует читать "Инсургента", рекомендую всё-таки тот перевод, где название "Мятежная".

Честно, не знаю почему мне вдруг захотелось прочитать данную книгу. Услышав о выходе фильма я подумала, что это слизанная история с Голодных Игр. Но вскоре решила все таки дать шанс этой книге.

После ее прочтения ничего сказать даже нельзя. Фильм даже поинтереснее будет, хоть и некоторые детали опять же не соблюдены, как обычно это бывает. Но это совершенно не портит общей картины.

Так что такая книга подойдет любителям историй, как из серой мышки главный герой становится самоуверенной личностью. Ничего нового или шокирующего я не прочла. Однако, если становится совсем одиноко или просто хочется отвлечься на что-то динамичное, что не будет загружать мозг, то эта книга прекрасно подходит.

Ничего плохого в ней нет, но и плюсов мало. Язык простой, типичные персонажи, разве что сюжет динамичный и привлекает внимание. Но оценить на большую оценку не могу.

Я откладывала прочтение 3 книги, потому что по спойлерам поняла, что Трис погибнет. Поэтому, наверное, я не так сильно расстроилась её смерти, так как была уже подготовлена к таким событиям в конце книги... Но это всё равно очень грустно, когда твой любимый персонаж погибает, ради спасения всего человечества. Трис была для меня воплощением силы, она была очень отверженной, честной и храброй. И, конечно же, я невольно сравнивала книгу Вероники Рот с "Голодными играми", "Бегущий в лабиринте". Все они схожи между собой одной целью - спасти мир от злого пламени. Но в "Преданной" Трис делает такой поступок, что слов нет, остается только немое молчание. Она, можно сказать, спасла своего брата, который был для нее предателем, хоть он и сам в конце концов осознал свои ошибки. Она простила его за неправильные действия, потому что в Трис не было злопамятности, она просто хотела мира. Я восхищаюсь ею, правда. И я не думаю, что она жертвовала собой. Ведь жертва - эта страдание, жертвоприношение, а Трис не страдала, а искала выходы. Ей было больно, я знаю, но с ней жила любовь. Любовь к матери, любовь к Тобиасу. Именно Тобиас был для неё правой рукой, преданным человеком, хоть и он совершил ошибку, но все совершают ошибки, потому что это нормально. Ведь благодаря ошибкам люди приобретают опыт и начинают идти по правильному пути, хоть и там их может поджидать новые провалы. Тобиас запомнился мне как персонаж со вспыльчивым характером, который был искренним и честным. И пусть он увидел этот мир без Трис, но я уверена, что в душе она осталась у него навечно.