Агата Кристи рецензии на книги - страница 127
#К1_1курс
Очередное дело великолепного Эркюля Пуаро, и снова я не угадала кто убийца. Не перестаю удивляться его дедуктивным способностям, с помощью которых "маленький бельгиец" безошибочно вычисляет преступника и мельчайшие подробности произошедшего.
Все действие происходит фактически в одной комнате, но это не уменьшает интриги детектива и ускоряет развитие событий. Название детектива говорит само за себя - именно в кофе был яд, отравивший сэра Клода. Под подозрение попадают чуть ли не все члены его семьи и иностранец, знакомый невестки погибшего, якобы, по случайному стечению обстоятельств оказавшийся с ними. Пуаро, по пути к разгадке, раскроет страшную тайну невестки Сэра Клода, которую она скрыла от мужа и его родственников, и в итоге сам окажется в смертельной опасности.
"Черный кофе" нельзя назвать выдающимся детективом, он находится наравне с основной массой детективов про Эркюля Пуаро, но, учитывая их высокое качество, это скорее достоинство, чем недостаток, поэтому стоит уделить внимание этому произведению, тем более что небольшой объем не займет у вас много времени, которое пролетит с этой книгой незаметно.
Много про детектив писать нельзя, потому что каждое лишнее слово может испортить впечатление от книги.
Могу сказать одно, что это Агата Кристи и если один раз полюбил ее детективы, то в них невозможно разочароваться.
А именно этот детектив нужно прочитать всем кому интересно почему Агату Кристи считают "Королевой детектива".
Только не советую про эту книгу, что-то узнавать даже описание и статьи в интернете не читайте, и конечно же, не смейте заглядывать в конец (вдруг у кого-то есть такая привычка). Просто возьмите книгу или скачайте ее и прочитайте, а потом поняв свое собственное мнение заходите и читайте статьи и рецензии.
Вот сейчас пишу и думаю, что если кто-то прочитает, то, что я сейчас написала, сделает все с точностью до наоборот.
Не слушайте меня, не читайте, что здесь написано. Возьмите Агату Кристи "Убийство Роджера Экройда" и прочитайте.
История, даже точнее – зарисовка, короткая, лаконичная и не интригующая. Весь детектив, конечно, написан в хорошем классическом английском жанре, но все же имеет минусы. Англичане очень благовоспитанны и не лезут к другим в душу, вот и автор решила не лезть в душу к своим персонажам, поскупившись на эмоции и мысли. Характер героев можно только угадывать, по паузам в диалогах, жестам и вздохам. Мне кажется этого мало, да и выглядит все как то наиграно, холодно и отчужденно.
Сыщик слишком умен, правилен и высокомерен. Высокомерие, которое всегда оправдывается, отталкивает больше всего. Вообще к таким героям невозможно привязаться, они как картонные, а хороший герой должен быть из плоти и крови, со своими ошибками и слабостями.
В целом сюжет хороший, и читая другие рецензии, можно сказать, что убийца неожиданный но, наверное, они меня и подвели, поскольку все оказалось весьма предсказуемо.
Сразу видно, что роман переделывался из пьесы, поскольку место действия ограниченно, что не добавляет разнообразия для читателя.
В итоге мы получаем стандартную классику, что в целом не плохо, но все же ничего нового и запоминающегося не остается и книга переходит в разряд проходного (но беспроигрышного) варианта, которую через несколько лет легко можно перечитать.
Мой итог - далеко не лучший роман этого превосходного автора. Эта книга какая-то уж очень обычная, простая. Её содержание я забуду уже, наверное, через день. Обожаю, детективы и особенно Агату Кристи, но это произведение немного разочаровало. Без души написано, без изюминки.
Убийство богатой дамочки в поезде, да еще и ограбление. Казалось бы, обычное дело, но ни тогда, когда в этом поезде едет Пуаро. После высочайшего по напряжению "Убийства в Восточном экспрессе", это убийство не впечатляет. Напрягло, что в самом начале упоминаются русские, подумала: «Ну, все понеслось! Во всем виноваты русские» и будь среди подозреваемых русский, подумала бы на него. Ну, кто еще может быть злодеем, как не житель России? Но вроде пронесло. И хоть убийца другой национальности, он все равно очевиден. Ну как же так? А где интрига? Ни один мускул не дрогнул на моем лице, когда Пуаро обличил убийцу. Печально. А еще огорчило, что отсутствовал великий момент разоблачения преступника. Как же так, Агата? Ты забыла, что Пуаро должен собрать всех героев в одной комнате и устроить перед ними выступление с разоблачением?
В общем, читать детектив стоит, НО только после того, как вы прочтете все лучшие произведения Кристи, и другого выбора у вас не будет.
Прочитав детектив, лишний раз убедилась, как хорошо, что я не пью кофе. Это же яд в чистом виде и даже без дополнительных добавок.
Перед прочтением думала, вот сейчас Агата завертит интригу, и буду я гадать кто убийца. Но всю книгу меня не отпускало сравнение этого детектива с Чисто английское убийство. Нет, ну практически все то же самое. Замкнутое пространство, от напитка умирает глава семейства, под подозрением оказываются самые близкие родственники и знакомые. И даже наличие иностранного гостя, на которого и падает главное подозрение, совпадает. И как всегда убийца тот, на кого всех меньше падает подозрение. Хотя подождите. Тут вместо чая кофе пили постоянно.
И вот даже теперь не знаю как судить. Вроде «Черный кофе» написан на 22 года раньше. Но в тоже время Сейр Хейл был судьей и за идею своих книг часто брал данные из рассматривающихся ему дел. А может те, кто прочитал ранее Агату Кристи, уже успели данный метод убийств воплотить в жизнь и .... Вот о чём я думала, читая «Черный кофе».
В общем, обычный классический детектив для уютного чтения на диване.
Да, да, да! Я был прав. С самого начало я знал что это [оно] (это я специально так конспирирую, чтоб вы не поняли о ком идет речь, если не дочитали или даже не начали читать).
Это было что-то. Читал даже ночью.
Из Пуаро я читал только про «Стаилз». И знаете, сравнивая эти две книги, понимаю что «Загадочное происшествие» это просто мусор рядом с Экроидом. А ведь когда я читал первое, то был в полнейшем восторге.
Видно, что автор хорошо поработал над словом. Читается легко и быстро. Есть такие книги, слова там как будто нужно канатом тянуть, чтоб прочитать. Здесь нет. Часто пропускал разделители глав, и потом удивлялся, как это, только что ж читал 12 главу, как это сейчас на 15. Это тоже благодаря тому, что книга всасывает тебя с головой.
Единственное, повторюсь, мне кажется, автор дает слишком много деталей, потому что, кто совершил злодеяние, мне стало ясно уже к середине книги. Думал, может просто я такой умный, а нет, нашел единомышленников, которые тоже догадались, кто есть кто задолго до завершения детектива.
Но это никак не уменьшает достоинства книги. Жаль, что нельзя стереть память и опять прочитать эту интересную и захватывающе книгу. Этот идеал английского детектива.
Спасибо Агата за усатого и яйцеголового!
«Агата Кристи – мастер детективной прозы». Примерно такое я слышала об этом авторе. Но когда я взялась за один из романов, меня постигло сильнейшее разочарование.
Первое, на что хочется обратить внимание, произведения Агаты считаются классикой. И теперь меня мучает вопрос: «Почему?». Классика – это часто довольно сложные тексты с какой-то моралью. По крайней мере я привыкла считать эти факторы одними из тех, которые определяют классический жанр. В данном же произведении я не увидела никакой неизвестной мне доселе истины. Для всех убийц в Аду приготовлен специальный котел, мы все это знаем. Но в том-то и дело, что даже ребенку ясно, что убийство – это неопровержимое зло. Поэтому я недовольна. Хотя, может, я слишком многого требую от романа детективного жанра? Не знаю, вполне возможно.
Но даже если мое недовольство назвать просто придиркой и попытаться опустить это, то у меня найдется еще несколько претензий. Во-первых, предложения автор строит довольно простые, не обремененные никакими метафорами, гиперболами, аллитерациями и другими выразительными средствами языка. Если это и классика, то совершенно непривычная для меня. А персонажи, почему они такие сухие? По иронии судьбы недавно наткнулась на подходящую цитату: «Назвать персонажей Агаты Кристи картонными значило бы нанести обиду картону», - должна признать, очень точное высказывание.
В связи со всем вышеперечисленным остается только детективный сюжет. Тут, конечно, даже такая дотошная особа как я, не может не согласиться с тем, что в плане закручивания сюжета, взаимосвязи различных событий и логического мышления Эркюля Пуаро Агата Кристи очень преуспела. Но это единственное, что хорошего я могу отметить в данном романе.
Меня не устраивает чтение «голого» детектива, уж простите меня, многочисленные поклонники творчества Агаты.
#К1_1курс
"Черный кофе" - увлекательная пьеса английской королевы детектива Агаты Кристи, переписанная в новеллу австралийским писателем Чарли Озборном. Что мне нравится у Кристи, так это спокойное, но в то же время многообещающее начало. Так вот, одним солнечным утром гениальный бельгиец Эркюль Пуаро получает просьбу о помощи от одного знаменитого ученого, просьба показалась Пуаро довольно простой, но позволявшей вполне приятно провести время. Но не успевает детектив приехать в дом ученого, как оказывается, что этот самый ученый мертв. Тут все и закручивается: большой, красивый дом, интересные, но весьма подозрительные обитатели, а главное складывается впечатление, что у каждого второго был повод желать смерти ученому, и наконец, таинственный незнакомец так неожиданно появившийся в доме. И все это подкрепляется железной логикой и невероятной наблюдательностью и сообразительностью месье Пуаро. Сюжет увлекает, все время пытаешься читать между строк и вычислить преступника, хоть и точно знаешь, что старый, добрый Пуаро не подведет. Что еще могу сказать, любителям жанра смело читать.
Короткое предисловие:
1. У меня нет заинтересованности к детективам из-за отсутствия дедуктивного мышления.
2. Если бы не моё обучение в академии, я сомневаюсь, что когда-нибудь прочитала бы эту книгу, но, этим она и примечательна, потому что впечатлений от прочитанного много и рассказать есть что даже мне, детективному скептику.
"Чёрный кофе" - книга небольшая, интересная и приятная.
Я оценила её высоко по ряду причин, с которыми, я думаю, необходимо ознакомиться тем, кто хочет прочитать эту книгу или пребывает в сомнениях (читать или не читать?):
1. Интересный сюжет (смерть учёного, семейные драмы, вихрь подозрений, "кто? кто вор? он же находится в доме? а если это...?")
2. Лёгкий язык написания (нет необходимости надолго прерывать чтение, чтобы "перевести дух")
3. Небольшой объём (лично для меня это значимый пункт, поскольку детектив на тысячу страниц я бы не осмелилась прочесть даже для обучения; и потом, нет этой затянутости, монотонности, развитие событий стремительное, но не настолько, чтобы от них пошла кругом голова)
4. Феноменальная развязка! (на мой взгляд, самое главное достоинство книги, потому как я была крайне потрясена финалом, все мои мысли долгое время крутились вокруг вопросов "о боже, так это и есть убийца? действительно, всё так элементарно? не может быть?! ох, я так впечатлительна)
5. Полезные умозаключения (например: во всём должен быть порядок (согласно киваю головой)
Однако, есть некоторые моменты, которые не показались мне положительными.
Меня немного раздражали описания подобные тому, кто что делал в эту секунду, а потом в ту секунду, а потом они вместе делали в те несколько секунд, а потом они разделились, и снова ряд описаний действий. Возможно, на этом запутывании и построен жанр детектива в литературе, но я чуть ли не плакала от этого круговорота действий и напрасно пыталась разложить их по полочкам в своей голове.
В заключении добавлю, что книга оставила приятный осадок, поток восторженных впечатлений и удовлетворение, рекомендую к прочтению и уверяю, что она не может не понравиться!
#К1_1курс
Ну что ж, первая выбранная мной книга в рамках обучения в Академии прочитана. Сюжет данного произведения проработан в лучших детективных традициях. Сразу видно, что это классика жанра.
Все события закручиваются вокруг ученого Клода Эмори. Он изобрел формулу нового взрывчатого вещества и считает, что кто-то из его близкого окружения хочет эту формулу похитить. Собственно для вычисления этого человека он и обращается к Пуаро. Но события принимают необычный разворот – Клод умирает, вернее он выпивает черный кофе, в который кто-то подсыпает яд. И теперь Пуаро необходимо найти не только вора, но и убийцу.
В книге есть обширный спектр подозреваемых : дворецкий, личный секретарь, сестра, племянница, сын и его жена, а также неожиданно появившийся в доме друг жены сына. В общем есть над чем поломать голову, чем я собственно с удовольствием и занялась. Для любителей головоломок Кристи и ее произведения – находка.
Правда в этот раз я довольно-таки быстро выбрала для себя троих подозреваемых, а потом и вовсе, как оказалось, остановилась на верной кандидатуре. Видимо, уж очень я хотела догадаться кто же убийца и вор.
Заканчивается все тем, что Пуаро в свойственной ему манере разыгрывает великолепный спектакль, который посвящен убийце. Все счастливы и довольны, а Пуаро возвращается в Лондон навстречу новым нераскрытым преступлениям.
P.S. Пока читала в голове крутилась фраза «всех убил дворецкий» :D А вот он это или нет, узнайте сами ☺
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Агата Кристи
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
