Хелен Даррант

#воины_времени

Ненавижу такие детективы, в которые автор кидает читателя как будто бы в середину сюжета. А здесь именно это и произошло: много каких-то незнакомых людей, какие-то непонятные отношения между ними...

У Беллы убили любимого человека, как оказалось, сделал это серийный убийца, но расследование заходит в тупик, так как Белла хранит свои секреты. Пропал сын? Убили тетю? Да плевать, важно сохранить страшный секрет. Почему нельзя было его сообщить полиции, но при том рассказать другому человеку вообще непонятно, это же не он занимался расследованием и не ему надо было знать все.

Герои здесь все отвратительно прописаны, они просто не вызывают никаких чувств, даже та же Белла, которую должно быть жалко. Мне было пофигу поймают ли преступника, пофигу, зачем он убивает, потому что книга отвратительная. и главный вопрос: как можно было не узнать убийцу?

И меня бесит, когда под таким говном пишут рецензии, что это нереальный триллер, от которого невозможно оторваться. С каждой такой книгой я становлюсь чуточку дальше от идеального детектива.

#воины_времени

Господи, какую же хрень я прочитала! Ну, серьезно! Спасибо хоть объем маленький. Здесь плохо все: герои, сюжет, преступление, концовка. Если вкратце по сюжету: найден труп мужчины с простреленой головой и синей меткой на руке. Предположительно это пятая жертва "Мистера Извините", он оставляет у своих жертв на руках веселенькие цветные метки и извинения. Сорян, что застрелил вас, ничего личного. Белла убита горем, ведь убит ее возлюбленный. Она видела предполагаемого убийцу, но описать его не может. За дело берутся копы и один из них Мэтт Бриндл, который после тяжелого ранения решил вернуться на службу.

Герои: тупейшие из тупейших. Картонные, как коробка из-под холодильника. Как можно не узнать человека, которого ты знаешь? Да маскировка, а голос, тембр, манера речи, поведение, походка и еще миллион нюансов?? Очень сомнительно. Героиня просто курица! Похитили ребенка и несут чушь - ага, это отец, да. Раскрыли твою историю и личность? Ну я еще тут побуду, хоть и грозит смертельная опасность. Копы вообще что-то с чем-то, прям комедия "Тупой и еще тупее". Бриндл просто нытик. Да, я понимаю травма, но все, что касается мамы, дома, бывшей - просто фейл. Кстати, забыла упомянуть, что героиню хотят все, мужики к ней так и липнут. Автор дает сразу двух подозреваемых, но таких неправдоподобных, что сидишь и думаешь, если реально кто-то из них, то это провал. Но все оказалось еще провальней!

Еще раз спасибо автору за короткий объем. Надо запомнить его имя и больше никогда не читать.

#морскойбой2
#книжный_марафон2020
#серийные_убийцы_2_0
#воины_времени

Наверное, чем больше читаешь детективы, тем больше начинаешь к ним придираться. То герои какие-то без особого изыска, то преступник слишком невзрачен, то в преступлении нет никакой изюминки, а порой само расследование ведётся как-то странно. Но эта история была особенная. Моё возмущение началось уже на прологе и не закончилось даже после эпилога.
Что же было странным в этой истории? Да абсолютно всё! Я не знаю, как это назвать, может, гениальным ходом, но я впервые видела, чтобы всю суть загадочного преступления раскрывали уже в прологе. Зачем? Чтобы читатель удивлялся тупости полицейских? Я, конечно, не знаю, додумалась бы до мотива преступника раньше них, но здесь у меня не было ни единого шанса.
Идём дальше. Главная героиня с таинственным прошлым, раскрытие которого угрожает её жизни. Вроде бы, ничего странного нет в том, что она скрывает этот факт от полиции даже тогда, когда речь идёт о поисках её пропавшего сына. Но моему недоумению нет предела, когда она абсолютно спокойно рассказывает обо всём адвокату, с которым практически не знакома и в общих чертах приятелю со странными наклонностями. Собственно, а почему бы и нет? Надо же кому-то выговориться, облегчить душу!
Так, кто у нас на очереди? Конечно же, полицейские! Они делятся на 2 категории. Первая категория – абсолютно тупые копы, которые вообще ничего не делали и не до чего не додумались. И вторая категория – это инспектор Мэтт Бриндл, который возвращается в строй после ранения и сразу же берёт след в этом запутанном деле. Причём по факту он не допускает ни единой ошибки, а все промахи – это несвоевременное или нечёткое исполнение его распоряжений.
Какой детектив без подозреваемых? Автор предлагает своему читателю на эту роль сразу двух кандидатов, причём одного из них так рьяно, что очень сложно поверить в то, что он и есть убийца. Но больше всего меня добила финальная сцена поимки злодея. Всю книгу его рисовали изобретательным, изощрённым, прекрасно подготовленным и просчитывающим всё на несколько ходов вперёд, а тут всё оказалось так наивно и нелепо, что у меня даже нет слов. Чего-чего, а настолько тупого финала я не ожидала.
Как в итоге оценивать этот детектив? Преступление было достаточно изощрённое, личность инспектора, ведущего расследование, тоже заслуживает внимания. Но вот всё остальное... Написано так топорно и так наивно, что просто диву даёшься, как такое вообще могли опубликовать. Даже не знаю, замахнуться на вторую книгу из серии или лучше остаться в блаженном неведении.