Лора Кейли рецензии на книги
Лора #Кейли «Взаперти»
/2024г., 352с./
Вторая прочитанная книга у автора после «Дежавю».
В книге несколько героев заперты в мчащемся поезде, но все ли есть так на самом деле? У героев есть общая связь, о которой они ничего не подозревают и есть воспоминания, которые пока им не подвластны.
Начало сюжета мне напомнило «Убийство в Восточном экспрессе» Кристи, но, поверьте, потом все станет куда более сумбурным и не похожим.
В книге мне понравились рассказы из прошлого от разных героев, которых связывает что-то тайное, о чем они сами еще не догадываются. Фокусник, зарабатывающий на жизнь мелким воровством, или пожилой мужчина, обретший родную душу, или мнимый доктор, выполняющий не самые приятные заказы, или юная девушка, испытавшая всю боль насилия.
Но как будто это все было зря. В середине книге мой интерес пошел на убыль, ибо казалось все затянутым и непонятным, а хотелось уже обрести понимание.
По итогу, начало было очень воодушевляющим и интригующим, и итоговый смысл очень интересен и необычен. Но все вместе в совокупности мне не совсем зашло.
Как будто тебя немного обманули. Ты читал и искал логический смысл в некой связи всех героев и их прошлом, а получилось, что это просто заняло место в книге, этому не было объяснения. Ни сами герои не осознали своей связи, ни читатель не понял, к чему был тот богатый мужчина, почему он выбрал именно этих людей и почему именно они оказались в одном месте в один час. Каждый бежал, однозначно, но никто из них толком ничего не понял.
Интересно все по отдельности , но вместе получился какой-то хаос, где мне не хватило объяснений.
Ассоциации: террористы, фокуспик, доктор, бандиты, преступления, убийства, поезд, похищение
Имена: Хосефа, Полянский, Эд
Это вторая книга автора, которую я прочитала. И честно говоря, я разочарованна. Колокол книга с которой началось знакомство, в целом, мне понравилась. Единственным жирным минусом для меня было то, что сюжет частично напоминал мне Семь смертей Эвелины Хардкасл . В Ловушке памяти же, на мой взгляд, плохо всё.
Сюжет начинается с того, что детектив Маркус Хейз возвращается домой через странную бурю. Он практически уже возле дома, когда его жену убивают и он сталкивается с убийцей. С этого начинается запутанный клубок событий, состоящий из героев, расследования и необъяснимых поворотов.
Начнём с сюжета. В начале книги всё развивается с мистическим налётом. Но чем дальше продвигаешься, тем больше он становится сумбурным, несвязным и нелогичным. Какие-то события, какие-то персонажи, которые непонятно почему связаны друг с другом. Странные скачки временных отрезков, которые ничем не оправданным, кроме того, что просто видимо автор решил, что так будет хорошо для интриги или чего-то ещё. Возможно, если бы развязка как-то свела воедино сюжет, и объяснила всё, то смотрелась история лучше. Но и здесь не случилось хоть какого-нибудь логичного объяснения и завершения истории. Всё тот же сумбур.
Персонажи безликие. Я помню их имена, но это единственное, что о них можно сообщить. Какие по своему характеру, как выглядят внешне и остальные вещи, которые делают людей различимыми между собой – ничего. В условиях нестабильного и сумбурного сюжета, имена, которые даны читателю, не спасают то того, что я не смогла различать героев и периодически путала их.
Что же до расследования, то оно здесь даже не побочная линия событий. Поэтому, я не советую брать эту книги, если хочется почитать именно детектив.
Общее впечатление не самое лучше. При лёгком слове, книга читалась сложно. В первую очередь это из-за непроходимого и скучного сюжета. И если после колокола я была оптимистически настроена на продолжение знакомства с автором, то сейчас даже не знаю, хочу ли.
#вордл_квинс
История с тремя линиями повествования. Или их даже больше, но с этим ещё нужно разобраться.
Наше знакомство начинается с недоумения репортёра Керри, которому поручают написать некролог одного известного профессора. Но Керри осознаёт, что уже делал это 20 лет назад. И даже был на его могиле. А где-то за тысячу километров девушку будит звонок, где сообщается о смерти её отца. Но она помнит, что уже хоронила отца и 20 лет живёт со своей утратой. Тем временем, Керри решает выяснить, что происходит и почему никто не помнит это прошлое - сбой вселенной или чьи-то проделки.
Книга очень увлекает. Лёгкий слог и головокружительный сюжет. Он переворачивает сознание вверх ногами, потому что мы видим события из настоящего, прошлого и будущего. Три части книги и разные варианты последствий. Керри является связующим звеном всей истории, чья память помогает вести за собой людей.
Во время чтения совсем не успеваешь скучать, локации и действия быстро сменяются. Не могу однозначно назвать плюсом или минусом, но в книге много диалогов, которые буквально стреляют в героев и читателя, позволяя быстрее пробираться в сюжете.
Поднимается интересная тема эффекта Манделы и ложных воспоминаний, о чем до этого я не слышала. Намеренно пришлось гуглить и знакомиться с новыми терминами. Удивительно, что это реальный факт, когда у несколько людей появляются одинаковые воспоминания, противоречающие нынешним фактам. И это здорово вплетено в книгу, из-за чего местами приходится анализировать предыдущие события, чтобы сопоставить временные цепочки.
Я не столько прониклась к героям, сколько мне было любопытно, чем закончится это расследование Керри, сможет ли бедный богатый мужчина спасти свою дочь, изобретет ли профессор лекарство от рака, смогут ли в будущем "чистить" память человека и исследовать чужие файлы. В целом, концепция будущего оказалась увлекательной.
В общем, это отличная история с нетривиальным сюжетом и возможностью подумать над происходящими событиями.
На вкус старая газета с запахом лаборатории.
