Варлам Шаламов рецензии на книги
Варлам Шаламов. К сожалению, его имя редко ассоциируется у людей с понятием "лагерной литературы", что безусловно печально.
Несправедливость системы, жестокость руководящих органов лагерей, разбитые судьбы людей с "модной 58-ой статьей", бесконечный холод и голод, которые описаны так реалистично, что невольно сам, кутаясь в плед, идешь есть кусок хлеба на кухне. При этом язык Шаламова весьма прост, но именно благодаря этой простоте ты начинаешь сам невольно верить и сильнее сопереживать происходящему. Безусловно, "Колымские рассказы" должны служить памятником следующим поколениям как память о тех ужасах, которые когда-то происходили. Шаламов безусловно написал произведения, которые можно смело ставить в один ряд с Солженицыным, а где-то даже опережая его.
Небольшое послесловие.
Мне были особо интересны эти рассказы, так как только год назад мы с отцом смогли наконец найти данные в архивах ФСБ о том, что произошло с моим пра-прадедом (прадедом моего отца). Оказывается он умер не так далеко от мест пребывания Шаламова, недалеко от Магадана. Читая рассказы, я просто не мог поверить через что пришлось пройти моему покойному родственнику и в каких условиях проживали заключенные.
В. Шаламову удалось написать о жизни в лагере без лишней политики, без лишней грязи в сторону той системы. Как мне кажется, перед писателем стояла совсем другая задача, а именно показать изнанку жизни. Сразу хочется оговориться, что тюрьма, шарашка и лагерь это три принципиально разные вещи, разница между которыми для меня была недостаточно очевидна до поры до времени, а В. Шаламов пишет именно о лагерях. (В Колымских Рассказах есть история о том, как зеки из тюрьмы считали, что в лагере лучше...)
Этот цикл никак не связан, каждый рассказ это отдельная история. И эти истории мне напоминают заколачивание гвоздей в гроб: каждое слово, каждый поступок забивает по одному гвоздику в гроб нормальной жизни, а самое последнее предложение в любой истории это самый сильный удар молотом по сердцу.
Некоторые люди могут обвинить Шаламова или Солженицына в том, что они привирают факты, преувеличивают цифры и гиперболизируют характеры людей. Но даже если это и так, то хотя бы 1% от всего, что они рассказали или происходило с одним человеком в таких местах - это уже бесконечная человеческая трагедия.
Рекомендую к прочтению
"Колымские рассказы" В.Шаламова-грозный документ времени. "Пощёчина сталинизму", как говорил сам автор.
Герои,представленные в рассказах, переступили за грань человечности. Ни дружбы, ни понимания, ни сострадания - все чувства ушли, оставив место животным инстинктам. Теперь никого не пугает и не удивляет смерть других людей,голод и холод притупили всё остальное.
Лагерный опыт убивает в человеке человека. "Если могли промёрзнуть кости,мог промёрзнуть и отупеть мозг,могла промёрзнуть и душа".
Да,признаюсь,большинство рассказов было тяжело читать. Страшно осознавать,что это происходило на самом деле,что это часть истории. Но вот вся правда перед читателем,её открывает нам очевидец лагерной жизни.
Эти рассказы были написаны без желания произвести впечатление. В.Шаламов считал, что преступление против людей,против человечности, должны быть задокументированы.
