Ирина Александровна Велембовская рецензии на книги

#курс_2 1) Поэтическая рецензия (вольный стих)

Я верною подругою была,
Парнишку я из армии ждала
Душою за родной колхоз болела,
С подругами простые песни пела.
Жених вдруг оказался подлецом,
Невестой обзавелся и кольцом.
Я тоже вышла замуж сгоряча,
Вдруг захотелось сильного плеча.
Ты будешь как за каменной стеной,
Твердили люди мне наперебой.
Но прожили мы недолго
Узнала – муж совсем не добрый
И не способный он любить,
Пыталась я все изменить.
Стена ж холодна и крепка,
Дошла и жизнь до тупика.
Урок простой для всех девиц -
Не верьте обладателям яиц.
Выйти замуж не напасть,
Лишь бы замужем не пропасть.
Жить и с любовью то непросто
А без любви хоть до погоста.
Свободой нужно дорожить,
И в клетку нечего спешить.

P.S. История в повести кардинально отличается от фильма, хотя Велембовская сама была автором сценария. Видимо в кино она хотела показать, как должно быть, а в своих книгах показывала реальность.

#АК_2020 4. «Фамильные ценности» (о семье, любых родственных отношениях)

«Знаешь, я тебе не буду врать, что ты лучше всех на свете. Но ты ничего, ты хороший.»

Небольшая повесть о непростых семейных отношениях. На первый взгляд история довольно простая - два брата-близнеца вырастают совершенно разными людьми, так как живут в разной среде - все как положено в советской литературе. Из-за того, что в послевоенной деревне было голодно Полина забирает одной из парней у своей сестры. Выросший в деревне Василий – хороший, работящий, но простоватый. А выросший в городе Валентин стал беспринципным эгоистом. Но виновато ли в этом воспитание тетки, что в Валентине души не чаяла и исполняла все его капризы? Сама Полина под конец истории задумывается, что лучше бы я взяла другого ребенка. История, как известно, не терпит сослагательного наклонения, но мне почему-то кажется, что хотя среда важна, но есть и заложенные в человеке качества, а среда лишь развивает и усиливает/смягчат что-то в нас. Ведь не озлобился же Василий, живя с неласковой матерью, которая откровенно любила только другого сына.
Он такой хороший, а таким почему-то часто не везет. Вообще такие герои могут вызвать даже чувство протеста – мол, не бывает таких мужчин, слишком уж он порядочный. Такой никогда не ударит женщину, а если полюбит, то надолго. Но я сразу прониклась к герою, так как он очень похож на моего мужа своим характером, трудолюбивостью, надежностью. Надо отметить талант писательницы, создавать убедительных и не бесцветных положительных героев на самом деле гораздо сложнее, чем плохих. До последнего я надеялась, что его история с Галиной сложится.
Советская стройка в бескрайних азиатских просторах. Тяжелый труд, горячие цеха, горные дороги, пыль и жара летом. Люди живут в палатках, радуются, когда получают комнату, сажают под будущими окнами строящихся домов вишни и айву. Одна беда – мужчин много, а женщин катастрофически не хватает. А те, что есть шеголяют в спецовках. Неудивительно, что молодой и неопытный Василий «поплыл» увидев красавицу Галину в красном платье с большим вырезом и с распущенными волосами, а уж как дело дошло до крошечных трусиков (да-да, есть в книге и такие подробности, но без всякой пошлости), то он и вовсе голову потерял. Галина странная женщина, такое чувство, что сама не знает, чего хочет. Этакая фемина-фаталь, живущая по зову чувства и редко включающая голову. Сразу было понятно, что Васю она не любит, но я почему-то была уверена, что она, как пережившая в прошлом трагедию потери ребенка и неудачный брак с дерущимся пьяницей, да и умудренная уже годами (она старше Василия), обретет рядом с ним тихую гавань, а со временем и сумеет его полюбить. Но на беду приезжает братец не святой Валентин…
В итоге, как всегда у Велембовской, очень жизненно, немного грустно, но как-то и светло. Что-то очень родное в героях и героинях ее книг.

#ТСР-5

Фильм «Сладкая женщина» я смотрела, наверное, раз сто, а вот о книге и писательнице узнала только из обсуждения в фем.группе. В фильме, благодаря таланту Гундаревой, хотя и сочувствуешь всей душой по идее подлежащей осуждению Анне, но все же не хватает многих важных для понимания всей истории моментов. Мужчины не показаны в полной мере не только со своими достоинствами, но и недостатками, особенно Тихон – если в кино он не сошелся с Аней якобы из-за ее душевной черствости, то в книге он совсем другой, гораздо более отталкивающий, токсичный и неприятный тип. Муж тоже не такой идеально хороший как в фильме. И, самое главное, и самое обычно осуждаемое в героине – ее отношения с сыном. Тут в фильме не могли показать, конечно, почему так произошло. Еще не настало такое время, чтобы так правдиво все показывать, а вот книга радует своей откровенностью.
Советская власть с одной стороны делала все, чтобы женщина, оставшись одна с ребенком, не пропала и не вынуждена была жить с нелюбимым – Ане дают семейное общежитие и предоставляют ясли с первого месяца жизни ребенка. Но представьте себе небольшую комнату, всю завешенную пеленками, в комнате пять таких же горемычных и пять орущих и вечно болеющих младенцев, свет никогда не гасится, отдохнуть невозможно, в ясли нужно таскать ребенка на автобусе. И это все после полной смены на ногах. И это еще совсем молодая девушка, и да, ей очень хочется и погулять и в кино сходить, но она все же старается поначалу быть хорошей матерью, пытается наладить грудное кормление, что и в домашней спокойной обстановке сделать порой нелегко, что уж говорить о задерганной и уставшей женщине. Но когда ребенок серьезно заболел и бабушки-родственницы горе-папаши, который, кстати, вообще никакого участия не принимает в воспитании, предложили взять мальчика к себе – вот положа руку на сердце, кто бы из этого ада не отдал бы ребенка в хорошие, любящие руки? И не удивительно, что Аня так и не смогла по-настоящему полюбить ребенка – первые, самые важные для развития привязанности годы, он провел у других людей.
Вообще Аня и в фильме, и в книге очень напомнила мне другую героиню, которая также должна по идее осуждаться, но которую я тоже люблю – Скарлетт из «Унесенных ветром». Она тоже удивительно сильная характером и красивая женщина, мыслит больше рассудком, хотя и довольно страстная, и она тоже не очень подходит к своему времени. Вот в наши бы годы ее – была бы шикарная бизнес-вумен, завела бы себе горячего молодого красавца и не переживала бы из-за какого-то Тихона-козла. К сожалению, как и Скарлет, Аня слишком поздно осознает, что и она жила немного неправильно, что-то важное в жизни упустила в этой погоне за таким желаемым и в общем каждому понятным, кто пожил в общагах и коммуналках, стремлению к простейшему бытовому удобству – отдельной квартире с ванной, телевизором и коврами. Желать такого в советское время было вроде как стыдно, но у меня не возникло желание осуждать героиню, мне было ее просто очень жаль, и я считаю, не смотря на все ее ошибки, такого финала (особенно в книге он жестокий) она не заслужила. Попадись ей в свое время нормальный простой мужик без претензий и со схожими, пусть немного низменными стремлениями в жизни, и жила бы она и горя не знала. Здоровая, красивая женщина, а отношения были с мальчишкой, да со стариком (опять же сходство со Скарлетт), а ей нужен (о ужас!) секс и крепкие мужские руки, чтобы как обнял и все забыть. С писательницей продолжу знакомство – очень душевно и честно она писала, не удивительно, что в то время она была так популярна.
P.S. Информация для помощников Ридли – книга написана в 1973 году, 2012 – это год выпуска одного из современных изданий.