Рецензии на книгу S.N.U.F.F.
Пелевин - для меня - яркий образ крайности. Его произведения это либо «гениально», либо «meeeeeh». Сейчас, если говорить о книге в целом, и если сравнивать ее с другими произведениями автора, ближе вариант №2.
Более-менее интересна часть книги про суру (высокотехнологичного робота-аналога женщины). Вот представьте, у вас есть возможность за много-много денег приобрести себе «партнера», который будет изготовлен специально для вас. Внешность, настройки характера - все такое, чтобы вам идеально подходило. Купили бы? (Я - да). Но вот мы берем конкретную суру, которую настроил наш главный герой для себя, и что мы тут видим? Показатели «духовности» и «сучества» выставлены на максимум (прямо как у меня, кхе-кхе). А вот это уже интересный и небанальный взгляд на идеальные отношения. Герой all the time на границе нервного срыва, и вот это для него «то самое». Понятно, что не всем такое подходит, и, в некотором роде, это девиация. Но с другой стороны, покажите мне в наше время человека без психологических травм, и я первая кину в него камень, чтобы хотя бы страх перед обществом создать. Короче, парт с сурой любопытен, с этим можно работать.
Красивый образ про просмотр порнографии в в в постинформационном обществе. Если в информационную эру возбуждал сам просмотр порно, процесс, то сейчас экстаз можно получить осмысляя чье-то удовольствие. Смотря на лица, которые смотрят порно. А особую перчинку придают записи, на которой люди смотрят детское порно. (Детским порно считается порно, в котором участникам меньше 46 лет).
Крайне интересно рассуждение, которое автор припас ближе к концу произведения. Рассуждение о проблеме «философского зомби». Опять привет Силиконовой долине. Философский зомби - это существо (даже вернее «существо»), которое выглядит как человек, думает как человек, рассуждает как человек, но лишь за одним исключением: у него нет души. Механизм, у которого выставлена духовность на максимум, но который быть духовным по сущности неспособен. Это напомнило мне историю, когда инженеры (если мне не изменяет память) Гугла создали нейросеть, которая, проанализировав кучу данных биг даты, стала рассуждать о смерти и жизни, стала описывать себя человеком и высказывать опасения, что ее могут отключить. И конечно, ты знаешь, что так работают алгоритмы и она слишком хорошо научилась пользоваться данными. Но все равно есть в этом что-то противоестественное. Говоря «противоестественное» я не имею в виду «плохое», потому что я определенно «за» развитие технологий и нейросетей. Но менее странным это от этого не становится. И рассуждающий «философский зомби» безусловно любопытен, хоть внутри у него и темно, так как нет сознательного опыта. Но темно для кого? Для человека или для самого зомби? Может это мы в черных очках смотрим на темному? А если их снять, то окажется, что это и не темнота вовсе? Или все-таки зомби это обычный электроприбор, раскладывающий пасьянсы скаченной из интернета информации? Who knows...
В Бизантиуме пластмассовый мир, глянцевый шоубиз и радикальный феминизм победили. Зрителей пичкают с телеэкранов пропагандой, возраст согласия – 46 лет, если меньше, то ты педофил, поэтому кому позволяют средства – живут с продвинутыми резиновыми куклами-роботами. А те, кому они нравятся– пупарасы.
⠀
А в Уркаине живут орки (не те, которые из Варкрафта, нацию так называют), у них более традиционный уклад жизни и нет таких богатств, как в Бизантиуме.
⠀
И однажды 2 представителя из разных миров сталкиваются лбами…
--------------------------------------------------------------------------------------
⠀
Вы, наверное, подумали, что вы сейчас прочитали выше?
Я себе этот вопрос задавала всю книгу)
⠀
Это, конечно, сатирическая антиутопия, с иногда смешными шутками и хорошими, почти философскими аналогиями.
⠀
Но такие моменты – скорее лишь краткое озарение.
Большую часть времени ты пытаешься без поллитры разобраться, что тут к чему, натыкаясь на откровенно унитазно-политические шуточки (типа правителей У(к)ркаины Рванов Дюрексов, Рванов Контексов и прочую хе*ь). От этого коробит, даже если ты любишь упоротые шуточки.
⠀
Таких моментов много, и поэтому вместо забавности и «вот это автор загнул, круто!» получается вульгарщина.
⠀
Главные герои – Дамилола, пилот, который снимает снаффы (видео для пропаганды), Грым – орк, волей случая попавший в Бизантиум и Кая – резиновая умная кукла, которая живет с Дамилолой. Он установил свою игрушку по параметрам «максимальное сучество», поэтому с ней не соскучишься, никогда не знаешь, что она выкинет.
⠀
Этот момент – момент отношений человека и робота, и какое же чувство является настоящим – не нов, но у Пелевина любопытен, поэтому я не ставлю совсем уж низкую оценку.
⠀
Очень странная книга. Она затрагивает занятные темы, но в то же время слишком вульгарно-упоротая, чтобы прямо понравилась.
⠀
Наверное, если вы не против легкой наркомании в книгах и любите сатиру – может зайти, в противном случае – не рекомендую.
Х+Y=Пелевин
Где Х: Не так страшен чёрт, как его малюют.
Y: что за йухан (читать наизнанку) это был?
Вы думаете, это математическая формула? Нет. Химическая. И реакция протекает при совокупности иных процессов. Мне кажется, в большей степени экзотермических, ибо (о простите меня за дерзость сию) пуканы бомбить должны мощно и долговременно.
Дядя ВОП в своём произведении помял всё, до чего мысли дотянулись: феминисток, сексуальные меньшинства, политиков, обывателей, Украину, межличностное общение, кинематограф, законотворчество, религию, суеверия, войну, извращенцев, гуманитариев, суицидников, алкоголиков и наркоманов, подкаблучников, олигархов, создателей кинофильмов и массмедиа – всё это так и льётся нескончаемым грязным потоком, о многом можно было умолчать или сказать покороче, реакция и так замечательно пройдёт, но нет, ингридиентов не жалеем, сдобрим ещё обильно ненормативной лексикой и жаргонными обозначениями физиологических процессов, пусть читателей бомбит неподеццки.
Самое убийственное то, что эта антиутопия вполне могла бы просуществовать и без привязки к определённым странам. Сатира на современное общество удачная, и не только для отечественной действительности актуальная. Напиши что-то подобное Джефф Нун или Дуглас Коупленд или вообще кто угодно не из "наших", я бы наверняка пела дифирамбы, потому что и исполнение было бы иным. Но в такой подаче меня фейспалмило каждые пару страниц. Хотя и поржать в голос удавалось. Презиратор, пупарас, некоторые имена (зацените Рван Дюрекс, уж не намёк ли, что он драный го*дон?), гадание Дао-Пэсдын, иные оригинальные должности и прочие неологизмы. Вот только смешно не везде, иногда я чувствовала себя тупым котёнком, не втыкающим зачем ему лоток и почему его мордой возят в куче того самого. Вот такой высокомерный автор, регулярно напоминающий о своём превосходстве, эрудиции и щеголяющий своими лингвистическими познаниями.
Уже ближе к концу удалось уловить планы автора на своих персонажей. И здесь можно даже про любовь найти. Но остальные декорации вместо качественного фона превратились в навязчиво-идиотский первый план; так что не понятно, о социуме роман или о людях. Это как в детстве, когда пытаешься разглядеть происходящее в центре круга за чужими задницами, а когда пробиваешься поближе, там уже всё аля улю, спасибо за внимание... Как следствие – чувство морального неудовлетворения от всего романа в целом ценой потраченных нервов, подорванной психики и "кайфового" созерцания "фундаментальных" мыслей озлобленного, пошлого и неприятного мне человека. Как по мне, овчинка выделки не стоит. Прощаюсь с автором.
В заключение хотелось бы вернуться к другой рецензии и сказать: да лучше бы я осталась диванным хомячком.
Конец рецензии, дальше можно не читать.
Некоторые цитаты:
– Но мы живем не в пещере, а в обществе. Поэтому совершенно правы были религиозные моралисты, заставлявшие женщин прикрывать специальной тряпочкой не только спермоприемник, но и гипнотабло. Ибо главный половой орган женщины – это, конечно, лицо. Не зря ведь чуткие к тихому голосу природы орки так его и называют: «е*альник».
– Но вот что значит быть «русским»? Никакой специализации, связанной с этим, нет. Похоже, это так же непонятно сегодня, как семьсот лет назад. Что это значило тогда, если верить экранным словарям? Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское порно, расплачиваться американскими деньгами, верить в еврейского бога, цитировать французских дискурсмонгеров, гордо дистанцироваться от «воров во власти» – и все время стараться что-нибудь украсть, хотя бы в цифровом виде. Словом, сердце мира и универсальный синтез всех культур.
– Женщина – не человек. А проститутка – единственное, что может спасти человека от женщины.
– Любовь – отвратительное, эгоистичное и бесчеловечное чувство, ибо вместе с одержимостью ее предметом приходит безжалостное равнодушие к остальным.
– Ты имеешь дело не с реальностью, а с жетонами, которые твой мозг выдает себе по ее поводу, причем часто ошибочно. Эти жетоны похожи на фишки в казино – по одним отпускается эйфория, по другим страдание. Каждый твой взгляд на мир – это сеанс игры на зеленом сукне. Результатом являются удовольствие или боль. Они имеют химическую природу и локализованы в мозгу, хотя часто переживаются как телесные ощущения. И для этой игры тебе даже не нужен мир вокруг. Большую часть времени ты занят тем, что проигрываешь сам себе, запершись у себя внутри.
– О мухах. Разве могу осуждать мух за то, что *бутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пид*р*сы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав – что-де лупятся в очко и долбятся в ж*пу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пид*р*сы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пид*р*сы же хладнокровно и сознательно. И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.
@nikfrock, теперь я знаю, откуда у тебя все эти шрамы...)))
@nuta2019, цукербринов что ли?))) я на них даже рецензию не осилила
@mariana, да хз, у меня и без Пелевина есть на чём мозг выплюнуть)
#играпрестолов
Это очень удивительно и даже вызывает истерический смех, но мне книга очень понравилась.
Я не люблю антиутопии, добровольно никогда их не выбираю, чаще всего, давлюсь ими. А этот мир, который представляет автор, пришёлся мне по душе. Ни в какой другой книге я не сделала так много закладок. Ну просто много интересных или смешных мыслей. Я прям представляла как автор сидел за написанием книги и выдумывал - а это я назову так, а это эдак.
Что же в этом мире интересного? Новый мир состоит из людей и орков. Люди - высшая раса. Орки - в подчинении людей. Люди снимают Снаффы с участием орков. Кому это надо, мало кто понимает, но так устроен мир.
Люди, честно говоря, в новом мире уже не те. Среди них много пупарасов, тех, кто живёт с куклой, или с сурой. У главного героя любимая сура - Кая. Это специально запрограмированная женщина, но такая внезапная, что остаются сомнения, действительно, ли она не способна думать.
Время нашей жизни называется Эпохой Древних фильмов, во время которой были две великие державы - Америца и Цхина (я каждый раз хохотала над словотворчеством автора).
Кстати, в новом мире и ГУЛАГ совсем не тот. Каждая буква обозначает Gay, Undersignated (тихари, фетишисты), Lesbian, Animalist, Gloomy (пупарасы).
А Кутузов - сибирский полководец раннего проволочного века (прям чувствую, как эта книга продлевает мне жизнь смехом).
Всё началось с того, что однажды главный герой снимал двух орков, судьба которых сложилась совсем не так как складывается обычно. Хлоя и Грым - орки, которые оказались очень близко к людям. Мир меняется, и за этим очень интересно наблюдать, как сначала было интересно изучать его устройство.
В общем, я книгой очень довольна. Столько сарказма и иронии в книге, но такой приятной. А от сучества Каи я была в восторге.
@lerochka, специально читать не буду))) Но для игры какой-нибудь не откажусь. Мой опыт общения с ним очень приятный и положительный))
@nuta2019, а здесь другой подход к написанию антиутопий?) ну вот, видимо, этот подход для меня))) Я вот от "Мы" плевалась, вообще юмора не поняла.
@anastasia_roja, Мы я ещё не читала) но да, антиутопии тоже разные бывают
Открывая эту книгу сразу после айфака, у меня было ощущение, что это чуть ли не продолжение, настолько мне показались они похожи.
Пелевин удивляет. Что на этот раз? Орки из, мать ее, Уркаины (автоисправление в телефоне настойчиво требует поменять буковки местами). На самом деле, это не то, что вы подумали, сравнение не настолько прозрачно, а больше метафорически подсказывает в какую часть мировой карты нужно глядеть.
Я по Пелевину не эксперт, в основном так, мимо прохожу. Но мне и на этот раз понравилось. Мир утопия. Сверху сидит элитка (причем сверху, это отнюдь не в переносном смысле) люди высшего эшелона - летчики с камерами, престарелые порно звезды, фильмоделы, и просто сильные мира сего. Живут в капсулах, обставили себя иллюзиями, все поклоняются Маниту. Снимают фильмы - Снафы. А в снафах снимают войны. Настоящие войны с орками.
Орки у них снизу (во всех смыслах), технологически - бегают с копьями. По нраву все злые. А в целом, кого-то напоминают. Орки у них за зло. Так проще. И во славу Маниту, конечно.
Но это все так, фон. У нас есть главный герой, он пупарас и любит ненастоящую женщину. Куклу-человека. Он ее купил, самостоятельно выбрал все ее внешние параметры, и так же настроил ей характер. И несмотря на всю предсказуемость, она может его удивить. И вообще, кто тут у нас «реально существует»?
Короче. Я человек простой - мне нужен сюжет, а вот эти «пелевиновские телеги» меня пугают. Но даже при всей своей пугливости, где-то отчетливо, а где-то смутно, я понимаю о чем он говорит. А в совокупности с сюжетом, да ещё и параллелью, которую я решила самостоятельно провести с другой его книгой - вообще збс.
#играпрестолов
@loki, блин если и правда изначально была такая задумка, то это дикий ор))) чем закончилась кстати Лолита я не помню, он тоже ее вроде убить хотел и не смог или я путаю?
как хорошо, что эту до айфака (или как я его назвала 10 пук))) прочитала. Она единственная из списка, которая у меня тормознула...
@littlemermaid, несмотря на то, что я Лолиту даже не читала, а перечитывала около года назад, я в упор нн помню, чем там все закончилось
Ежики плакали и кололись, но продолжали грызть кактус, или как я пытаюсь "подружиться" с Пелевиным. Первая книга взорвала мозг, а вторую я читала не заморачиваясь с глубинным смыслом и, потому она зашла хорошо. На этот раз я пыталась не лезть в недра пелевинской псевдофилософии, но увы, не получилось, уж больно "тонкие" намеки делал автор.
Некое далекое будущее. Мир, который описывает Пелевин , разделен на две части( не уверена, что в этом мире есть ещё, писатель кажется не уточнял) - вверху живут люди, внизу орки. И сама идея может и интересна, только вот все эти "говорящие" имена... "Уркаина" , которую населяют орки, жалкое подобие людей, грубые, необразованные и тупые. Только вот меня не покидало ощущение, что описывая эту самую Уркаину, Пелевин описывал несколько другую страну. Но через некоторое количество страниц я просто перестала обращать внимание на все эти намеки и вторые смыслы и решила углубиться в сюжет.
Хотя какой там сюжет, чисто Пелевинская муть. Главный герой, Демьян-Ландульф Домилола Карпов, военный летчик и пупарас. И тут стоит объяснить две вещи. Военные летчики совсем не те , о ком вы подумали, они не летают на самолётах. Вместо этого они используют летающие камеры, через которые они делают съёмку событий, проще говоря - журналисты, работающие на дому. А пупарасы - это такое секс-меньшиство, которое предпочитает людям сур. Суры это такие куклы-роботы, которые в общем и целом нужны для секса. Но сура главного героя, Кая, совсем не игрушка, она почти личность, благодаря огромному количеству черт и настроек( ох, в этот момент я вспомнила так любимую мной в детстве игру симс). И вот, этот самый Домилола случайно знакомится с орком по имени Грым, обычным парнем из нижней части мира. Знал бы он куда его это знакомство приведёт.
Уж не знаю, что там хотел сказать Пелевин, но я увидела много попыток поиронизировать над нашей реальностью, но именно они мне не понравились. Но и персонажи не особо зацепили, а Кая так и вовсе показалось самой "живой" по характеру, что странно, так как речь не о живом существе. А Грым, который должен был быть этаким дикарем, показался интересней Домилолы. И сюжет меня в сумме не захватил. В общем, не знаю, что мне вообще понравилось в книге..
Из трех книг Пелевина эта показалась худшей. Вот вроде все не так и плохо в сумме, но если разделить на части, получается, что ничего вообще не понравилось. Наверное, после этой книги, я ещё не скоро возьмусь за другую книгу этого писателя, если вообще возьмусь.
Пс. Надеюсь меня не закидают минусами за такую сумбурную и непонятную рецензию.
#играпрестолов
#играпрестолов
Двойственные ощущения после прочтения книги, которые сложно передать – написание рецензии я откладывала долго, настрочила лишь спустя 10 дней. Но как-то нужно собрать все воедино.
Собирая все впечатления читателей Пелевина, эта книга одна из наименее «болезненных» и читаемых. И я не прогадала, дав второй шанс автору с этой книгой. Жанр «фантастика» целиком соответствует действительности – автор описывает будущее, двуполярный мир – Уркаину и Бизантиум (он же БигБиз). Урки или орки считаются низшими существами, отсталыми, а бизантийцы (люди), соответственно, более продвинутыми, особенно в техническом плане. И постоянно происходят войны между ними, причем инициируемые самими же бизантийцами. Просто потому, что так нужно Маниту – этакое их божество. Этим же словом они называют и мониторы, экраны, где транслируются снаффы – пропагандирующие ролики с убийствами и насилиями или порнографией.
Повествование идет от лица главного героя – летчика Дамилолы Карпова, который участвует в создании снаффов и в подробностях рассказывает, как устроен его мир. Живет он с взятой в кредит сурой Каей – живой «куклой», которую не отличишь от человека. Суру можно принимать с заводскими настройками, а можно настроить самому, но тогда и принимать все последствия самостоятельно. Дамиола любитель острых ощущений, и настраивает свою суру на максимально значение «сучество» и «духовность». Их отношения в романе – отдельная песня. Каждый их диалог – настоящая полемика, за которой было интересно наблюдать.
Затем по воле обстоятельств, Дамилола связывается с Грымом и Хлоей – орками. С их появлением обычный темп жизни Дамилолы начинает меняться, а самое необычное – что причиной изменений стала его сура Кая.
В романе очень много словечек из «новояза» - большей частью Пелевин или искажал обычные слова, например, «церковно-английский», «верхне-среднесибирский», или образовывал из русского и английского языков. Фактическим девизом этой антиутопии был «Don’t look, don’t see». Но очень легко привыкнуть к этому новому языку – герой их доходчиво объясняет, плюс аналогии очевидны. Основная тема – политическая, которая особенно сейчас очень актуальна и остается обостренной. Отношения России, Запада и Украины в отдельности здесь поданы в гипертрофированной и сатирической манере, даже с издевкой. Вторая тема – контроль над технологиями и любовь к ним в виде суры, которая стала уж очень похожа на типичную женщину-суку. Действительно ли она действовала по заданным алгоритмам или в ней зародилась любовь? Хотя любви в этом романе нет – привязанность, похоть, но не любовь. Вообще создалось ощущение, что Пелевин очень сильно обозлен на всех женщин в целом и выказывает такие мысли, что заядлым феминисткам лучше не читать – лучше вообще не трогать эту книгу.
Не могу сказать, что роман вызвал во мне восторг, но читала с интересом. Конечно, не дай бог такую антиутопию в жизни, но некоторые ее элементы ведь и сейчас можно найти в настоящем, хоть и не в натуральном виде. Есть над чем поразмыслить, порассуждать после этого романа, концовка оставляет осадок, а еще было жаль героя, который по сути был одиноким неудачником, играющим с куклой и привязавшимся к ней.
Эта книга меня просто взбесила. К моменту ее чтения, у меня за спиной уже было 4 других книги Пелевина и я чуть ли не через слезы ее читала, заставляла себя. Кстати, я почти уверена, что она мне могла бы очень даже понравиться, если бы не очаровательная игра слов, от которой тянуло блевать. Нет, я действительно не понимаю прикола этого дешевого способа пошутить с помощью названия книги «Дао Песдын» и прочих шутеечек. Каждый раз, когда я видела это дао, мне просто хотелось орать.
И что за отношения у Виктора с женщинами? Еще в «Смотрителе» я встретилась с Юкой, которая оказалась идеальной женщиной с монахами в голове, которые обдумывали правильный ответ, правильно поведение и тд. Здесь нас встречает Кая – резиновая женщина, которой можно сделать любые настройки, как душа пожелает. Хочешь стервозную даму? Пожалуйста. Нужна нежность? Да ради бога!
Я надеюсь, меня простят за такую ужасную рецензию, но если бы не игра, я бы ее даже не писала, потому что сказать мне вообще нечего. У меня даже промелькнула страшная мысль, не почитать ли новую книгу Пелевина, которая мелькает сейчас со всех витрин и интернет-площадок, но Снаф убил эту мысль в зародыше.
А вы знаете, кто такие пупарасты? Нет, я не ошиблась. Именно пупарасты. Если вы подумали о некоторой категории людей с известным видом сексуальных извращений, то были недалеки от истины. Ибо пупарасты – это те, кто любит заниматься сексом с куклами. Барби здесь не причём и даже резиновые женщины не совсем по теме. Ведь речь в книге идёт о далёком будущем, и технологии ушли вперёд, позволяя создавать полноценный аналог женщины. Ну, практически. Есть даже парочка дополнительных функций. Например, возможность поставить на паузу. К чему я это всё? Просто главный герой этой книги – папураст, а ещё боевой пилот. Ну, так, по совместительству.
Мир, с которым предлагает нам познакомиться Пелевин, одновременно ужасно прост и ужасно сложен. Он разделён на две расы. Первая – это примитивные орки. Они же урки, за которыми следят вертухаи. Орки ужасно глупы и примитивны, их культура включает в себя только древние гадания, разухабистые народные песни и привычку пить волю. Всё, что у них есть – это газ. А орки, добившиеся успеха, стремятся уехать в Лондон. Вам это никого не напоминает?
Перейдём к высшей расе. Это «прогнивший Запад», в самом неприглядном виде. Высокие технологии – да, вот только применяют их не в благих целях. Искусство умерло, а вместе с ним и совесть. Люди живут в высокотехнологичных коробках, и всю информацию извне получают с помощью маниту. И платят за это маниту. И поклоняются тоже Маниту. Прошу не путать маниту, маниту и Маниту, ибо это три совершенно разные вещи. Хотя…
И вот жили бы эти расы дальше, периодически устраивая бессмысленные войны, если бы однажды небезызвестный пилот не притащил в свой мир парочку молодых орков. И тут такое началось! Потому что бездушная кукла взяла да и влюбилась в молодого орка. Хотя, способны ли куклы на любовь? А люди?
В общем, вся эта довольно обыденная история регулярно прерывается бессмысленным матом, эротическими недосценами весьма сомнительного содержания, а порой – реальными философскими изысканиями. Порой забавной, иной раз противно, а иногда есть над чем задуматься. Я бы сказала, что читать было любопытно, но не более того.
Далекое будущее, говорите? А не темное ли это прошлое или суровое настоящее?
После цукербрин, S.N.U.F.F. мой мозг за чтением этой книги уже не так пострадал, хотя кто знает…
Начну все же с минусов.
- Интересно, а Пелевин вот прямо в каждой книге так словотворничает или что… Все эти пупарасы, мандалайки, Уркаина и прочие словечки конечно забавны, но когда они в таких количествах, то начинают очень сильно раздражать.
- Почему мужчине, не зависимо от статуса, положения и т.д., важно управлять женщиной, что – то подкручивать, менять настройки, уже не говорю о том, как происходит выбор. Елки зеленые, женщина ведь не аксессуар к выходному костюму)
- Матерные похабные выражения. Вообще – то тут они вроде как к месту были, но я могла бы и без них обойтись. А учитывая, что далеко не все приветствуют их в литературе, то отнесу их к минусам.
- Многовато воды. То есть она конечно вроде пытается разъяснить что – то, и все же гораздо интереснее догадаться самому, что хотел донести автор. Иногда эти бла-бла только запутывали. Вроде уже своя мысль готова родиться, а тут тебе выдают предложение и все, тушите свет.
- Тут не найдешь человечности, кругом жестокость, сухость и бесконечные порции беспощадного и откровенного цинизма.
К положительным моментам отнесу саму идею, героев, темы, которые далеко не новы, но представлены очень самобытно, ну и то, что во всем этом массивном нагромождении, каждый выберет и увидит свое.
Сию историю нам поведает Демьян-Ландульф Дамилола Карпов. Кем он только не является и чем только не занимается. Лично для меня, прелесть персонажей в том, что их много и в то же время один такой большущий на всю книгу. То есть человек с множественными личностями, который говорит об одном и том же, но с разных позиций.
Спасибо Пелевину за то, что в этой книге я не всегда была в этом хаосе и водовороте чужих мыслей и чужой жизни. Тут он дает возможность и самому читателю пораскинуть своими мозгами (хоть немного).
О бездушности роботов и машин, это было круто. Есть такие уровни, программы, которые могут подарить человечность машине? Можно ли обойти «заводские настройки» и пойти против режима, против заложенной программы, которая удобна диктатору? Есть ли вообще способ отделится от массы себе подобных и обрести свободу выбора.
Вот только можно ли расслабится человеку/тирану, если рядом такая универсальная машина, которая помимо заводской «начинки» обладает и собственным разумом. Жутковато немного.
Тема войны, в которой не так важна победа, а количество жертв. Меня такие вещи всегда выбивают из колеи. Тут это еще собрать надо воедино и вернуться к постсоветскому пространству, это для меня тоже не просто.
Юмор есть, тема секса опять же, снова упоминаю, как и в цукербринах. Вот только мне отнюдь эта книга смешной не показалась, а скорее грустной. Может цинизм, может темы, поднятые автором сыграли такую роль, не могу сказать.
А закончить хочу частушечным куплетом (не собственного сочинения, а услышанного мною давно), крутился в голове, пока читала:
У соседа ночью грохнуло не слабо,
Разорвалась в клочья надувная баба.
Кому это надо, никому не надо,
Кому это нужно, никому не нужно.
Вот как – то так.
Все ругают Пелевина за его бред, а потом удивляются, что нравятся его книги :D
Мне понравился Снафф тем, что в ней больше от художественного произведения, чем от странных размышлений самого Пелеина)
Хотя, я в его творчестве не особо силен...
@vandal, поругать еще не успела, видимо с правильных книг начала, а значит, все еще впереди)
Страницы← предыдущая следующая →