Ренн-ле-Шато: вестготы, катары, тамплиеры. Секрет еретиков
Описание
События, которым посвящена эта книга, легли в основу известного бестселлера Дэна Брауна "Код да Винчи".
Ренн-ле-Шато, маленькая деревушка на юге Франции, в XX веке стала средоточием загадочных слухов: местный кюре Беранже Соньер вызвал скандал своим вызывающим, неподобающим священнику поведением. Скромный служитель Церкви тратил колоссальные суммы денег на постройку собственной усадьбы, устраивая роскошные приемы, открыто ссорился со своим епископом.
То, что поначалу казалось эксцентричными выходками, имело более серьезную подоплеку. Молва упорно связывала богатство кюре с таинственным сокровищем, которое якобы Соньер нашел во время реставрации приходской церкви: страшным секретом, позволявшим священнику едва ли не шантажировать Ватикан и самого папу римского.
Так что же мог найти простой французский кюре в сельской церквушке, что на смертном одре его друг-священник не смог дать ему отпущение грехов? Сокровище вестготов или катаров? Святой Грааль? Старинные рукописи, содержащие разоблачение основ христианской веры?
Автор книги предлагает свою, во многом шокирующую, версию.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Любителям альтернативной истории, не той, которая фантастика, а той, которая про всякие псевдо и околонаучные теории, рекомендую другую книгу, посвященную Меровингам как возможным потомкам Христа, а именно Святая Кровь и Святой Грааль Я ее прочитала больше 10 лет назад как очень увлекательный детектив и была не против почитать что-нибудь еще по теме. Вот тогда и попало в мои «хотелки» рецензируемое сейчас творение. Позволила себе такой тон, потому что с моей точки зрения Жан Блюм – бессовестный компилятор. В своей книге он только и делает, что озвучивает чужие идеи, дошло до того, что он взял и полностью пересказал книгу другого автора прямо по главам. При этом в его собственной нет не то что ссылок каких-то, а даже библиографии. Все, что Блюм сделал – это упомянул некоторых своих «коллег» во введении. Но больше всего меня возмутило даже не это. А то, что человек, которому везде мерещатся тайные знаки Приората Сиона, о таких же любителях альтернативных идей высказывается с пренебрежением, а то и с насмешкой. Вот типа ходят тут что-то непонятно что ищут, палатки, ботинки скупают. Дурачки. А сам что? Почему тебе можно, а другим нет?
Когда у меня только появилась электронная книга, я дорвалась и читала много чего очень интересного, но не очень научного про Грааль, Атлантиду, Лемурию и т.п. Авторы таких книг, как правило, уверенно, смело отстаивают свои теории, кучу доводов приводят, часто высосанных из пальца. Блюм же как будто стесняется своих идей, говорит и боится, все какими - то намеками, недомолвками. Типа мы же с вами понимаем, что означают буквы «M. S.» Может в его книге так много других исследователей, что б если что сказать: это не я, это они. Из его собственного там только мысль о том, что некие неомеровинги спят и видят, как бы восстановить монархию, для начала во Франции, а там как повезет. Остальное – это по чуть-чуть надерганные отовсюду факты, а чаще домыслы. Действительно и катары, и тамплиеры, и вестготы. Толком не расписано, не систематизировано. Аргументов нет. Официальная генеалогия исключает родство Габсбургов и Меровиногов, а я считаю, что у Франца Иосифа была нужная кровь, благодаря неомеровингам. Верьте мне. Угу. Сейчас.
Не рекомендую даже для ознакомления с темой.
#прогулкипоистории (март)
