Рецензии на книгу СУПЕРФЭНДОМ. Как под воздействием увлеченности меняются объекты нашего потребления и мы сами

Сразу скажу, это не книга о том, как создать супер-товар, который привлечёт кучу людей. Это скорее социологическое исследование и наблюдение о фэндомах и их участниках с парой советов о том, что нужно и не нужно делать, если вам нужно взаимодействовать с фан-базой. Так что, если у вас есть авторские права на Кока-колу, пристегивайтесь)

ЧТО НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ:

1. Не нужно подавать на фанатов в суд, если они пытаются сделать что-то на основе вашей марки, как это делала Нутелла и Икея;
2. Не нужно думать, что Фанат и потребитель – это одно и то же;
3. Нельзя поддаваться иллюзии, что «крикливое большинство» – это вся ваша фанбаза;
4. Никто из поклонников даже подумать не должен, что вы не искренни. Лишь одна мысль об этом и вам конец.

ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ:

1. Будьте искренне в своей любви к продукту и марке;
2. Не мешайте людям взаимодействовать с продуктом.

Ну и про девочек. Как оказалось, в 40-х годах комиксы в штатах читало 90% детей обоих полов, но после усилий одного «исследователя» (психиатр Фредвик Вертам), а точнее его сфабрикованных исследований о том, что комиксы, якобы, провоцируют помешательство, нацизм и коммунизм, крупные студии начали снимать с производства крупные тайтлы и редактировать оставшиеся.

По этой причине, к примеру, комикс про «Чудо-женщину», которая в сороковых сражалась с нацизмом эволюционировал и смягчился до безумия, когда в 60-х в выпуске «Медовый месяц Чудо-женщины» ее жених сетовал на то, что Диана не умеет готовить. Из-за снижения качества и количества женских персонажей интерес девочек к комиксам и испарился. И как показали 90-е они их вполне любят, учитывая продажу японской манги в штатах.