Рецензии на книгу Огоньки светлячков
![](/public/static/images/new/negative.png)
я бы наверное убрала рецензию под спойлер, смачно так вы спойлернули в конце
@loki, не смогла удержаться, все как-то мерзко было, вся эта ситуация с сестрой(
![](/public/static/images/new/negative.png)
![](/public/media/covers/e/9/e96254050e2f9f444b2f19663f057167_100x0.jpg)
Моя любимая рубрика #новости_из_ада, или Как остановить кровь из глаз.
Я вот в сентябре пришла к пониманию того, что не буду больше в таких книгах искать какие-то плюсы и пытаться поднять им оценку хотя бы до 3. Какой в этом смысл? 1 или 3, разницы никакой, книга от этого лучше не станет.
Итак, есть у нас мама, папа, бабушка, сын, сын 2, дочь. Имен у персонажей нет (охо-хо, какой модный прием), смысла у произведения тоже не наблюдается. Живет вся эта семья под землей в подвале. Лица у них всех (кроме сына) обезображены страшным пожаром и на поверхности (как они рассказывают красавчику) летают ужасные пузыри, которые все подряд уродуют, надо оставаться под землей. Вау, антиутопия! Но нет, даже не близко.
Красавчик растет и начинает понимать, что его обманывают. Читатель (в лице меня) тоже начинает понимать, что его обманывают и дальше начнется еще больший бред, что и произошло. Когда раскрылась причина их нахождения в подвале, на страницу упала первая капелька крови, дальше ее было просто не остановить. КАК?! Как вообще можно было написать такое? Это дичайшее извращение, обилие больных людей на книгу просто зашкаливало и жалкие попытки оправдать героев, да каких героев, мерзких людишек, просто вызывали одну тошноту. Произошедшее с сестрой и отношение к этому родителей вообще повергло меня в шок, как и все их поведение, я не понимаю, что хотел сказать этим автор? Каких целей он добивался? Какая мораль у этой мерзости?
И вопрос с редакторам: как вы это выпустили?