Рецензии на книгу Сёстры
В жизни бывает так, что любовь то приходит, то уходит. Разбиваются семьи, остаются дети. Мамы хотят найти свое счастье, приводят в дом новых мужчин, но иногда среди них может оказаться монстр…
Страшно, больно, мерзко…
Но еще страшнее, что мамы часто встают не на сторону своих детей. Бедные, бедные дети…
Сэди одна против всего мира. Недолюбленная матерью, рано повзрослевшая. Она заменила мать своей сестренке, пока гореродительница существовала в наркотическом и алкогольном угаре и приводила новых мужчин. Ее маленькую сестру убили, и она знает, кто преступник. Она не верит, что полиция поможет, ею движет жажда мести.
Ей пришлось пройти через многое ради правды, а цена ее высока.
И вот уже разыскивают не только преступника, но и Сэди, куда она пропала?
Тяжелая и страшная тема. Страницы пропитаны горечью и отчаянием. Финал удручает, но такого я и ожидала.
Необычная подача в виде подкаста и интервью с участниками событий, но интереснее было читать главы про Сэди.
Девочки постоянно пропадают без вести, а счастье – в неведении.
История закручивается в маленьком захолустном городке Америки. В центре сюжета девятнадцатилетняя Сэди и ее маленькая сестренка Мэдди, которую находят мертвой неподалеку от дома. И нет никого, кто бы мог заставить виновного понести наказание. Мать-наркоманка бросила их несколько лет назад, отца у них нет. Но есть один секрет, который гнетет Сэди уже не один год, благодаря которому она точно знает кто убийца.
Из понравившегося отмечу необычную подачу повествования. Книга состоит на 50% из подкаста и интервью с участниками событий, на 50% из впечатлений Сэди. Это как плюс, так и минус, потому что автору не удалось сделать из такой подачи сенсацию. Ну не хочется лихорадочно переворачивать страницы, пытаясь узнать что там дальше. И дело даже не в очевидной детективной линии, а в том, что Кортни Саммерс не хватило мастерства написать историю в которой будешь болеть за героя всей душой и переживать. Хотя у нее было все для того чтобы это осуществить.
Учитывая какую серьезную тему взяла автор за основу, сколько грязи вытащила, жаль, что в книге отсутствует глубина.
Многие ругают конец и я сначала была в их числе, но после нескольких дней поняла, что именно такое окончание истории самое подходящее. Несчастливое, непечальное, а правоподобное.
Сестры или коротко о том, как взять отличную идею для детектива и все испортить.
Да, я из тех, кого можно завлечь аннотацией. История мести одной сестры за другую не нова, но меня привлекла идея того, что помимо основной ветки событий, рассказанных от лица одной из девочек, в книге присутствует радиопередача, занимающаяся попытками идти по следам Сэди и восстановить порядок происходящего. И, черт возьми, это блестяще реализовано! Ты постоянно чувствуешь напряжение, переключаясь с одних глав на другие в нужных моментах и узнавая чуть больше, чем узнал бы, если бы повествование было бы линейным. Но само наполнение оставляет желать лучшего.
К сожалению, приключение Сэди оказалось настолько унылым, насколько унылым в принципе можно описать попытки поиска убийцы. Она была какой-то картонной, амебной, сонной. Ей не хотелось переживать. Не хотелось за нее волноваться. Ты не чувствовал к ней абсолютно ничего. Она была для меня не более, чем статистом, который должен исполнить свою роль и уйти на второй план. Саммерс не дожала. Навалила всего в кучу, но не вычленила из этого ни одной толковой сцены, от которой бы захватывало дух и которая бы вгрызалась в память на долгие месяцы. Я просто проскакивала глазами текст и кроме "Скука" в моей голове ничего не возникало.
Очень проходное чтиво. Уверена, что через пару недель не вспомню, о чем вообще оно было и зачем.
У Сэди Хантер убили смысл её жизни – младшую сестру по имени Мэтти. Официальное расследование не дало никаких результатов, да Сэди в нем и не нуждалась. Она вполне могла назвать личность убийцы полиции, но её целью была месть.
Неблагополучные семьи, наркотики, алкоголь, насилие над детьми – из всего этого состоит книга. Не могу назвать себя любителем таких тем. Еще не понравилась сама подача – в начале знакомишься с событиями глазами Сэди, а потом абсолютно всё тоже самое рассказывается в рамках «расследования» журналиста Уэста Маккрея, ведущего передачу на радио. Одного раза вполне достаточно! Учитывая худосочность книги в плане количества страниц, без повторений просто нечего было бы издавать.
Что понравилось – гармоничный финал. Хоть и подробностей там ноль, но вполне понятно, чем всё закончилось и, на мой взгляд, закончилось как минимум не банально. Хэппи энд в этой истории был бы не уместен.
Абсолютно не моя книга. Я совершенно не приемлю в книгах насилие над детьми, растление несовершеннолетних и прочую жестокость по отношению к детям.
В захолустном американском городишке живет девятнадцатилетняя Сэди, которая с рождения воспитывает свою сестру Мэтти. А всё потому, что их мамашка - пьяница и наркоманка, регулярно меняющая мужиков. Однажды мать уезжает в неизвестном направлении. Сэди вынуждена бросить школу, чтобы обеспечивать себе и сестре более менее сносную жизнь. А Мэтти скучает по маме и мечтает отправится на её поиски. Как-то ночью она сбегает из дома, но далеко ей уехать не удается, девочку находят убитой неподалеку от их городишки.
Сложно представить, что чувствовала Сэди, потеряв Мэтти. Она была ей не просто сестрёнкой, она была для неё целым миром. И вот этот мир рухнул. Что делать? Как жить дальше? Сэди винит себя, винит мать. А потом отправляется искать убийцу. Хотя с чего она взяла, что именно этот человек виноват в смерти Мэтти, не понятно.
Лично для меня в этой книге самым ужасным было не то, что несчастная девочка отправляется мстить за сестру, не наплевательское отношение матери к детям, не бездействие полиции, а сама жизнь девочек. Они же ведь живут не какой-нибудь стране третьего мира, они живут в США, вполне благополучном, цивилизованном государстве. Где были службы опеки или как они там называются? Мать ведет асоциальный образ жизни и у неё никто не отбирает детей. Семья живёт в трейлере и это никого не волнует. Девочка бросает школу и всем наплевать.
Книга не понравилась не только из-за того, что в ней затрагиваются вопросы жестокости по отношению к детям. Она откровенно плохо написана. Задумка с подкастом не спасла ситуацию. Повествование перепрыгивало от рассказа Сэди к расследованию радиожурналиста, что мешало. Возможно хэппи-энд немного скрасил бы унылое впечатление от книги, но этого не произошло. Неопределенный финал в данном случае окончательно испоганил книгу. Она получилась мрачной, депрессивной и безнадежной.
#тру_Ляля
#книжный_марафон
#Йорки
"Люди не меняются. Они просто учатся лучше скрывать свои грязные секреты." (с)
Еще одна унылая книга. Если это дебют автора, то он явно неудачный. У автора нет стиля, вся книга просто серая. Единственная фишка создать книгу в виде подкаста на радио и та слабенькая. В книге слишком много повторений: Сэди раз пять сказала об одном и том же просто разными словами и это же еще пару-тройку раз сказал Уэст в интервью или на радио. Я не тупая, я с первого раза понимаю. Ну в крайнем случае со второго))
В трейлерном городке жила-была неблагополучная семейка. Мать-наркоманка родила двоих детей сама не знает от кого, бросила их на поруки подруги покойной матери и свалила. Девочки жили как могли. 19-летняя Сэди ранее бросила школу и работала на заправке, чтобы хоть как-то обеспечить себя с сестрой. 13-летняя Мэтти грезит о поездке в Лос-Анджелес, откуда пришла открытка от матери. Но однажды Мэтти находят зверски убитой около заброшенного здания, которое к тому же пытались сжечь, чтобы замаскировать убийство (а вот тут косяк: почему она не в доме, а в яблоневом саду? Ее же просто найдут и все). Сэди точно знает кто ее убил и отправляется на поиска этого гада с одной лишь целью - убить.
Вроде бы и серьезные темы затрагивает автор: наркозависимость, насилие в семье, педофилия, безнаказанность, работа полиции спустя рукава, но это настолько слабо, что скучно читать.
#книжный_марафон
#Йорки
#тру_Ляля
Я, наверное, окажусь самым злым рецензентом этой книги. Она меня затронула в обратную сторону, вместо сочувствия и жажды разгадать загадку, выяснить причины и следствия, узнать конец истории мне хотелось крушить и ломать, сжечь книгу нафиг (даже жаль, что нет под рукой бумажного экземпляра).
История подаётся читателям в виде детективного подкаст-сериала на радио. Журналист Уэст Маккрей взялся за поиски пропавшей девушки по нескольким причинам: во-первых, из-за звонка сердобольной старушки, желавшей найти Сэди; во-вторых, у дела оказались предпосылки, события коих происходили в то время, когда Уэст и сам был в городке поблизости от места действия; в-третьих, босс заставил. Таким образом, мы вроде как слышим, как диктор радио рассказывает то, как он искал девушку, подкрепляя свою историю аудиозаписями бесед со всеми людьми, прямо или косвенно относящимися к делу. Быть может, в оформлении вроде аудиоспектакля оно бы и зашло, но в текстовой форме напоминало бесячую пьесу: имя говорящего и прямая речь, причём из контекста не всегда понятно, что же герои обсуждают и где логика переключения ролей.
Параллельно идёт рассказ от первого лица, от лица самой Сэди. Почему и как она сбежала, кого она ищет, откуда столько мстительности в хрупкой девушке девятнадцати лет, с чего она вообще взяла, что именно этот человек должен понести наказание в жёсткой форме мщения, самосуда... И эта линия мне показалась на столько самодостаточной, что Уэст вовсе лишний был. Главное – просто переписать финал, эпилог или типа того. Что-то вроде отчёта полиции о расследовании, ставящего точку в произошедшей истории.
Итак, младшая сестрёнка Сэди стала жертвой преступления, жестокого убийства, которое попытались скрыть с помощью пожара. Старшая возомнила себя гибридом мстителя и детектива, и ринулась на поиски убийцы. Глупо, отчаянно, дико.
Походя вскрываются темы наркомании, детей в неблагополучных семьях, преступлений на почве сексуальных отклонений, вседозволенности властьимущих (или просто состоятельных) людей.
Но меня как заклинило.
Не верю, хоть убейте. И простенькое по структуре и по стилю произведение не лезло от слова никак. Меня потряхивало, когда пыталась читать днём и вырубало, если за окном был хоть малейший намёк на сумерки.
Девочки не вызвали сочувствия ни в роли сестёр с трудной судьбой, ни в роли жертв, ни в роли мстителя. Других персонажей мне периодически хотелось огреть чем-нибудь тяжёлым (особенно бы досталось той матери-одиночке). И Уэст тоже совсем не приглянулся. Его попытки рефлексии и проекции истории на собственную семью были смешны.
Как бы сделать зарубку на память, чтоб при новой встрече с автором получилось сразу проигнорировать её, если имя даже её запомнить не могу?
#тру_Ляля
#книжный_марафон
#Йорки
Есть книги, которые навсегда становятся нашими верными спутниками. Есть книги, от которых остаются только тёплые воспоминания. Есть и книги из категории «must read»: вроде как просто неприлично оставлять их непрочитанными. Но есть и такие книги, о существовании которых хочется забыть в самом начале чтения. И данное произведение я бы отнесла именно к этой категории.
Аннотация меня заворожила: есть две сестры, младшую убивают, старшая отправляется на поиски убийцы и сама бесследно исчезает. И вот появляется журналист, который хочет разобраться в этом деле до конца. Затравка – просто потрясающая! Тут тебе и детективная история, и триллер, и даже душещипательная семейная мелодрама. Кроме того, сюжет построен на взаимоотношении сестёр, а это для меня глубоко личная тема, ибо за свою родную сестру я готова не только умереть, но и убить. И не представляю, как может быть иначе. Но, как оказалось, кроме задумки в книге лишь с трудом можно найти что-то запоминающееся и заслуживающее отдельного внимания.
Вот, скажем, само построение повествования. Главы от лица главной героини чередуются с главами, повествующими о журналистском расследовании. И это должно придавать дополнительную остроту сюжету: волей-неволей рассказ прерывается на самом интересном месте, а чтобы узнать, что было дальше, приходится сначала разобраться с другой частью сюжета, а уж потом возвращаться к исходной сюжетной линии. Но подобные прерывания и переходы были сделаны настолько убого и неумело, что надо быть просто абсолютным тупицей, чтобы не догадаться, а что же будет дальше и в чём же заключается вся соль истории. Справедливости ради стоит отметить, что один-единственный раз неожиданный поворот всё же имел место, но его развитие автор целиком и полностью оставляет на откуп читателя. Как говорится: догадайся сам...
Вроде как в книге поднимаются очень важные темы. Но их столько много и затронуты они столь поверхностно, что сложить целостную картину практически невозможно. Это же можно сказать и о героях повествования. Вроде бы автор и пыталась снабдить каждого из них какой-нибудь изюминкой, но в итоге их образы вышли слишком размытыми и неполноценными.
Думаю, стоит отметить, что чтение книги в целом жутко напоминало мой печальный опыт чтения «50 дней до моего самоубийства». Очень похожие главные героини, схожий финал, да и общее впечатление от книг практически идентично: я бы ровным счётом ничего не потеряла, если бы никогда в руках не держала бы этих книг.
@natalya.s.alex, война алой и белой розы бессмысленна и беспощадна! ;-)
#книжный_марафон
#Йорки
#лялятим
Очередная история про несчастную жизнь одной девушки по имени Сэди. Пьющая мать. Маленький городок. Безнадёга и отчаянная жажда любви. Всю свою любовь Сэди дарит младшей сестрёнке Мэтти, тем более что больше позаботиться о сёстрах некому — мать уехала в неизвестном направлении. Однажды тринадцатилетнюю Мэтти находят мёртвой. Полиция бездействует и только сестра пытается отыскать убийцу.
В чтении я человек консервативный. Мне нравится классическое изложение истории, а всякие эксперименты с формой обычно отталкивают. В «Сёстрах» две условные части. Это чередующиеся между собой главы. Первая оформлена в виде подкаста на радио. Вторая рассказывается от лица Сэди. Подкаст оказался очень скучным. Много ненужной информации вроде упоминания спонсоров. Понятно, что это сделано для реалистичности, но для меня это лишнее.
Сама идея мне понравилась. Хорошо передано ощущение ненужности девочек, жажда мести, другие чувства Сэди. Только всё слишком поверхностно. И без подкаста было бы лучше, пусть даже он и позволяет взглянуть на произошедшее с другой стороны.
Сколько бед может перенести один подросток?
Сэди всего девятнадцать, но в её жизни было слишком много плохого. И пьющая мать, и её бесконечно меняющиеся мужчины, и заикание, которое добавило девочке комплексов, и проблемы в школе. А когда ей было шестнадцать, мать просто уехала, оставив Сэди и её младшую сестру Мэтти позади. Так, девочка стала ещё и матерью для младшей сестрёнки. Но апогеем всего плохого стало убийство Мэтти, девочке было всего тринадцать лет. И тогда, Сэди решает уехать из дома и найти убийцу сестры.
Прошёл год с убийства Мэтти и на радио выходит подкаст под названием "Девочки" - журналисткое расследование о том, что случилось с двумя сестрами.
На самом деле, мне понравилась задумка. Чередование глав от лица Сэди и подкаста показывают одни и те же события с двух разных точек зрения. Но главы Сэди мне понравились намного больше - они наполнены эмоциями несчастной девочки подростка, которая потеряла в жизни все. Она целиком и полностью посвятила себя Мэтти и эта потеря оказалась слишком тяжёлой. Казалось бы, она гоняется за тенями, но не готова сдаваться. Несмотря на то, что иногда она ведёт себя слишком импульсивно, она тем не менее вызвала у меня симпатию.
А вот подкаст показался мне достаточно скучным. Услышь я его отрывок на радио, точно не стала бы слушать целиком. Как-то все сухо, отрывочно и без рассказа Сэди просто ни о чем. Особенно конец. Хотя он вполне реалистичный, но как конец "сериала", а именно так его называли в начале, он ужасен.
Но в целом, мне скорее понравилось. Конечно, ожидать чего-то гениального не стоит, но тем не менее, книга затрагивает некоторые важные темы, и в первую очередь такую больную и страшную тему насилия над детьми. И сколько бы я о ней не читала, я не перестаю удивляться матерям, которые выбирают мужчину, а не детей. Не понимаю и никогда не пойму.
#книжный_марафон
#Йорки
Страницы← предыдущая следующая →
