Рецензии на книгу Замок - страница 3

Замок Франца Кафки - это, по-моему, одна из самых противоречивых, сложных и широко трактуемых книг, не только двадцатого века, но и среди всей мировой литературы. И если Процесс - того же автора, еще можно привести к какому-то общему знаменателю, объяснить мысли изложенные в книге, как это блестяще сделал Эрих Фромм, например.

То Замок не имеет даже окончания. Автор не смог окончить роман и, возможно, этот факт напрямую связан с его содержанием. Дело в том, что если вы попытаетесь, как то объяснить самому себе - что происходит в романе, перевести нагромождение слов, символов на человеческий язык, то очень хорошо поймете одно известное утверждение - мир так устроен, что любое утверждение можно назвать и правдой, и ложью одновременно.

Поверьте, это очень просто запутаться в этой книге. Мое мнение о героях и о события, по ходу внимательного прочтения, постоянно менялось чуть ли не полностью. Пытаясь, как-то трактовать Замок, мне пришлось смириться с парадоксальным выводом, что все мои изыскания, даже те, которые противоречат друг-другу - верны, хотя, может быть, логически это и не верно.

Не знаю, осознавал ли Кафка четко, что именно он хочет написать и, главное, зачем, но есть чувство, что автор сам запутался в переплетениях собственной истории и понял, что, либо ему еще долго придется провозиться с этим, либо нужно закончить, как-то неубедительно, как самому автору не хотелось. По-моему, для читателя, эта книга - ловушка. Она гениальна по форме, да и по содержанию, но, как-то, нездорова, по сути.

Напоминает сон, приснившийся в бреду, тяжело больному. Найти тут смысл так же просто, как для главного героя К. - попасть в Замок.

Никто не мешает, но это лабиринт, в котором вы вряд ли, когда то сможете быть уверенным, что нашли именно выход, а ни что-то еще. Попробуйте сами! Главное помнить, что всё привычное и логичное лучше отбросить. Все, что происходит в романах Кафки - происходит, как бы, в реальности - среди людей и вещей, которые никак не связаны с главным героем, но это на первый взгляд.

Потом, становится понятно, что ВСЁ, что окружает героя с ним непосредственно связано, будто это его внутренний мир, а не мир реальный. Всё существует только для героя и из-за него. А герой тут только один и всегда - сам Кафка. Разобраться же в его внутреннем мире по подсказкам, которые он оставил в виде книг сейчас, кажется, не представляется возможным, кроме того факта, что все переплетено, противоречиво и непонятно - невротично.

Хотя, это тоже достижение. Потому что Кафка не оригинал, а самый типичный представитель человечества, поэтому, все, что он написал применимо так же и к другим людям. И его мир - это не мир одного человека, а мир всех людей. Сложный для понимания, в который каждый думающий человек хотел бы проникнуть. Потому его и читают с таким интересом и пытаются понять.