Рецензии на книгу Сулажин

Ужасно хочется смеяться. Причём смех этот скорее истерический. Давно меня так не обманывали. Я люблю Акунина, читаю все его книги, почти всё покупаю в бумаге. Ругаю иногда, но такого разочарования как сейчас у меня давно не было.

В моём детстве были очень популярны книжечки карманного формата под названием «Выбери себе приключение» или что-то похожее. В них каждые несколько страниц нужно было выбирать определённое действие, от которого и зависел сюжет. Это было очень интересно. Сюжет был таким разветвлённым и непредсказуемым, что с одной небольшой книжечкой можно было играть (читать) несколько дней, и она не надоедала.

Акунин написал нечто подобное. Сначала читатель узнаёт, что смертельно болен, жить ему остаётся три месяца, и лечащий врач направляет его к одному человеку (психологу?), который поможет ему примириться с происходящим. Дальше предлагается выбор. И вот только я устроилась поудобней в предвкушении запутанного приключения, как всё кончилось. Я выбрала раз, два, всего три раза, и через полчаса приключение моё было закончено. Я попробовала другой путь, но он оказался ещё короче, минут на двадцать. Остальные вариации промчались галопом, потому что некоторые сцены я уже читала, а теперь просто пробежала глазами. В конечном итоге читала я часа два.

Но это не единственная моя претензия. Минусов оказалось слишком много:
- Совершенно неинтересные истории. Оно и понятно. Попробуй в таком небольшом объёме развить что-то интересное, проработать характеры, закрутить интригу.

- Варианты выбора почти одинаковые и сами по себе никакой роли не играют. В одном случае я сделала выбор только потому, что мне больше понравилась фамилия.

- От выбора меняется вообще всё. Люди, у которых в одной истории одна ситуация, в другой меняется вплоть до противоположной. Было бы интересней, если бы герой каждый раз действовал в одном и том же мире.

- В конце каждой истории помещён вывод психолога о характере читателя. У меня не совпало ни разу. Да и как можно определить характер по таким поверхностным действиям. Зачем оно надо, не очень понятно.

Если говорить о плюсах, то мне понравилась сама идея (пусть она и не нова). Была бы книга в разы толще, страниц эдак под тысячу (чтобы вместить все варианты) с тщательно проработанным сюжетом, то мне бы точно понравилось. А пока хочу только спросить: господин Акунин, вы что, издеваетесь?