Рецензии на книгу Щелкни пальцем только раз - страница 2
Так уж сложилось, что это моё первое произведение Агаты Кристи. Ну вот как-то так получилось. Не могу сказать, что мне очень стыдно, но и как-то... неудобно что ли... Даже не знаю перед кем?! Ну не суть. Жаль признать, но мне не сильно понравилось. И тут ни при чём прекрасный автор! Я поняла, что мне совсем не нравится такой жанр, как детектив. Фильмы смотреть нравится такие, а книги не идут как-то. Вот такой вот интересный парадокс со мной приключился.
Начиная с главы 2-3 я поняла, что мне тяжко читать. Я постоянно отвлекаюсь и пытаюсь перепрыгнуть через строчки. Попыталась взять себя в руки, но ничего не вышло. Скучно и всё тут. Вроде и мистика есть какая-то, и герои необычные, да и сюжет интересный. Но вот не захотелось мне узнать разгадку тайны. Пусть бы оно и осталось, это дело, нераскрытым...
Пишет Агата Кристи хорошо! Тут уж и говорить нечего. Хороший автор - хороший слог. Увы, сложились у меня не очень тесные отношения с детективами. В любом случае, я буду пробовать ещё читать произведения этого автора. Вдруг я вылечусь и смогу читать детективы?
#Ан1_1курс
Об Агате Кристи слышала много. Даже преподаватель литературы в колледже советовала её нам, как лучшего писателя детективов. И вот наконец-то я познакомилась с ней. Поставила книге 10 из 10, она этого сполна заслуживает. Во время чтения не хотелось отрываться, очень уж затягивало. Концовка была совершенно неожиданной, что делает книгу ещё интереснее. Из книги всё время льётся поток новых имён, событий, рассказов и мыслей, за ними просто не успеваешь. Без проблем можно понять Таппенс после длинного разговора с миссис Копли: "Услышанное за вечер проносилось у нее в голове каким-то калейдоскопом движущихся фигур и всевозможных картин ужасов" .Всё в уме сначала путается и потом начинает немного становится на свои места, и только в конце выстраивается в красивую цепочку событий. Хотя нельзя не заметить, что с некоторыми вещами Бересфордам просто повезло, например, дымоход, тайник с документами. Но впечатления это не портит. Читая роман нельзя быть уверенным, что произойдёт на следующей странице. Могу смело сказать, что преподаватель был абсолютно прав и я продолжу знакомиться с творчеством Агаты Кристи.
#Ан1_1курс
Никогда не читала Агату Кристи, да и к детективам относилась несколько прохладно. Это произведение стало для меня первым, хотя, как я потом посмотрела, оно оказалось предпоследним в серии книг. На самом деле, я даже не почувствовала, что чего-то пропустила или недопонимаю. Для меня эта книга была отдельным произведением. Просто пожилая пара, которая когда-то занималась контрразведкой, посетила дом престарелых, чтобы навестить тетушку Агату. Этот эпизод меня особенно порадовал. Старушки - такие старушки. есть милые и славные, а есть и привередливые и навязчивые. Автор отлично описала этот момент, одно наслаждение было читать эту сцену. И я даже забыла, что читаю, вообще-то детектив, а значит будет какое-то убийство или загадка.
Поэтому, когда Таппенс вдруг начала цепляться за слова одной старушки, я просто-напросто озадачилась. Я сама была как ее муж - Томми: "Женщина, угомонись! Что ты там навыдумывала? Это просто бабули, они всегда порят какую-нибудь чушь!" Будь я там, я бы и не стала так на себя накручивать и тем более что-то подозревать. Даже показалось, поначалу, что это все как-то притянуто за уши. А может, так специально и было сделано. Тем не менее, догадки неугомонной миссис оказались верными и пошло-поехало.
Стиль очень легкий и простой. Читала быстро, но вот все эти разговоры с разными людьми меня запутали, сложно было разобраться, что к чему. В итоге там оказалось сразу несколько преступлений, завязанных между собой.
И, может меня просто заклинило, очень смущала фраза, постоянно присутствующая в разговорах. Кто-то выказал догадку, и тут ответ: "Совершенно верно". Причем, очень часто повторяется. Меня выворачивает от этой фразы, честное слово. Нам оно не присуще в разговорах, но похоже, англичане очень любят такую манеру утверждения. Ох, как по диалогам ощущается их чопорность и высокомерие)
Развязка оказалась совершенно неожиданной. Я и подумать не могла, кто окажется главным виновником и злодеем. В общем и целом, осталась довольна. Если в курсе Академии еще встретятся книги Агаты Кристи, обязательно возьму их на прочтение.
P.S. Теперь, если кто-то мне будет отвечать "Совершенно верно", буду рвать и метать)
Дорогие Томми и Таппенс!
Я очень рада нашему знакомству! Жаль, что мы впервые встретились, когда вы уже достигли преклонного возраста. Знаю-знаю, цифры ничего не значат! Неважно, сколько тебе лет. Главное, чтобы душа оставалась юной.
Милая Таппенс, ну зачем Вы взялись искать этот милый дом с картины? Чем Вас так заинтересовала болтовня старухи из дома престарелых? Она намекала на убийство? Бросьте! Что только не болтают старухи! Их жизнь скучна и одинока. Развлекаются они только тем, что выдумывают всякие глупости. Говорите, что старуха исчезла? Ерунда! Если Вы ничего не смогли выяснить, это ничего не значит. А тут ещё несколько смертей. Ну и что! Это же дом престарелых!
Но Вам, конечно, неймётся и Вы отправились на поиски. Может, это и к лучшему. Вы получили свою долю адреналина, а мы замечательную детективную историю. Но знаете что? Если бы в Вашей истории и не оказалось ничего таинственного и криминального, я бы всё равно оценила его на десять баллов. Потому что она заставила меня улыбнуться, посмеяться, возмутиться и попереживать. Вы все такие, по-настоящему, живые. Кажется, что я знаю Вас всю жизнь. Спасибо. С удовольствием прочитаю истории из Вашей молодости.
Кстати, я так и не догадалась, кто главный злодей. Были, конечно, предположения, но неверные.
Академическая рецензия №1 для #Ан1_1курс
Рецензия написана с позиции общечеловеческих ценностей.
Книга мне НЕ понравилась и вот почему:
1. Название (0 баллов). В оригинале название хотя бы намекает на то что «Что-то злое к нам спешит». К сожалению, при переводе была потеряна всякая связь названия с самим произведением.
2. Сюжет (0 баллов). Мне читать, откровенно говоря, было скучно. Теперь я понимаю, почему данное произведения Агаты Кристи невозможно найти в библиотеке.
3. Лёгкость чтения (1 балл). Что есть, то есть. Этим данный жанр собственно и примечателен.
4. Философские идеи (1 балл). Любопытство до добра не доводит, таков мой вывод после прочтения.
5. Второй смысловой ряд (1 балл). Возможно, есть параллели с Макбетом, но я его не читал.
6. Присутствуют такие наркотики, как алкоголь и сигареты (0 балл). Чего стоит хотя бы сцена, где молоко ассоциируется с ядом, а бренди чуть ли не манна небесная. Но стоит поменять напитки местами и всё станет на свои места. Казалось бы, мелочь, но для тех, кто видит не только обложку, но и содержание, это о многом говорит.
7. Наличие насилия (0 балл). Данный пункт практически всегда присутствует в данном жанре, за что я его и не люблю.
8. Наличие извращений (0 баллов). На мой взгляд, убийство - самое гнусное извращение человеческой природы.
9. Позитивный посыл (1 балл). Убийца пойман, зло наказано. Спасибо хоть за это.
10. Неожиданная концовка (0 баллов). Читая предыдущие рецензии, я надеялся, что хотя бы концовка компенсирует неинтересный сюжет, но я ошибся. Неожиданная концовка для меня это версия, о которой я даже подумать не смог бы. А читая книгу, у меня промелькнуло подозрение по поводу убийцы.
***
Книги - как молоко, вроде бы полезный продукт, но если подложить в них яд неправильных идей, оно уже опасно.
Читайте добрые книги, и наш мир будет добрее!
Благодарю за внимание!
Леди Агата, как же приятно было встретить Вас в списках Академии! А еще приятнее было окунуться в Ваш замечательный детектив!
Томми и Таппенс не считаются самыми популярными героями книг Агаты Кристи, все таки ее творчество больше ассоциируют с Пуаро и мисс Марпл, но поверьте мне, эта парочка действительно заслуживает внимания. Лично для меня, когда появляются их имена, сразу же появляются какие-то тайны, правительственные секреты и конечно же шпионаж. И открыв эту книгу, мне было безумно интересно, во что на этот раз вляпались детективы...
И вот первые страницы...Перед нами милая семейная пара, описание которой не может оставить равнодушным. Автор с такой теплотой и нежностью говорит о них, что невольно сам проникаешься такими же чувствами. Томми и его жена постарели, теперь они уже с сединой, но они по прежнему такие же заботливые и искренние по отношению друг к другу. В этот раз они отправляются навестить тетушку Томми в престарелом доме, и все бы ничего, но именно с этим домом связана какая-то тайна...
Читая здесь о Таппенс я не раз вспомнила мультик "Котенок по имени Гав", а точнее эпизод оттуда:
"— Не ходи туда, там тебя ждут неприятности.
— Ну как же туда не ходить? Они же ждут!"
Вот честно, в этом диалоге вся Таппи, она постоянно ищет себе приключения. То она увидит какие-то пометки в книге и решит, что с эти связано какое-то старое преступление, то вот теперь поговорит с старушкой и решит, что что-то в ее словах не так, а еще, увидев на картине домик решит во что бы то ни стало разыскать его, ведь до этого она его видела! Скажите она странная? Ну не знаю, каждый развлекается как может.
Итак, дом престарелых, непонятная старушка, которую неожиданно забирают из этого дома, странная картина, подаренная тетушке Томми, разговоры, которые чем-то настораживают, хотя по идее они должны быть всего лишь старческим бредом... Этого всего достаточно для Таппенс, она начинает расследование! Томми, привыкший к выкрутасам своей обожаемой женушки оставляет ее развлекаться, а сам ненадолго уезжает.
И теперь главный вопрос: все эти вещи бред, который не стоит ничего, или же за всем этим скрывается какая-то тайна? Медленно, но очень уверенно Агата Кристи ведет нас как слепых котят к разгадке. И по правде, в который раз удивилась ее изобретательности. Концовка мне безумно понравилась, она стоила потраченного времени на книгу! Для меня это был действительно резкий поворот, ведь мысли уже сконцентрировались на другом. И за это спасибо леди Агате, за это я люблю ее книги!
Повествование такое приятное и легкое, что это нельзя не отметить, постоянно ждешь, что же будет дальше. Книга действительно затягивает, по крайней мере меня она все время держала в интриге, ведь я люблю подумать и предоставить своего подозреваемого. Но в этот раз я ошиблась, хотя могу сказать, что не я одна допустила подобную ошибку.
А вот вы сможете найти того одного в куче имен и точно сказать, что этот человек во всем виноват? Не знаете? Тогда почитайте и все таки попробуйте разыскать отгадку!)
Стало мне обидно за милую (да ладно?), ну хорошо, авантюрную парочку Томми и Таппенс Бересфорд. Конечно, они сильно уступают в популярности не только экстравагантному Пуаро, скромнице-старушке Марпл, но и некоторым "безсерийным" представителям литературного наследия королевы Агаты. Но так чтобы вообще ни одной рецензии - это слишком. Тем более конкретно этот роман - действительно отличный. Поэтому я взял и накатал эту рецензию, считай прямо "на коленке". Так что простите, если что.
Дебютировали Томми и Таппенс еще молодыми и холостыми в романтично-шпионском романе Таинственный противник и с тех пор в течение нескольких книг успели и семью построить, и в спецразведке послужить, и состариться благополучно. После такой жизни сидеть на одной точке они не могут, особенно Таппенс. И она находит очередное приключение на эту точку.
Внезапная смерть в доме престарелых. В принципе, это такое печальное заведение, где само слово "смерть" не должно быть связано со словом "внезапно". Но в данном случае - очень странно. Тем более, что "некоторые", которые на точке сидеть устали, подозревают, что частота похорон в "Солнечных горах" слишком уж частая, простите за тавтологию. А кроме того, из приюта быстро, без шума и пыли, забирают одну старушку, которая - о, совпадение! - близко общалась со внезапно умершей бабулей, рассказывала ей странные таинственные истории, явно намекала, что нуждается в помощи и даже картину странненькую оставила. Картину-ребус. Это я уже для завлекалочки написал. ☺
В общем, чего голову ломать? Таппенс на тропе войны! Точнее, на тропе поисков домика, который художнику позировал для той самой странненькой картины. Ох, и отгребет она на этот раз, бедненькая!
Ну и, как нередко бывает у Кристи, помимо собственно детективной интриги, нам предлагается подумать и над определенной мыслью. На этот раз примерно такой: "Несколько человек, услышавших одну и ту же фразу, могут понять ее совершенно по разному". Мысль не новая, правда? Но ключевая.
Страницы← предыдущая следующая →
