Рецензии на книгу Нетленный прах
#американские_каникулы (Колумбия)
Что-то не нарадуюсь я на открытия в связи с этой игрой. Еще один латиноамериканец в мою копилку. И очередная порция новых знаний об экзотических для меня странах. До определенных пор Колумбия ассоциировалась преимущественно с наркобароном Пабло Эскобаром, футболистом Вальдеррамой с его умопомрачительной шевелюрой и еще одним Эскобаром, несчастным автором автогола на ЧМ-1994, который стоил ему жизни. Собственно, благодаря обоим Эскобарам даже из такого скудного багажа можно заключить, что Колумбия - не самая благополучная страна на свете.
Роман Васкеса в этом уж точно не разубеждает. Скорее наоборот. Зарекалась я не читать книги про политику, убийства и репрессии, но куда там. Сама удивляюсь, как меня увлекла эта история, очень похожая на документальную. Наверное, тем и понравилась. Написано круто. Одно дело узнавать о каком-то историческом событии из скучной статьи в Википедии, и совсем другое - читать о нем художественное произведение. У Васкеса получился такой насыщенный фактами мужской роман. В нем он не отклоняется от основной задачи повествования и не добавляет ненужные развлекательные сюжетные линии с любовными соплями и прочей мишурой. И в то же время ему удается создать впечатление полностью правдивой истории, избегая тона нон-фикшн.
Мне до сих пор неясно, где в рассказе Васкеса художественный вымысел, ибо все кажется правдой. Начнем с главного героя, которого зовут (внимание!) Хуан Габриэль Васкес. Он (удивительное дело!) писатель, с биографией писателя Хуана Габриэля Васкеса. Книжный Васкес случайно знакомится с прелюбопытным субъектом, Карлосом Карбальо, который просто помешан на политических убийствах и теориях заговоров. Особый интерес Карбальо вызывает убийство колумбийского политика Хорхе Эльесера Гайтана.
Завязанный на убийстве Гайтана сюжет постепенно раскручивается, вытягивая на свет и другие убийства, в которых обнаруживается схожий почерк, и которые точно так же обросли легендами и альтернативными версиями. Мне было очень интересно, несмотря на то, что ни о Гайтане, ни о Рафаэле Урибе Урибе я до сих пор ничего не слышала. Интересно было также наблюдать, на что готов пойти одержимый адепт конспирологии Карбальо для подтверждения своих идей.
Конечно, я переискала в Гугле все фотографии, которыми проиллюстрирован роман, определяя их подлинность. Сто раз пересмотрела фильм Запрудера и согласилась, что выводы комиссии Уоррена не выдерживают критики. Просмотрела фотографии 7-й карреры Боготы, поискала здание Ньето, портреты Урибе Урибе и Гайтана, убедилась, что последний похож на индейца, совершила еще массу разнообразных действий. В моем случае это свидетельство того, что роман меня действительно захватил. И все при том, что теории заговоров - не моя стихия.
Словом, книга очень понравилась и подарила знакомые эмоции, как от некоторых романов Эко, Льосы и на днях открытого Фуэнтеса. Один балл все же сброшу: рассказ про убийство Урибе Урибе получился затянутым и сбил немного общий ритм повествования и градус вовлеченности. И тем не менее, было классно. Буду читать Васкеса еще.
