Убийство русалки
Описание
Уникальный исторический триллер, предлагающий неожиданную версию происхождения «Русалочки».
Копенгаген, 1834 год. Ханс Кристиан Андерсен трудится не покладая рук, ищет знакомств с богачами и знаменитостями — все ради того, чтобы быть замеченным. Он пишет, как одержимый: пьесы, застольные речи, стихи о любви — но не получает хороших отзывов. Только когда он начинает писать сказки, миру удается разглядеть его талант. Но что правда в этих историях, а что – выдумка?
В порту найдено изуродованное тело проститутки. Свидетель сразу же называет имя подозреваемого: Ханс Кристиан Андерсен, которого видели выходящим из ее комнаты прошлой ночью. Он оправдывается, но полиция не верит ему. Только благодаря высоким связям Андерсена отпускают, но с одним условием: он должен найти преступника или сам окажется в тюрьме.
«Убийство русалки» — настоящее путешествие сквозь время и пространство. Томас Ридаль и А. Й. Казински — это даже не дуэт, а трио авторов, которым вместе удалось создать альтернативную историю великого поэта и писателя. Настолько увлекательную, что хочется считать ее настоящей.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Так повелось, что исторических триллеров я всегда как-то сторонился. Но тут, каюсь, название книги прямо меня пленило. И этот тот случай, когда название, весьма отдалённо отражающее содержимое книги, не портит ни его, ни саму книгу. Очень мрачная реалистичная атмосфера перманентной бедности и безысходного криминала датской столицы 19 века. И, что удивительно, в этой грязной и липкой действительности, авторам удалось сыграть на контрасте: диалоги и описания очень яркие, а персонажи очень живые.
Странно было увидеть в качестве следователя самого автора детских сказок — Ханса, нашего, Христиана. И, надо сказать, следователь из него такой себе — его к этому принудили обстоятельства. Ведь если он не сможет за три отведённых ему дня найти настоящего убийцу проститутки, которую он посещал не для справления своих плотских желаний, а искусства для, то его голова рискует расстаться с его телом под натиском ножа гильятины. И в своём противостоянии со странным существом (иначе я никак не могу назвать главного злодея книги) ему удалось выйти победителем (и это не спойлер! — иначе мы бы не прочитали столько его сказок). Несмотря на это, финал книги трудно назвать счастливым.
Настолько странная и нелепая книга. В некоторых моментах она была отвратительна. Читая ее на ум, приходило стихотворение, лишенное смысла, ровно, как и повествование книги:
Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?
Действие разворачивается в Дании, перед нами несколько дней сентября 1834. Отчего авторы выбрали в качестве «жертвы» писателя Ганса Христиана Андерсена мне непонятно. Он приходил в бордель вырезать из бумаги одну из прекраснейших обитательниц этого места, и через день она оказывается мертва. Страницы пестрят описаниями сцены убогого быта 19 века с грязью на улицах, падения нравственности, вперемешку с жестокими убийствами.
Так как последний «посетителем» был Андерсен, он был обвинен в убийстве и лишь чудом ему удалось выбраться их жуткой тюрьмы, чтобы найти настоящего убийцу.
Сам образ любимого детского писателя высмеян до невозможности – он неуклюж, нерасторопен, трагически смешон, глубоко несчастен, и даже есть недвусмысленные намеки на его сексуальную ориентацию. Может у авторов была травма в детстве, связанная с книгами Андерсена? Что за ненависть? Или без вовлечения такой знаменитости ординарный роман был обречен на провал?
#БК_2022 (пункт 7.Мистическое существо в названии книги)
@victoria_b, в нем смысл в том, что герой стихотворения сразу же решил серые будни раскрасить и в самых обычных вещах видит всякие волшебные вещи)
@loki, поддерживаю! А при желании и ноктюрн можно сыграть даже на водосточной трубе. )))
Автор книги, описывая Андерсена такими красками, в принципе прав. Наш любимый детский писатель имел тяжелый характер, кучу фобий (боязнь ограблений, пожаров, собак и прочее), по поводу ориентации -тоже вопрос открытый, Ганс Христиан никогда не был женат, всячески избегал тесных отношений с женщинами, а в старости ходил в бордели только лишь за тем, чтобы жаловаться девицам на свою несчастную жизнь. Это была очень не понятная и не однозначная личность.
