Мальчишки из "Никеля"
Описание
Элвуд Кертис, шестнадцатилетний афроамериканский подросток, хорошо учится, после школы подрабатывает в магазине, готовится к поступлению в колледж: он мечтает стать учителем. Но из-за нелепой случайности его обвиняют в преступлении, которого он не совершал, и приговаривают к сроку в исправительном учреждении.
Академия Никеля оказывается настоящим адом, где воспитанники подвергаются физическому и эмоциональному насилию и эксплуатации. Тех, кто оказывает сопротивление, уводят «на задворки», откуда они уже не возвращаются. Выжить в этом аду Элвуду помогает дружба с Тернером, который является его полной противоположностью. Элвуд наивен и верит в возможность торжества справедливости, а Тернер убежден в том, что мир был, есть и будет жесток и несправедлив, и так будет всегда.
Отчаянная попытка друзей изменить порядки, царящие в «Никеле», заканчивается трагедией.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
«Мальчишки из Никеля» - это роман о юношеском исправительном учреждении, где царят насилие, жестокость и безнаказанность. Действие происходит в 1960-х годах. Главный герой, Элвуд Кёртис — чернокожий подросток, мечтающий о справедливости и вдохновлённый речами Мартина Лютера Кинга. Но из-за ужасной случайности он попадает в исправительную школу «Никель», где царит настоящий ад: избиения, пытки, сексуальное насилие и коррупция. Вместо перевоспитания - система, ломающая души.
Сначала остановлюсь на сильных сторонах романа.
1. Безусловно важная и страшная тема.
Уайтхед основал роман на реальных событиях (история школы Доуз во Флориде), и это делает книгу ещё более пронзительной.
2. Главный герой.
Элвуд - действительно трогательный персонаж, за которого есть искреннее переживание. Его вера в добро и справедливость делает его трагедию ещё болезненнее.
На этом, пожалуй, все.
Переходим к слабой стороне.
1. Эмоциональная отстраненность автора.
Думаю, что это моя основная претензия, потому что несмотря на мощную тему, книга не цепляет. Возможно, дело в стиле Уайтхеда - он описывает ужасы почти хладнокровно, без глубокого погружения в переживания героев. А если автор «держит себя в руках», то почему иначе должна действовать я?
Единственное что меня как-то впечатлило, это финальный твист героя, его я не ожидала и он меня удивил.
«Мальчишки из Никеля» - важная книга, но не самая пронзительная. Уайтхед скорее констатирует, чем проживает историю вместе с читателем. Но, наверное, это все равно необходимое произведение о том, как система может калечить даже тех, кто верит в лучшее.
#выполняю_обещание
7. Пулитцеровская премия
