Страницы← предыдущаяследующая →
Золотоволосому библиографу,
дорогой жене Галине,
под мирные сны которой
и была написана эта книга
25 ДЕКАБРЯ 1933 года московский корреспондент «Нью-Йорк таймс» Уолтер (Вальтер) Дюранти брал интервью у Сталина. Заканчивался год, в начале которого в Германии к власти пришел рейхсканцлер Гитлер, а в конце – 16 ноября– были установлены дипломатические отношения между СССР и США…
За окнами кабинета Сталина уже вовсю развернулась русская зима. И, хотя Новый год страна праздновала еще без особой нарядности, праздничность отблескивала на каждой московской снежинке. И молодые ели у Кремлевской стены, украшенные снегом, уже не нуждались ни в каком дополнительном украшении для того, чтобы на душе становилось весело и она замирала в неизбежном предновогоднем ожидании чего-то нового, лучшего, заветного…
Вальтер Дюранти был натурой увлекающейся и жизнерадостной, имел в Москве много знакомств, был рад показать русскую столицу заезжим соотечественникам, часто раздражался, тут же переходил на забавные сплетни, стучал по новому московскому асфальту любимой увесистой палкой, но к Советской России относился заинтересованно и, в общем-то, неплохо.
Сталин это ценил.
Беседа его с Дюранти сразу же приобрела тот характер, который для янки был наиболее привычным, – речь зашла о торговле… Дюранти со знанием дела спрашивал, Сталин со знанием дела отвечал.
Собственно, начал Дюранти так:
– Господин Сталин, не согласитесь ли вы передать через мою газету новогоднее послание американскому народу?
Сталин взглянул на собеседника, улыбнулся одними глазами и коротко ответил:
– Нет.
– Но… – попытался возразить Дюранти, – я… Сталин прервал его жестом руки и пояснил:
– Это уже сделал Калинин. И я не могу вмешиваться в его прерогативы…
КАЛИНИН обращался к американцам 20 ноября – в связи с установлением дипломатических отношений, и Дюранти мог бы заметить, что времени с того момента прошло уже немало – более месяца, а Новый год – удобный повод для личного обращения Сталина. Однако Генеральный секретарь Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) смотрел твердо и всем своим видом давал понять, что он – глава партии, не отрицающий своего и общенационального лидерства, в делах внешнеполитического протокола не может забегать впереди официального главы государства – Председателя Центрального Исполнительного комитета СССР Михаила Ивановича Калинина…
Дюранти понял и больше не настаивал, а Сталин, сглаживая паузу, пояснил:
– Лично я, безусловно, доволен возобновлением отношений между США и СССР как актом громадного значения… Политически это подымает шансы на укрепление мира, экономически – ставит вопросы на деловую почву и открывает дорогу для взаимной кооперации…
От Дюранти не могло ускользнуть то, что Сталин воспользовался выражением «возобновление отношений», а не «установление» их… Что ж, этот русский грузин был как всегда точен и прав… Нарком Литвинов и президент Рузвельт лишь восстановили те связи, которые в 1918 году порвал президент Вильсон…
11 марта этого ушедшего в историю года Вильсон направил IV Чрезвычайному Съезду Советов послание с выражением готовности поддержать суверенитет и независимость Российской Республики. «Народ Соединенных Штатов, – писал он, – всем сердцем сочувствует русскому народу в его стремлении… сделаться самому вершителем своей судьбы»…
И уже весной этого же года Америка активно готовила гражданскую войну в России и собственную интервенцию туда…
Интервенция провалилась, Гражданская война закончилась.
В июле 20-го года Россия устами наркома иностранных дел РСФСР Чичерина предложила Вашингтону заключить политическое и торгово-экономическое соглашения на основе равноправия и взаимной выгоды. Президент Вудро Вильсон поступил, как адмирал Горацио Нельсон. Тот в щекотливых ситуациях прикладывал подзорную трубу к выбитому глазу и пожимал плечами – мол, ничего не видно…
В декабре 23-го года тот же Чичерин – уже как нарком иностранных дел СССР предложил новому президенту Кальвину Кулиджу урегулировать все спорные вопросы и восстановить нормальные отношения. Кулидж поступил не более мудро, чем его предшественник Вудро…
ВСЕ ЭТО Дюранти знал прекрасно, потому что жил в Москве еще с двадцатых годов, со Сталиным встречался не в первый раз. И поэтому перевел разговор на кредиты, заодно поинтересовавшись – а как обстоит в СССР дело с добычей золота?
Намек янки был понятен —деловая почва, о которой упомянул советский вождь, это для Америки почва, укрепленная золотыми скрепами. Так что кредиты – кредитами, а есть ли у русских чем за них заплатить? Сталина, впрочем, этот вопрос не смутил, и он охотно сообщил:
– У нас много золотоносных районов, и они быстро развиваются. Наша продукция уже вдвое превысила продукцию царского времени…
Сталин остановился и тоже с явным намеком закончил:
– Мы могли бы в короткое время учетверить добычу золота, если бы имели больше драг и других машин…
Теперь уже испытующе смотрел на Дюранти хозяин кремлевского кабинета – мол, хотите, господа янки, иметь русское золото, помогите нам его добыть. Мы-то его добывать будем для себя, но и с вами расплатимся по-честному…
Дюранти, однако, предпочел уточнить:
– Допустим, готовность платить у вас есть, но вот как у вас с платежеспособностью?
– Мы не берем на себя обязательств, которые не можем оплатить, – как-то даже мягко заметил Сталин. – Взгляните на наши экономические отношения с Германией…
Беседа текла спокойно, собеседники переходили от кредитов к оценке Рузвельта, от Рузвельта – к Японии, от Японии – к Англии… И уже под конец беседы американец как бы невзначай спросил:
– Всегда ли исключительно отрицательна ваша позиция в отношении Лиги Наций?
Сталин внимательно посмотрел на Дюранти и ответил:
– Нет, не всегда и не при всяких условиях…
Дюранти слушал внимательно, и это было вполне объяснимо…
ЛИГА НАЦИЙ стала одним из результатов деятельности Парижской мирной (если ее можно назвать мирной) конференции 1919 года.
Считается, что идею Лиги выдвинул Вудро Вильсон в 1918 году, но мысль о международной организации во имя мира витала в Европе чуть ли не с самого начала Первой мировой войны.
В Англии в 1915 году появилось «Британское общество Лиги Наций», а еще раньше – в 1914-м – там возник «Союз демократического контроля». Во Франции подвизался на ниве будущего блаженства человечества «Комитет Лиги Наций», а в Соединенных Штатах была создана не более и не менее, как «Лига для охраны мира»… Янки – как природные лицемеры – всегда любили пышные названия.
Кто-то мечтал об общем руководящем органе сотрудничества народов искренне, желая народам добра. Однако, как водится, высокие пацифистские мечты стали прикрытием для подлых и хитрых расчетов Золотого Интернационала имущей элиты мира.
Ту Лигу Наций, которая позднее оформилась в Париже, Вильсон помянул в последнем из своих знаменитых «Четырнадцати пунктов» послания Конгрессу США от 8 января 1918 года. Пункт сей гласил: «Должно быть образовано объединение наций на основе особых статутов в целях создания взаимной гарантии политической независимости и территориальной целостности как больших, так и малых государств».
И 28 апреля 1919 года такое объединение было провозглашено. Был утвержден Устав Лиги Наций, и он стал составной частью Версальского «мирного» договора Держав Согласия (то есть Антанты) с Германией, а также вошел в договоры Сен-Жерменский, Трианонский, Нейиский и Севрский…
Увы, громко звучащие названия на деле стоили мало. И, хотя за ними непременно следовало слово «мирный», служили эти «мирные» договоры целям США, то есть – целям будущих войн.
Сен-Жерменский «мирный» договор 1919 года был заключен Антантой с немецким остатком Австро-Венгерской империи – Австрией и, кроме прочего, отдавал судетских немцев под власть новодельной «Чехословакии», зато запрещал австрийским немцам воссоединяться с немцами германскими.
Трианонский «мирный» договор 1920 года устанавливал новый статус и границы второго остатка «лоскутной» империи – Венгрии.
Нейиский «мирный» договор 1919 года Антанта заключила в предместье Парижа Нейи-сюр-Сен с неудалой союзницей Германии – царской Болгарией. Он отдавал Королевству сербов, хорватов и словенцев (с 1929 года ставшему Югославией), 4 округа на западной границе Болгарии, населенных болгарами. И дружбы сербов с болгарами не укреплял.
Севрский же «мирный» договор 1920 года был заключен между «главными союзными державами» – Великобританией, Францией, Италией, Японией, а также дашнакской Арменией, Бельгией, Грецией, Польшей. Португалией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, Хиджазом (с 1932 года– Саудовская Аравия) и Чехословакией, с одной стороны, и султанским правительством германской союзницы Турции – с другой…
Договор этот, как и одна из его участниц– Армения дашнаков, – оказался созданием недолговечным. Но интересно то, что армия Турции по нему не должна была превышать 50 тысяч солдат и офицеров, в том числе – 35 тысяч жандармов. Такого соотношения защитников страны и ее карателей не знала ни одна страна миpa (разве что к нему идет путинская Россияния). И такой вариант предписывали побежденной «тоталитарной» Турции «демократические» страны-победительницы…
Н-да…
Члены Лиги Наций (31 государство, принимавшее участие в войне на стороне победителей и 13 – не принимавших участия вообще) обязались помогать друг другу в случае нападения, соблюдать договоры и нормы международного права, обеспечивать сотрудничество, справедливость и гласность международных отношений (то есть – ха! – пользоваться лишь открытой дипломатией).
Однако уже 29 марта 1920 года Ленин в речи на открытии IX съезда РКП(б) не без оснований сказал: «Эта пресловутая „Лига Наций“, которая пыталась раздавать права на управление государствами, делить мир, этот пресловутый союз оказался пуфом»…
В том же году он говорил и так: «Лига Наций – союз только на бумаге, а на деле это группа хищных зверей, которые только дерутся и нисколько не доверяют друг другу».
Спорить с такой оценкой было трудно, хотя Ленин с присущим ему полемическим задором сгустил если не краски, то выражения. Внешне все выглядело благопристойно… Никаких хищных зверей и драк… Тем более что штаб-квартирой Лиги стала почтенная и мирная Женева, поскольку Швейцария тоже была туда принята, но с учетом ее «исключительного положения» – постоянного нейтралитета.
Из окон огромного многоэтажного здания Лиги Наций открывался прекрасный вид на Женеву и ее окрестности. Вдали белела вершина Монблана, поближе голубело Женевское озеро. И на его берегах кипела бурная имитация «мировой политической жизни»…
Устав (статут, пакт, «ковенант») Лиги насчитывал 26 статей и определял, что органами ее являются Собрание (Ассамблея) и Совет, при котором имеется постоянный Секретариат из 14 секций во главе с Генеральным секретарем (первым генсеком стал англичанин Эрик Драммонд).
На правах автономных организаций при Лиге действовали Постоянная палата международного правосудия (н-да!), Международное бюро труда и еще кое-что по мелочам (Красный Крест и прочее)…
В итоге среди жителей Женевы иностранцев было больше, чем швейцарцев. Рядом с природным Женевским озером ежедневно колыхалось «море» международных чиновников, и это было весьма удобно для разведок всего мира. Тут было и проще получить информацию, и проще затеряться. Удобства такого положения вещей вполне оценил кадровый разведчик Разведупра РККА венгр Шандор Радо. Он был отличным картографом, почему Центр и рекомендовал ему открыть в Женеве картографическое бюро.
«Геопресс» Радо процветал, актуальные карты и схемы, освещающие политические и географические события, шли нарасхват. Их заказывали газеты и министерства, заказывал и аппарат Лиги Наций, а сам Радо был аккредитован при ее отделе печати и даже имел там свой почтовый ящик.
Вот разве что невольными услугами советской разведке и ограничилась для СССР польза от существования в мире этой «авторитетной международной организации»…
НЕ БОЛЕЕ полезной оказалась Лига и для буржуазной Европы. Первая мировая война впервые выдала Европу Америке с потрохами. И все-таки считалось, что Америка к Лиге Наций отношения не имеет – она ведь даже «не подписала» Версальский договор.
Поэтому считалось, что в Лиге всем заправляют англофранцузы, и это было отчасти верно, если уточнить, что англофранцузами после мировой войны заправляли янки…
Вначале в Совет Лиги как постоянные члены входили Великобритания, Франция, Италия и Япония. В 1926 году, после подписания Локарнских соглашений, ослабивших «версальскую» удавку на горле Германии, в Лигу вошла и она, тоже став постоянным членом Совета.
В 1933 году в Лигу соизволили «вступить» (собственно – выйти из-за кулис на авансцену) Штаты, однако в то же время из Лиги вышли Германия и Япония.
Гитлер хлопнул дверью после того, как получил отказ на свое предложение англофранцузам снизить вооруженные силы до примерно германского уровня при условии отказа Германии от наращивания собственных вооруженных сил.
Япония не хотела больше выслушивать досужие речи в свой адрес, потому что ее усиление все более раздражало всех ее бывших «союзников» по Первой мировой войне, кроме Италии.
И еще одно… Всю свою историю Лига была организацией органически антисоветской – в Женеве всегда дышали густыми парами антисоветизма, потому что ими дышал Вашингтон. Ни уход немцев, ни уход японцев этой атмосферы не изменили. Не изменил ее, естественно, и «приход» в Лигу Америки. Как и – скажу это, забегая вперед, – приход туда самого СССР.
Вот таковыми были дела к тому декабрьскому дню 33-го года, когда Дюранти появился в кремлевском кабинете Сталина и задал свой вопрос…
ЗАДАН он был, конечно, неспроста. Как неспроста во второй половине 1933 года США наконец официально признали Советский Союз…
Уважаемый читатель! Автор пока что не ведет свой рассказ в полном смысле этого слова, потому что ход событий и, соответственно, ход рассказа о них пока что задан не автором, а реальной историей второй половины XX века.
Однако верно ли понимаем мы суть тех событий, верно ли нам их объясняли и объясняют? Почему янки пошли на нормализацию отношений с Россией именно в 1933 году, а не в 1932-м, в 31-м? Неужели за год, два, три и даже за пять лет до признания что-то мешало им сделать то, что уже было сделано почти всем миром?
Не думаю…
Так в чем дело? В «широкой борьбе американской общественности»? Вряд ли! Антисоветизм в США был традиционно сильнее любви к Советам. Тем более что экономический кризис, порой окрашивавший Штаты в весьма красные цвета, во внутриполитическом отношении шел уже на убыль. Америка ложилась на «новый курс» Франклина Делано Рузвельта.
Может, капитал США решил активно ринуться на русские рынки? Так нет, особого оживления в экономических связях восстановление дипломатических отношений не принесло. Скорее – наоборот.
Где же была зарыта собака?
И в собаке ли было дело?
Скажу сразу, что дело было не в ней, а в ее давнем диком предке – если знать, что любимым партийным псевдонимом рейхсканцлера Германии Адольфа Гитлера был «Wolf» – «волк»…
Да, во главе Германии в начале 1933 года встал мощный Волк, и заокеанским республиканско-демократическим Ослу со Слоном очень не улыбалось такое развитие событий, когда германский Волк найдет общий интерес с русским Медведем… Подобные возможные события надо было упреждать.
Я об этом еще скажу, а сейчас просто замечу, что, пожалуй, именно боязнь улучшения советско-германских отношений стала главной причиной движения США к формальной нормализации отношений советско-американских… Вашингтонский «триумф» наркома Литвинова в ноябре 1933 года был запрограммирован берлинским триумфом фюрера 30 января 1933 года и…
И – его быстрыми конструктивными шагами в сторону Советской России…
Всполошились по этому поводу и в Европе. И не «возросший авторитет СССР», а желание оторвать его от Германии вдруг изменило отношение к нам также и в Лиге Наций. Там начали поговаривать о том, что в «сообществе наций» не хватает России.
США, еще в Лигу сами не вступив, уже начали втягивать туда нас – чтобы создать еще одну возможность пакостить России и Германии.
Вопрос Дюранти был явно с «двойным» дном…
СТАЛИН это, в общем-то, понимал, но тогда еще очень рассчитывал на здравый смысл Рузвельта и деловых американцев. Официальные отношения с США только-только наладились, нарком иностранных дел Литвинов совсем недавно вернулся из Вашингтона, где дипломатические отношения двух соседок через Берингов пролив были наконец восстановлены.
Что же до немцев, то Сталин тогда был еще очень под влиянием Литвинова. А тот немцев не терпел, зато был очень привержен к англосаксам и к французам.
Впрочем, безотносительно к влияниям «местечкового» наркома иностранных дел Сталин очень, повторяю, надеялся на развитие торговли с Америкой. Поэтому отвечать Дюранти надо было аккуратно…
– Вы, пожалуй, не совсем понимаете нас, господин Дюранти, – спокойно начал Сталин. – Мы в Лигу не входим, Германия и Япония из нее ушли…
Сталин задумался… Потом повторил:
– Да, ушли….
Опять задумался, едко улыбнулся:
– Но, может быть, именно поэтому Лига может стать некоторым тормозом для войны. И если Лига сможет оказаться хотя бы неким бугорком на пути к ней, то мы не против Лиги…
– А если… – начал вопрошающе Дюранти, но Сталин предвосхитил вопрос и закончил:
– Если таков будет ход исторических событий, то не исключено, что мы поддержим Лигу Наций, несмотря на ее колоссальные недостатки.
Последствия этой беседы проявились через девять месяцев – 15 сентября 1934 года тридцать государств – членов Лиги Наций обратились к СССР с предложением вступить в их круг.
А 18 сентября СССР стал членом Лиги и постоянным членом ее Совета…
НАДЕЖДЫ Сталина и оправдались, и не оправдались… Трибуна Лиги Наций действительно стала неким «бугорком», но – не на пути к войне. Увы, она стала всего лишь «кочкой», с которой нарком иностранных дел СССР Литвинов вовсю начал развивать идеи «коллективной безопасности»…
Направление этой идеи было вполне определенным – против немцев.
И вот на этом, уважаемый читатель, нам надо остановиться подробнее… Тот, кто знаком с «российско-германской триадой» книг автора «Россия и Германия: Стравить!», «Россия и Германия: Вместе или порознь?» и «Россия и Германия: Путь к Пакту», знает, что там немало сказано о глупости русско-германской вражды и о том, как старательно растравляли ее наши общие враги.
Здесь же я лишь повторю, что верной политикой для СССР были бы настолько хорошие отношения с Германией – пусть и нацистской – насколько они были вообще возможны…
А они-таки были возможны!
Причин тому оказывалось много – и исторических, и геополитических, и цивилизационных. Но достаточно было помнить об одной – экономической, чтобы дружить с немцами и дорожить этой дружбой.
Да, дорожить, потому что и до прихода к власти нацистов, и после этого Германия была нашим крупнейшим торгово-экономическим партнером.
Именно Германия – в том числе и нацистская – поставляла Советскому Союзу ту материальную базу создания крупной тяжелой и машиностроительной промышленности, без которой ни о каких успешных пятилетках в СССР не могло быть и речи…
Значит– не могло быть и речи об экономической самостоятельности и внешней военной безопасности России.
Гитлер сразу дал нам понять, что, будучи жестким и жестоким антикоммунистом внутри Германии и в Европе, он готов считаться с политической реальностью и что слепым антисоветчиком он быть не намерен. Уже в первые же месяцы своего канцлерства он прямо сказал об этом в публичных речах, подчеркивал это и в доверительной беседе с советским полпредом Хинчуком весной 1933 года, а главное…
Главное – той же весной он демонстративно ратифицировал протокол 1931 года к Берлинскому советско-германскому договору 1926 года о ненападении и нейтралитете.
Этот протокол был подписан 24 июня 1931 года и продлевал Договор 1926 года на неопределенный срок с тем, чтобы каждая из сторон имела право денонсировать его с предупреждением за год в любое время. Но не ранее чем 30 июня 1933 года.
С лета 1931 года протокол «не смогли» ратифицировать три «веймарских» канцлера: Брюнинг, фон Папен и фон Шлейхер. А вот канцлер-нацист Гитлер не только не расторг мирный договор с Советской Россией – что мог сделать при желании уже 1 июля 1933 года, а бессрочно продлил его…
Хронология тут такова…
30 января 1933 года президент Германии Гинденбург назначает Гитлера рейхсканцлером.
27 февраля горит здание Рейхстага, подожженное с подачи то ли нациста Геринга, то ли нефтяного международного магната Детердинга. Второе – вероятнее, потому что срыв германо-советского нефтяного сотрудничества был для Детердинга делом жизни…
5 марта на выборах в рейхстаг Немецкая национал-социалистическая рабочая партия получает большинство в 288 мест.
24 марта принят «Закон о защите рейха и народа».
1 апреля проведен общегерманский бойкот магазинов и предприятий, принадлежащих евреям.
А 13 апреля советско-германский Протокол 1931 года к Договору 1926 года подписан Гитлером и ратифицирован рейхстагом.
4 мая 1933 года его ратифицирует ЦИК СССР.
Тут уж и президенту Рузвельту пришлось срочно спасать ситуацию и вставлять первую занозу в русскую… грудь. 16 мая он официально направляет послание Председателю ВЦИК Калинину. Формально Рузвельт адресуется к СССР как к одному из участников Мировой экономической конференции и Конференции по сокращению и ограничению вооружений. Такие же послания он направляет и другим странам…
Но есть тут и «но»…
Такие же, да не такие… Президент США впервые обратился тогда к СССР официально, официально же признав существование на планете Земля государства с таким названием.
И 16 ноября 1933 года установил с ним официальные межгосударственные связи.
Вот как шла в антигерманскую Лигу Наций Советская Россия.
МЕЖДУ прочим, составной частью Договора 1926 года было обязательство Германии о том, что в случае ее вступления в Лигу Наций она не будет считать для себя обязательным участие в санкциях Лиги, если таковые будут предприняты против СССР.
Было это в 1926 году, когда Германия готовилась принять Локарнские соглашения и ее действительно должны были принять в Лигу, куда путь СССР тогда был закрыт наглухо.
А вот в 1934 году, при подготовленном Литвиновым вступлении в Лигу Советского Союза, мы на себя таких обязательств по отношению к Германии не взяли…
Еще бы! Политика Литвинова по отношению к Германии велась с точностью «до наоборот».
Если учесть все это, то можно сказать, что, распинаясь в Лиге Наций о «коллективной безопасности» и чуть ли не открыто показывая при этом фигу Берлину, Литвинов совершал и должностное, и государственное преступление.
Зато местечковый уроженец Меер – «Максим Максимович» Валлах – Литвинов всегда был склонен любить Францию, а уж Англию ему сам бог любить велел, ибо Максим Максимович был давно женат на англичанке (точнее, внучке еврейских выходцев из Венгрии в Англию) Айви…
Сталин в то время не мог еще уделять внешним делам даже малую часть тех сил, которые отнимали у него дела внутренние.
И Литвинов «квакал» со своих европейских «кочек» в Женеве и в Париже во все горло. Благо там слушали его с видимым вниманием, хотя на деле никто не ставил его ни в грош…
В Лиге болтали, а политические дела шли своим чередом.
Литвинов тщился выставить себя чуть ли не оракулом европейской политики и то и дело катался на сессии Лиги…
Однако Лига, так никогда и не испытав весеннего цветения, все более засыхала на гнилом своем «версальском» корню…
И ЭТО в Европе давно знали все, кто имел смелость не закрывать глаза на очевидное, а смотреть на ситуацию хотя бы краешком глаза…
Крупный капиталист, не чуждый политического литераторства, неоднократный консервативный британский министр Леопольд Эмери уже в 1936 году в узком кругу заявлял: «Лига потерпела крах»…
На вопрос: «Почему так вышло?» Эмери, как природный лицемер, со всей искренностью урожденного лицемера-олигарха отвечал:
– О, причина – в идеализме ее искренних, но заблуждавшихся энтузиастов…
Но сам же уныло признавал:
– Номинально Лига существует, однако в действительности державы действуют каждая по своему усмотрению и сами занимаются испанскими, австрийскими и чехословацкими делами…
«Испанские дела» – это гражданская война в Испании, это – Комитет Лиги по невмешательству…
Название Комитета было, конечно, издевательским – не вмешаться в испанские дела для элиты членов Лиги, то есть для Англии, Франции и США, было делом невозможным.
Это были действительно их дела, потому что в Испании были размещены их капиталы, действовали их фирмы и компании…
Для вышедшей из Лиги Германии и члена Лиги Италии это были тоже их дела уже потому, что английский Гибралтар на кончике Пиренейского полуострова был причиной постоянной головной боли как в Берлине, так и в Риме…
СССР в Испании ничего путного получить не мог. Даже если бы там победило республиканское правительство (впрочем, с самого начала обреченное на поражение уже в силу внутренних противоречий), наши позиции там вряд ли были бы прочными. Ведь даже республиканцы не были антикапиталистами. Значит, власть капитала в Испании сохранилась бы. А капиталами в Испании распоряжались в первую очередь англосаксы…
Еще более глупым для СССР было влезать в дела чехословацкие (а точнее – чешско-немецкие).
«Чехословацкие» дела – это Судеты.
Судетская область – немецкая область. А Чехословакия – это одно из уродливых детищ Версаля.
Уродливых уже потому, что иных в Версале на свет не производили.
Уродливых и потому, что к семимиллионному народу, неспособному к эффективной (то есть умеющей защитить себя) государственности, то есть к чехам, Версаль «прирезал» три с половиной миллиона этнических немцев, ранее бывших гражданами Австро-Венгрии.
После Первой мировой войны «лоскутная» венская монархия рухнула… Народы, ее населявшие, получили, вроде бы, право на самоопределение…
Австрийские немцы единодушно хотели воссоединиться с германскими немцами в едином государстве.
Как мы знаем, им в этом грубо отказали. Возникла отдельная Австрийская республика, а судетских немцев, живших по границе Австро-Венгрии с Германией, запихнули в «Чехословакию»…
В 1934 году вышел 61-й том Большой советской энциклопедии (она издавалась «встречным» образом – с начала и с конца алфавита, чем и объяснялся такой большой номер тома). На вклейке между страницами 480 и 481 там была помещена схематическая этнографическая карта Чехословакии… Области проживания открытого в Версале и неизвестного до этого этнографам народа «чехословаки» там почти сплошной полосой окружали внутри периметра границ Чехословакии зоны с немецким населением.
Чехов в 14-миллионной стране было примерно 6,3 миллиона, словаков – 2,5 миллиона (и 745 тысяч мадьяр, 462 тысячи украинцев в Карпатах да еще 181 тысяча евреев и 75 тысяч поляков).
А немцев – 3 123 431 человека по переписи 1930 года! И немцы занимали по численности второе место после чехов в стране, называвшейся при этом не «Чехо-Германия», а «Чехо-Словакия»…
Н-да!
«Господствующая нация» – чехи – вела себя с немцами спесиво и неумно. Пришло время, рейх окреп и обрел стальные мускулы. Гитлер заявил, что решит судетскую проблему так или иначе – не миром, так войной…
29 сентября 1938 года Германия, Англия, Франция и Италия заключили в Мюнхене соглашение «относительно уступки Судето-немецкой области»…
Судеты уступали чехи. Однако с ними уже никто не договаривался. Им просто предписывали – из Берлина, из Лондона и Парижа, а также (очень-очень негласно) и из Вашингтона.
О всей этой неприглядной истории я подробно написал в своей книге «Россия и Германия: Путь к Пакту»… А ведь Литвинов делал все, чтобы впутать в нее и Красную Армию, и весь советский народ… Я чуть позже об этом скажу.
«Австрийские» дела – это аншлюс (то есть присоединение) Австрии к Германии в марте 1938 года.
Литвинов из кожи вон лез, утверждая, что Гитлер совершил агрессию и аннексировал Австрию, но австрийские немцы бросали в германский вермахт, вступивший на территорию Австрии, не гранаты, а букеты…
Удивительного в том ничего не было – ведь идея аншлюса родилась не в голове Гитлера (коренного австрийца), а в сердцах австрийских немцев-националистов еще в восьмидесятые годы девятнадцатого века.
КУДА только не совался Советский Союз с «подачи» Литвинова, став членом Лиги… Доходило до трагикомического…
В 35-м году Италия вторгается в Эфиопию…
Агрессия – налицо, причем агрессия жестокая, чисто империалистическая, явно своекорыстная…
Эфиопский император-негус Хайле Селассие I (к слову, далеко не демократ и не борец за права и свободы собственных подданных, а крупный банкир) взывал о помощи и на светских приемах в его честь, и с трибуны Лиги Наций.
К тому времени Италия уже договорилась по спорным колониальным вопросам с Францией, заключив с ней в 1935 году Римский пакт. Не было проблем у Муссолини и с Англией, со Штатами.
Лишь СССР, даже не имевший с Эфиопией дипломатических отношений, опять-таки стараниями Литвинова, словесно поддерживал Эфиопию. Зато вдрызг портил реальные, неплохие и выгодные нам отношения с Италией.
Но это были так – шалости по сравнению с тем, что литвиновская политика могла привести нас к войне из-за чехов с немцами. А то и к войне со всей той Европой, о безопасности которой так беспокоился Литвинов.
Причиной тут могли стать все те же Судеты.
К сентябрю 1938 года Гитлер уже понял, что англо-французские лидеры из-за чехов с ним не то что воевать, а даже ссориться не будут. 15 сентября он начал переговоры с английским премьером Невиллем Чемберленом и вел их до 22 сентября.
И вот на таком политическом фоне Литвинов 21 сентября на пленуме Лиги Наций заявил:
– Когда за несколько дней до моего отъезда в Женеву французское правительство обратилось к нам с запросом о нашей позиции в случае нападения на Чехословакию, я дал от имени своего правительства совершенно четкий и недвусмысленный ответ, а именно: мы намерены выполнить свои обязательства и вместе с Францией оказать помощь Чехословакии доступными нам путями…
Только врожденная историческая трусость чехов спасла нас от войны за интересы кого угодно – США, Англии, Франции, но только не России…
Мюнхенское соглашение было тем временем подписано – без консультаций в стенах Лиги Наций. И без консультаций с СССР. Нас в Мюнхене игнорировали так же, как игнорировали Лигу Наций.
В ЛИГЕ болтали…
А в жизни, говоря словами англосакса Эмери, «державы действовали каждая по своему усмотрению».
Верным в этом суждении было то, что хотя по своему усмотрению действовала и не каждая держава, ни одна держава (кроме такой специфической «державы», как наркомат Литвинова) не действовала и не пыталась действовать в рамках Лиги Наций.
Для СССР в этой ситуации было бы наиболее умным сделать постную мину при плохой игре и промолчать, сдержаться.
Но для Литвинова любая жидкость, им исторгаемая, была божьей росой…
И буквально на следующий день после, в общем-то, заслуженной нами мюнхенской оплеухи Литвинов выступал на сессии Лиги Наций – теперь уже в защиту Китая.
Китаю – в отличие от Эфиопии – мы помогали всерьез. И эта помощь была разумной. Хотя чанкайшистский Китай и был «котлом», где варилось не очень-то приятное для нас «варево», наша помощь, во-первых, обеспечивала нам хотя и непрочные, но все-таки тылы в дальневосточных делах…
Как-никак на наших самолетах и танках китайцы воевали против японцев. И уже этим хотя бы в какой-то мере снижали шансы на японскую агрессию против нас.
Во-вторых, наша помощь Китаю работала на будущее.
Как-никак, а в Китае десятки миллионов людей предпочитали красный цвет не только на китайских фонариках, но и в политике.
Так что само по себе выступление в поддержку Китая было вполне приемлемо…
Но стиль его был очень типичен и с головой выдавал Литвинова как… Ну, как болтуна он его выдавал, уважаемый читатель!
Суди сам…
Впрочем, вначале надо бы кое-что прояснить…
30 сентября 1938 года Совет Лиги рассмотрел доклад Консультативного комитета по делам Дальнего Востока об агрессии Японии против Китая.
То, что Япония нарушает свои обязательства по договору 9 государств от 1922 года и Парижскому пакту от 27 августа 1928 года, доклад не отрицал…
Договор 9 государств был заключен на Вашингтонской конференции (подробно автор рассказывал об этом в своей книге «Дорогой несбывшейся мощи»).
Парижский же пакт 1928 года, называемый еще и по именам формальных его инициаторов министра иностранных дел Франции Бриана и госсекретаря США Келлога, провозглашал отказ от войны как орудия национальной политики…
Был это, конечно, дешевый балаган, но не принять участие в нем было бы еще более глупым, чем присоединяться к нему. Поэтому пакт Бриана—Келлога подписал почти весь мир, включая и СССР.
И почти весь мир на него плевал… И прежде всего – сами Бриан с Келлогом.
Вот на эту, ничего не стоящую в мире военных прибылей, бумажку и ссылался доклад Лиги. Но никаких мер противодействия японской агрессии он не предлагал.
Представитель Китая, выслушав его, заявил:
– Этот доклад совершенно не удовлетворяет мое правительство. Я сожалею, что Совет не смог организовать согласованные действия членов Лиги в соответствии с пунктом шестнадцатым устава Лиги.
Потом выступали англичанин, француз, бельгиец… Суть их речей можно было передать даже не парой слов, а жестом – вежливо разведенными руками…
Но вот к микрофону подошел Максим Максимович и сразу «взял быка за рога»:
– Я хочу заверить представителя Китая в нашем сочувствии и понимании его неудовлетворенности представленным нам докладом. Такими докладами агрессию не удержать и агрессоров не остановить. Тот факт, что нам приходится ограничиваться такими докладами, еще более достоин сожаления в настоящий момент, когда столько делается вне Лиги для того, чтобы поощрить агрессию и обеспечить успех агрессорам…
Литвинов победно блеснул очками и закончил:
– Мое правительство было бы готово участвовать в координации коллективных мероприятий, но, так как другие правительства не находят это возможным для себя, приходится голосовать за этот доклад.
И такое переливание из пустого в порожнее Меер – Максим Баллах – Литвинов выдавал за активную внешнюю политику… Китай он даже в этой речи не защитил, зато сразу всех куснул.
Англию, Францию и Италию – хотя и не назвав их – обвинил в поощрении агрессии, а Германию – в агрессии. Он уже и по поводу аншлюса немцев агрессорами честил, а теперь вот и после Мюнхена уколоть не забыл.
Даром, что в Мюнхене всего лишь восторжествовало право наций на самоопределение – что втихую признавал еще до Мюнхена сам же Литвинов. И как признавал – в беседе с германским послом Шуленбургом в августе 1938 года!
Конечно же, ни о какой линии на сглаживание недоразумений и конфликтов между СССР и Германией, между СССР и Японией при таком наркоме не могло быть и речи…
Долгие годы Литвинов прощал англофранцузам все не прощаемое любой уважающей себя державой. Зато любую германскую «соринку» в своем глазу выдавал за тяжеленное бревно…
И наши отношения с Германией к концу 38-го года были как раз такими, какими их хотели бы видеть в Лондоне, в Париже, в Варшаве и, конечно же, в Вашингтоне…
То есть – скверными и враждебными…
И не в одной разнице идеологий тут было дело… Вражда России и Германии нужна была тем, кому была нужна новая мировая война.
Да и вообще им – пребывающим и по ту строну океана в безопасности, и по эту, но всегда имеющими возможность отбыть туда, в безопасность – нужна была в Европе вражда…
Недаром посол нацистской Германии в буржуазной Британии фон Дирксен в своем очередном политическом донесении в Министерство иностранных дел писал: «Личность Чемберлена служит определенной гарантией того, что политика Англии не будет передана в руки бессовестных авантюристов»…
А бессовестных авантюристов-атлантистов, видящих свою «историческую родину» в Штатах и пренебрегающих интересами Англии, на Британском острове хватало. Достаточно упомянуть известного всем Уинстона Черчилля. Я о нем скажу еще не раз…
Английский премьер Невилл Чемберлен вряд ли может быть отнесен к выдающимся государственным умам. Но у него было то несомненное достоинство, что, в конечном счете, он любил Англию как минимум не меньше, чем доходы от своих военных предприятий. Он мог поступить недальновидно, но вот авантюристично, пренебрегая интересами Англии, вряд ли…
И именно поэтому политику Англии весьма влиятельные в ней (но отнюдь не патриотические) силы готовились передать в руки как раз тех бессовестных авантюристов, первым из которых был сэр Уинстон – то лучезарно улыбающийся, то – картинно хмурящийся…
ДАЖЕ после Мюнхена Литвинов пытался «взбодрить» чехов – окончательно деморализованных (если можно было говорить о морали чешской правящей элиты). Но чешский генерал Гусарек без обиняков и без тени стыда лишний раз признал, что чехи – принципиальные, убежденные трусы.
– Вы будете сопротивляться? – прямо спросил его наш полпред в Праге Александровский 1 октября 1938 года.
Ответ Гусарека достоин того, чтобы цитировать его во всех еще ненаписанных честных учебниках истории:
– Если Чехословакия сегодня будет сопротивляться и из-за этого начнется война, то она сразу превратится в войну СССР со всей Европой. Возможно, что СССР и победит, но Чехословакия так или иначе будет сметена и будет вычеркнута с карты Европы…
Читатель! Чехи создали на границе с Германией могучие укрепления. Заняв их без боя, немцы пришли в ужас… Если бы им пришлось их штурмовать, то еще вопрос, чем бы все закончилось.
СССР, запутанный Литвиновым, презрев свои интересы, был готов поддержать чехов военной силой. Это – плюс к тому, что чехи имели сами.
И вот при таком раскладе сил, явно в свою пользу, они струсили!
Имея возможность воевать с немцами вместе с нами, они капитулировали не то что без боя, но даже без возмущения. Выслушали то, что им грубо, издевательски приказали те англо-французские «европы», которым чехи лизали пятки, только чуть менее преданно, чем они лизали пятки янки…
Лизали и даже не возмутились… Впрочем, могут ли холуи возмущаться?
Тот же Гусарек лишь робко спросил у Чемберлена:
– Зачем же вы нам подсказывали мобилизацию и публично заявляли, что Англия и Франция совместно с СССР выступят против Германии, если Гитлер применит силу для решения судетского вопроса?
Чемберлен цинично ответил:
– Вы что – воспринимали все это всерьез? Это был лишь маневр для оказания давления на Гитлера!
В Мюнхене чехи получили ультиматум еще и от поляков. Эти – под «мюнхенский» шумок – требовали Тешинский округ (они его и получили)…
Чешские представители в Мюнхене бросились к Чемберлену. Тот пожал плечами…
Они поплелись к французскому премьеру Даладье…
Даладье, прозванный соотечественниками «воклюзским быком», был категоричен:
– Соглашайтесь и исполняйте!
Вконец струсившие чехи уже без приказов и подсказок задумались – не следует ли предупредить возможность ультиматума теперь венгерского и самим предложить Венгрии уступку определенных участков территории.
Это уже даже не трусость.
Это – патология, кретинизм…
Чехи имели армию, по сути не уступавшую в то время вермахту по численности, да и по вооружениям.
Чехи имели мощную военную промышленность – одни танковые заводы «Шкода» чего стоили!
Они, повторяю, отгрохали на чешско-германской границе непробиваемые железобетонные форты…
Так зачем они вообще строили свои укрепления?
Зачем вооружались? Для того чтобы своими вооружениями усилить Гитлера (как это в действительности и произошло)?
И зачем нам надо было с ними связываться?
Зачем Литвинов фактически дезинформировал Сталина о положении и настроении в Чехословакии?
Вот такая деталь… Утром 30 сентября 1938 года, когда в Лондоне стали известны условия Мюнхенского соглашения, наш полпред Иван Майский отправился в чешское посольство – утешить посла Масарика.
С чего это понадобилось ехать советскому полпреду к чехам, а не наоборот, я в толк взять не могу. Но для стиля литвиновского НКИДа подобные несообразности были вообще-то нормой.
Так или иначе, невысокого, сухонького, с небольшой бородкой клинышком, Майского тут же провели в кабинет посла.
– Я выражаю мое глубокое сочувствие народам Чехословакии и мое глубокое возмущение предательством Англии и Франции в отношении Чехословакии, – сообщил Майский, протянув к Масарику руки.
Масарик– высокий, крепкий, в обычных условиях несколько циничный мужчина (характеристика самого Майского) упал Майскому на грудь, стал его целовать и расплакался как ребенок…
– Они продали меня в рабство немцам, – сквозь слезы восклицал он, – как когда-то негров продавали в рабство в Америке..
. Ну и картина это была – представляю себе! Высокий Масарик, обвисающий на маленьком Майском, и Майский – подпирающий эту плаксивую тушу как добровольная подпорка…
Эх! Ну что тут еще сказать?
Разве что – тьфу!
И ВЕСЬ этот политиканский балаган устроили, напоминаю, почти исключительно члены Лиги Наций – полностью игнорируя свое членство в ней…
В своей телеграмме в НКИД СССР из Лондона Майский 2 октября 1938 года писал:
«Лига Наций и коллективная безопасность мертвы».
Тем не менее и после этого в передовой «Известий» от 4 октября 1938 года под заголовком «Политика премирования агрессора» линия Литвинова на провокационное оскорбление Германии, Италии и Японии была продолжена.
«Известия» (бывшая вотчина Бухарина, а потом – Бориса Таля), уже не один год исправно помогая Литвинову в его антигерманских усилиях, писали:
«За короткий срок в Европе произошли события, значение которых не ограничивается перекройкой географической карты. Уже не в первый раз… сталкиваются народы с фашистской агрессией… Абиссиния, Испания, Китай, Австрия, Чехословакия последовательно становились жертвами прожорливых фашистских людоедов. Но впервые мы узнаем, что захват чужих территорий, переход чужеземными армиями гарантированных международными договорами границ есть не что иное, как „торжество“ или „победа“ мира…»
Вчитаемся, уважаемый читатель, в известинские строки внимательно…
Во-первых, там есть ряд «великих» географических «открытий». В Европе открыты Абиссиния и Китай…
Во-вторых, тон второго по значению советского официоза был безответственно задиристым.
Да, Эфиопию—Абиссинию Италия растоптала. Но речами мы эфиопам помочь не могли. К тому же в Эфиопии мало кто вообще знал, что есть такая земля на свете – Россия…
А вот Муссолини мы разозлили и с собой поссорили… А он относился к СССР весьма лояльно – до наших выпадов в его адрес по поводу абиссинской агрессии.
После же этих выпадов дуче вначале просто взбесился, потом немного поутих… «Известия» же опять растравляли эту, уже поджившую, рану.
Зачем? Италия неплохо торговала с нами. А на носу у России была третья пятилетка.
Далее «Известия» помянули Испанию… Итальяно-германский корпус вошел туда как союзник испанца Франко. В конце 38-го года в Испании еще шла гражданская война, и мы в ней тоже участвовали на стороне республиканцев.
Так зачем было пенять Испанией Германии и Италии?
Ведь что до Германии, то она вообще была нашим основным экономическим партнером!
Австрию же никакие «людоеды» не проглатывали. Об Австрии, об аншлюсе я тоже писал в книге «Россия и Германия: Путь к Пакту». Но то, что «версальская» Австрия догнивает, не отрицали даже в кулуарах литвиновского НКИДа.
А «Известия» поставили в строку Германии и Австрию, лишний раз шпыняя и немцев, и австрийцев, и, по сути, лично Гитлера, относившегося к австрийской проблеме особенно ревниво.
И, наконец, Чехословакия…
О ней было сказано уже достаточно, чтобы понять, что чужую, не принадлежащую им по историческому праву территорию (и не только Судет) захватили в 1919 году не немцы, а чехи. И даже – не захватили, а лакейски подхватили брошенные им с барского «версальского» стола территориальные «куски».
Подхватили! Не отказались!
Тут еще, пожалуй, надо дополнительно пояснить – почему я выше везде говорил о чехах, а не о «чехословаках»…
Да потому, что такого народа– «чехословаки» в природе не было и нет.
Есть чехи, политические лидеры которых – масоны Бенеш, Масарик, Штефаник – давно служили не столько чешским, сколько американским интересам.
И есть словаки, к которым чехи относились чуть лучше, чем к судетским немцам, то есть весьма пренебрежительно, держа Словакию на положении внутренней колонии.
Гитлер не захватывал Чехословакию. Он позднее вошел в Чехию (да и то – формально приглашенный самим чешским президентом Гахой). А Словакия восторженно провозгласила независимость.
VI основания к тому у нее были.
Последнее же, в чем «Известия» были провокационны и даже шли против официальной советской линии, заключалось в том, что границы Чехословакии были гарантированы таким своеобразным «международным» договором, как Версальский.
А его еще Ленин называл грабительским по отношению к немцам.
Сталин и ВКП(б) также неизменно отрицательно аттестовывали Версальский договор во всех публичных речах и заявлениях – именно из-за дискриминации Германии…
Иван Майский выражал «глубокое сочувствие народам Чехословакии», но среди этих народов немцы составляли примерно четверть!
Четверть!
И этой четверти Версальским договором было запрещено даже мечтать о воссоединении с остальными немцами.
Так что в «послемюнхенской» ситуации Советскому Союзу лучше было бы просто помолчать.
Однако мог ли он молчать, имея в наркомах иностранных дел Литвинова, если стараниями Литвинова Советский Союз в «домюнхенской» ситуации вел себя глупо, недальновидно и вопреки собственным стратегическим интересам?
ПОЛИТИЧЕСКИЙ 1939 год начался для СССР тем, что 20 января 1939 года наш представитель в Лиге Наций Яков Захарович Суриц выступил на сессии Совета Лиги…
Суриц выступил в защиту Китая, выступил страстно и умно, но вот – где? И – перед кем?
Свою речь Яков Захарович закончил так:
– Выражая здесь еще раз всю свою горячую симпатию китайскому народу, который стойко борется за свою независимость, мое правительство вновь заявляет, что оно готово, как и в прошлом, выполнить любое решение Лиги, направленное на принятие мер, необходимых для защиты коллективной безопасности народов. Безопасности, столь обесцененной, но которую следует создать, если мы действительно хотим достичь когда-либо почетного и справедливого мира для всех…
Если честно, то Китай боролся за свою независимость далеко не так стойко, как мог бы, потому что партия Мао Цзэдуна была для режима Чан Кайши врагом позлее японцев.
Но еще более удручает тут то, что сам же Суриц, заявляя на Совете Лиги о том, что речь идет «не о высказывании платонических пожеланий или же выдвижении утопических планов», на самом деле высказывал именно платонические пожелания и настаивал на выполнении утопических – для конкретной Лиги Наций – планов.
А ЗА ДВЕ недели до выступления Сурица тема Лиги Наций всплыла еще в одном разговоре…
5 января рейхсканцлер Германии Гитлер принимал министра иностранных дел Польши полковника Бека.
– Я рад, что германо-польские отношения прочны, – начал Бек, – но имеются и трудности, которые надо бы устранить.
– Что вы имеете в виду? – тут же отозвался Гитлер.
– Ну вот, например, вопрос о Данциге… Он касается не только немецкого и польского правительств. Но и третьих сторон. В том числе и Лиги Наций…
И ТУТ я отвлеку внимание читателя от встречи Гитлера и Бека, чтобы кое-что пояснить…
Балтийский порт и город Данциг (в Польше его называют Гданьск) всегда был скорее немецким, чем польским городом – даже тогда, когда входил в состав Речи Посполитой. Возникший в 997 году, Данциг с XII века постепенно заселялся немцами, а в XIV веке вошел в состав Ганзейского союза немецких городов.
Последующее закрепление его за Польшей изменило мало что. Достаточно сказать, что архитектура Данцига знаменита не польскими католическими костелами, а старинными протестантскими немецкими кирхами – Троицы, Николауса, Соборной…
После второго раздела Польши в 1793 году город стал немецким (прусским) и по государственной принадлежности, но после разгрома Пруссии Наполеоном в 1807 году был объявлен вольным городом. Через семь лет Наполеон отрекся, и Данциг по решению Венского конгресса 1814—1815 годов вернули Пруссии.
Вольной «республикой» под защитой Лиги Наций был объявлен Данциг и после поражения Германии в Первой мировой войне. Но город был населен практически одними немцами (95% населения в 1924 году).
Для тех, кто был намерен мутить воду в Европе, Данциг давно стал удобной точкой приложения их нечистых усилий. А в XX веке все усугублял еще и Данцигский коридор…
Было время, в СССР о нем писали правду, и вот как она выглядела на страницах 20-го тома 1 -го издания БСЭ от 1930 года: «Данцигский коридор (или Польский коридор), узкая полоса польской территории, отделяющая в нижнем течении реки Вислы Восточную Пруссию и „Вольный город Данциг“ от остальной Германии и дающая Польше доступ к морю… Данцигский коридор в руках Польши является одним из самых серьезных препятствий к длительному соглашению между Германией и Польшей. Германия утверждает, что Д.к. приводит к экономической деградации Вост. Пруссию (особую роль при этом играет трудность пользоваться р. Вислой), в то время как Польше он не нужен (всего 15% польского экспорта идет через Данциг). Германия обвиняет далее поляков в том, что они стараются экономически умалить роль Данцига, превращая его в свою военную гавань и пользуясь наличностью морского берега у Д.к. для устройства новой, совершенно ненужной гавани в Гдыне. Наконец, Германия обвиняет поляков в совершенном запущении ж.-д. строительства в Д.к… Польша со своей стороны указывает на то, что она не может отказаться от Д.к., т.к. иначе Германия всегда могла бы закрыть ей доступ к морю (хотя исключение такого развития дел англофранцузы могли гарантировать полякам без труда. – С. К.). Из факта падения экономического значения Вост. Пруссии в результате существования Д.к., польские шовинисты делают вывод (наглость которого превзойти непросто. – С. К.) о необходимости присоединения и этой области к Польше (требования Р. Дмовского). Локарнские соглашения обязывают Германию не добиваться насильственным путем изменения ее восточных границ. Однако в отличие от рейнских своих границ, Германия никогда добровольно не признавала внесенных Версальским договором территориальных изменений на Востоке. И не приходится сомневаться в том, что она и в будущем будет добиваться возвращения Д.к.».
Замечу, что с этим выводом советского академического издания не расходилось мнение даже самого «начальника Польского государства» Юзефа Пилсудского, ближайшим сотрудником которого был и полковник Бек…
Так что, зная то, о чем сказано выше, мы лучше поймем и тот разговор, который изложен ниже…
ПОСЛЕ упоминания Беком Данцига и Лиги Наций Гитлер поморщился, но Бек продолжал:
– Что произошло бы, если бы однажды Лига Наций отмежевалась бы от вопроса о Данциге?
На вопрос Бека Гитлер ответил вполне определенно:
– Данциг остается и всегда будет немецким… Рано или поздно этот город отойдет к Германии.
Теперь морщился уже Бек, но фюрер продолжал:
– Конечно, польские экономические интересы должны быть обеспечены, и это в интересах Данцига, поскольку он в экономическом отношении не может существовать без Польши.
Бек согласно закивал головой, а Гитлер пояснил:
– Я сейчас думаю о формуле, в соответствии с которой Данциг в политическом отношении станет германским, а в экономическом останется у Польши..
–А «коридор»?
Для Гитлера и вообще всех немцев «Польский», «Данцигский», «коридор», данный Польше все тем же Версальским договором и дающий Польше выход к морю ценой отрезания германской Восточной Пруссии от остальной Германии, был важнейшей и сложной психологической проблемой.
Но именно поэтому Гитлер думал над ней много и тяжело. Он и рад был бы поладить с поляками, но понимал, что поладить с поляками на основе разумного компромисса невозможно. Поляки или наглы, пока не получили по зубам, или услужливы – после того, как по зубам получили.
Пока что они по зубам не получили и поэтому – наглы. Второй вариант—дать им по зубам. Но зачем в этом случае с ними договариваться?
Тем не менее Гитлер отвечал примирительно:
– Было бы полнейшей бессмыслицей отобрать у Польши выход к морю. Я вполне отдаю себе отчет в том, что если вы окажетесь в таком мешке, то возникшая напряженность будет подобна заряженному револьверу, спуск может сработать в любой момент…
Бек опять согласно закивал головой. Однако головой же – но уже предостерегающе, качнул и Гитлер:
– Да, но в той же мере Германии необходима беспрепятственная связь с Восточной Пруссией… Думаю, вам надо обсудить это с Риббентропом…
Назавтра Бек встретился со своим германским коллегой Риббентропом.
Полуторачасовая беседа началась сразу с Данцига, и Бек просто-таки угрожал немцу…
– Господин рейхсминистр, применяемая сенатом и населением Данцига тактика малых «свершившихся фактов» уже сегодня затрагивает польские интересы…
– Но в Данциге живут немцы и у них тоже есть свои интересы, – отпарировал Риббентроп, однако тут же успокоил, – тем не менее фюрер уже говорил вам, что для нас важнее всего широкая консолидация взаимных отношений.
Бек захорохорился еще больше:
– Господин рейхсминистр, Данциг в представлении всего польского народа служит пробным камнем германо-польских отношений, и было бы очень трудно изменить это представление. Об этом вам говорил еще маршал Пилсудский…
– Но все это решаемо, – ответствовал Риббентроп. – Скажем, связь Германии с ее провинцией, Восточной Пруссией, через экстерриториальную автостраду и железную дорогу. За это в качестве компенсации со стороны Германии – гарантия коридора и польской собственности…
Бек пожал плечами…
ПОДОБНЫЕ разговоры немцы вели с поляками не в первый раз, однако к 1939 году они уже чувствовали себя в военном отношении весьма уверенно и польские увертки во вполне ясном вопросе им надоели.
Более терпеть «польский гонор» Гитлер не желал…
Вот почему 5 января в нашем берлинском полпредстве неожиданно появились бывший германский посол в Москве Надольный и знаменитый экономический советник московского посольства Хильгер…
Уроженец Москвы, Хильгер с чисто московским выговором сообщил полпреду Мерекалову:
– Алексей Федорович! Мы только что из вашего торгпредства и сообщаем, что уже высказали там пожелание германского правительства возобновить наши переговоры о предоставлении Германией Советскому Союзу кредита в двести миллионов марок со значительным улучшением ранее выставленных нами условий.
– Я рад, – ответил полпред, – и немедленно сообщу об этом в Москву…
Переговоры по кредиту начались еще в январе 1938 года, но немцы старались получить для себя более, чем дать нам, и в марте 1938-го переговоры были прерваны.
И вот вдруг сами немцы пошли нам навстречу…
Конечно, это был пока лишь зондаж.
Немцы хотели понять – можно ли в «восточном» вопросе перейти от конфронтации с русскими и мутных бесед с поляками к новым отношениям с русскими за счет поляков?
В разговоре с Беком Риббентроп сказал польскому полковнику-министру:
– Мы заинтересованы в Советской Украине лишь постольку, поскольку мы всюду, где только можем, чинили русским ущерб, так же, как и они нам…
Бек тонко улыбнулся… Тогда «украинский» вопрос имел «карпатский» привкус. В духе «Мюнхена» венгры потребовали от чехов передачи им Закарпатской Украины с населением свыше одного миллиона человек.
2 ноября в Вене арбитраж Германии и Италии это требование удовлетворил (и в марте 1939 года венгерские войска заняли Закарпатскую Украину с городами Ужгород, Мукачево и Хуст).
И вот теперь Риббентроп прямо заявил Варшаве, что интересы Германии не простираются за Карпаты, и намекнул, что с украинскими делами пусть Варшава разбирается сама.
Бек после этого приободрился настолько, что Риббентроп не замедлил поинтересоваться:
– Вы, похоже, не отказались от честолюбивых устремлений маршала Пилсудского в направлении Украины?
Бек улыбнулся еще более тонко и сказал:
– Мы уже были в самом Киеве… Киев стоит на прежнем месте, значит, живы и наши устремления…
Риббентроп понимающе хмыкнул…
Впрочем, в действительности он уже ставил на поляках крест так же, как и его шеф – фюрер.
Русский вариант союза выглядел предпочтительнее. А закавыка была в том, что текущие отношения с Россией были из рук вон плохи, а линия Литвинова делала их просто беспросветными.
Однако Берлин все же начал свои «русские» зондажи… А весна 1939 года приносила одну ошеломляющую политическую новость за другой.
И для Лиги Наций – рожденной если не мертво, то подло – окончательно наступала безрадостная пора увядания. Осень наступала посреди весны. Для англосаксонской Лиги Наций начиналась предфинальная, осенняя полоса ее истории…
Статья 3-я Статута Лиги определяла, что сессии ее Ассамблеи собираются раз в год, как правило– в начале сентября… Уж не знаю, как там планировал Совет Лиги Ассамблею 1939 года, но в том году сентябрь оказался отмеченным совсем иными событиями, чем очередная сессия Лиги Наций…
В МАРТЕ 39-го до сентября еще было далеко. Хотя с начала этого марта все в Европе закрутилось так, как будто на политический экран спроецировали в ускоренном режиме кадры замедленной съемки.
1 марта Советский Союз отозвал своего представителя из лондонского Комитета по невмешательству в испанские дела (этот Комитет возник в 1936 году вне Лиги Наций, когда та отказалась поддержать республиканское правительство Испании).
10 марта в Москве открылся XVIII съезд ВКП(б).
14 марта чехословацкий президент Гаха «вручил „судьбу чешского народа“ в руки Гитлера, и 14-го же была провозглашена независимость Словакии (поощряя в этом словаков, немец Гитлер всего лишь предвосхитил усилия чеха Гавела)…
15 марта части вермахта вошли в Прагу. Чехи же, вместо того, чтобы левой рукой поддерживать ложе автоматов, а указательный палец правой руки положить на спусковой крючок, делали правой «немецкое приветствие», а левой… Левой они придерживали платочки у рта…
Что ж, лично у меня жалеть их желания нет…
15 и 16 марта в Дюссельдорфе прошла конференция германских и английских промышленников. Было подписано Соглашение о сотрудничестве и разделе рынков. Дюссельдорф закладывал основы мира в Европе и уже поэтому был обречен Черчиллями и Рузвельтами на скорый и неизбежный крах. Я еще об этом скажу…
21 марта Германия наконец совершила естественный и законный для нее шаг и потребовала от Польши передачи ей Данцига.
22 марта немцы высадились в исконно немецком порту Мемель, который в Литве называли Клайпеда.
28 марта войска генерала Франко вошли в Мадрид. А 31 марта Англия предоставила Польше гарантии против агрессии…
ИНТЕРЕСНАЯ инверсия дат… «Золотая» Англия, пропитанная масонством аристократического толка, подтолкнула Польшу (а главное – народ Англии) к войне с Германией 31 марта.
А вот «золотая» Франция, пропитанная масонством не только аристократическим, но и «демократическим» еще со времен тамплиеров и катаров, была откровеннее. И подтолкнула себя и Польшу к войне с Германией не в какой-либо иной день, а именно 13 (тринадцатого!) апреля, дав Польше и свои гарантии – в дополнение к английским.
27 апреля в Англии был принят закон о всеобщей воинской повинности, а 28 апреля Германия расторгла в одностороннем порядке договор о ненападении с Польшей и морское соглашение с Англией.
Апрель закончился.
Начинался май…
К ВЕСНЕ 1939 года осенняя судьба стала уделом не только Лиги Наций. Посреди буйной московской весны и майского цветения наступала политическая осень и для Максима Максимовича Литвинова.
5 мая он был снят с поста народного комиссара СССР по иностранным делам. Его заменил председатель Совета народных комиссаров СССР Вячеслав Михайлович Молотов. При этом Молотов остался и во главе Совнаркома.
В НКИД началась капитальная чистка «валлаховых конюшен». А Молотов на собрании сотрудников НКИД заявил: «Литвинов не обеспечил проведение партийной линии в наркомате в вопросе о подборе и воспитании кадров. НКИД не был вполне большевистским, так как товарищ Литвинов держался за ряд чуждых и враждебных партии и Советскому государству людей».
Если бы Молотов прибавил также «…и идей», то картина литвиновской политики была бы полной. Однако новый нарком лишнего не говорил. Тем не менее в стенах НКИД теперь прописывались совершенно иные идеи…
Вместо дружбы с членами Лиги Наций Россия начинала поворачиваться лицом к державе, закончившей с этой Лигой расчеты уже давно. Россия разворачивалась в сторону Германии…
В Кремле рождались новые идеи, и для них требовались не только уже умудренные политическим опытом, но и новые, свежие люди.
Ибо на многое в стране надо было посмотреть новым, свежим взглядом.
Страницы← предыдущаяследующая →
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.