Рецензии на книгу Три сестры - страница 2

Не люблю говорить о произведениях плохо, но иногда так получается.
Так-с, попытаюсь проанализировать причины плохой оценки:
1. Не люблю пьесы и поэмы(ну так получилось).
2. Я чаще всего читаю книги в общественном транспорте за неимением времени и поэтому для меня важна интересная и завлекающая сюжетная нить, которая будет заставлять меня побыстрее взять книгу в руки. Итак, "Три сестры" я читала урывками, напрочь забывала о чем идет речь и до конца не уловила сути "событий".
3. По-моему, у любого произведения должно быть начало, развитие событий и какое-то окончание действий. Здесь же я не совсем разобралась, поэтому прошу у вас помощи.
Ну ладно, все-таки не бывает совсем плохих книг. И тут действительно есть некая пища для размышлений, несколько фразочек, за которые можно зацепиться и большой пинок под зад для того, чтобы сделать свою жизнь лучше, чем у трех горе-сестер.
#М1_1курс

#М1_1курс

Классика. Русская классика. Ею восхищаются, её разбирают на цитаты, но мало кто её понимает. Я не могу назвать себя ценителем классической литературы. Да и к тому же не так уж много книг этого жанра я прочла.

Ну что ж... Начнём разбор полётов. Все ругают данное произведение, говоря, что оно не имеет развития сюжета и прочее. Так вот, нужно учитывать, что в первую очередь это пьеса, а не повесть или роман. Поэтому такие недочёты мне кажется можно простить. Но как говорят: "На вкус и цвет - фломастеры разные".

Единственное, что мне не понравилось, так это слишком резкая смена событий, не ощущаются временные границы. С этой стороны пьеса "Три сестры" с лёгкостью может запутать кого угодно. А с другой стороны Чехов даёт нам множество размышлений, в том числе и начинаешь немного свою жизнь переосмысливать. Для такого маленького произведения – столько много мыслей. Это достойно похвалы.

Постоянно сталкиваюсь с тем, что пьеса А.П. Чехова "Три сестры" многим не нравится. Да и мне, признаться честно, более импонируют у Чехова другие произведения. Но назвать ее "скучной", "неинтересной" или "непонятной" я не могу. Да, в ней с самого начала присутствует мрачность и безысходность, но это не умаляет ее достоинств.
В пьесе центральными фигурами являются члены семьи Прозоровых: три сестры и брат. Всех их объединяет желание уехать "в Москву!" и любовь к философским размышлением о счастье и будущем. Но вместо того, чтобы философствовать и мечтать, героям следовало бы побольше действовать. Или, по крайней мере, разговаривать друг с другом, а не наслаждаться собственными размышлениями о том, какая жизнь будет лет через 200. И может тогда бы не было несчастных мужей или лишающихся рассудка жен.
Впрочем, пофилософствовать в пьесе любят не только они, но и все остальные персонажи, постоянно находящиеся в окружении семьи Прозоровых. За исключением, пожалуй, Натальи (жены Прозорова), которая, напротив, не размышляет, а действует. Так, медленно, но верно она гнет свою линию и в итоге одна из всех реализует свои цели. Особенно символична сцена с поясом в начале и в конце произведения.
Возможно из-за ее влияния на мужа, а может из-за слабохарактерности, безвольности и нежелания жить самостоятельной жизнью все три сестры в конце концов остаются ни с чем. Их безоблачное и иллюзорное будущее так и не наступило, а настоящее совсем их не радует и не вселяет никаких надежд, что что-либо изменится к лучшему. И если первая сестра практически сразу стала плыть по течению, то вторая хоть немного, но пыталась сопротивляться. В ее душе в какой- то момент поднималось некое подобие бунта. Правда угасло оно, хоть и не по ее вине, также быстро.
Как говорил сам Чехов: "Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно непременно должно выстрелить". И ружье, представленное в пьесе в виде офицеров, квартирующихся в городе, выстрелило-таки почти под самый занавес. Тем самым лишив последней надежды на какое-либо счастье и третью сестру.
И опять, читая Чехова, у меня возникает ощущение, что кто-то пересказывает мне историю своей семьи. Не чувствуется вымысел или преувеличение. Все очень реалистично и лаконично. В очередной раз убеждаюсь, насколько произведения А.П. Чехова глубоки и гениальны.
#М1_1курс

Только что закончила чтение. Я читала эту книгу с некоторой грустью и даже тоской. Мне разонравился Чехов. Увы. Как это ни печально, но это так.

Что же касается самой истории, не могу сказать, что я осталась в восторге. Более того, она мне не приглянулась. Совсем. Три несчастные сестры, которые не могут решиться поменять свою жизнь. Их брат Андрей. Такой же размазня, кстати. В эту семью "затесалась" жена Андрея. Вот кто-кто, а она никогда не упустит не только своего, но даже и то, что ей никогда и не предназначалось. Про некоторых говорят "по локоть откусит". Во-во. Как раз про нее.

При прочтении мне постоянно казалось, что вот наступит светлая полоса, проскользнет хоть луч света. Однако солнце появлялось только в качестве природного явления. Все остальное в жизни сестер было серым, плоским и безрадостным. И даже шансы начать новую жизнь они профукали. Что означает, что они больше никогда не будут предпринимать попытки выбраться из унылой жизни. Они так и останутся... никем.

Люди, их окружающие, показались мне более интересными и более... живыми. Да, они испытывают трудности (а у кого их нет?), но при этом остаются "на плаву", стараясь ценить каждый прожитый день. Что касается сестер, то они как то самое, что течет по течению и не тонет в проруби. Они ноют, но ничего не хотят менять. Спрашивается, какого черта?

Заключение меня ничуть не удивило, я была в чем-то к нему готова. Все осталось, как и было. Изменилось только количество жилой площади и минус знакомый. А так... всё снова на своих серых, унылых местах.

#М1_1курс

Как-то Лев Николаевич пошутил, что у Чехова, если пьяный лекарь будет лежать на диване, а за окном идти дождь, то это будет пьеса. Действительно, современному читателю может показаться, что в драматургии мастера малых форм все же не хватает конфликта, событий - все происходящее здесь обыденно и почти что бессюжетно. Единственное, что случается в "Трех сестрах", кроме разговоров и философствований, - это пожар, который вроде бы мог оказаться чем-то знаменательным, но здесь становится больше символом, не влияющим на физическую цепь событий совершенно никак.

Три сестры - почти что экзистенциальная в современном понимании пьеса, наваливающаяся на читателя всей тяжестью обыденности. Все главные герои здесь замкнуты в безымянном провинциальном городке и жаждут перемен больше всего на свете, но их надежды оказываются напрасными. Чтобы изменить реальность, легче всего поменять место, поэтому так часто звучит здесь возглас "В Мосвку!", ответом на который будет лишь грибоедовское "лучше, где нас нет".