Рецензии на книгу Моцарт и Сальери
История великой мистификации. Начать с того, что эту пьесу автор не хотел публиковать под своим именем и готовил почву под то, чтобы представить её как перевод с немецкого источника. А спустя годы именно благодаря этой пьесе Сальери считается ужасным завистником, который не погнушался отравить своего более талантливого соперника. И, кажется, никакие факты не способны очистить имя композитора в русскоязычном пространстве.
Но куда интереснее взглянуть на эту историю с аллегорической точки зрения, где имена известных композиторов скорее отображают две ипостаси процесса создания, между которыми зачастую мечется творческий человек. В какой-то момент – это полёт вдохновения и всё получается, как бы само собой, как у Моцарта в рассказе. В другой момент это напряжённый труд, когда приходится прикладывать немало усилий, чтобы получилось что-то толковое, как у Сальери. И каждый сталкивается с обеими сторонами процесса, хотя и существуют счастливчики, которых муза посещает чаще других.
#Пушкин225
Практически не читал раньше произведений драматических пушкинского автора, когда автор, гордо носящий титул «всея словесность» вновь открывается передо мной как будто я знакомлюсь с ним в первый раз и каждое новое прочтение открывает новые грани талантов классиков. В своих «маленьких трагедиях» Пушкин высмеивает человеческие пороки и если во вступительной драме под наименованием «Скупой рыцарь» автор высмеивает скупость и образ Барона, широко раскрывающийся во второй сцене можно будет охарактеризовать фразой «Там царь Кощей над златом чахнет». В этом же произведении автор показывает зависть со стороны Сальери тому что успех Моцарта легко нашёл, но стоит сделать скидку на том что представленные персонажи – это персонажи Пушкинской фантазии и мало общего имеют с реальными прототипами. Да и сама смерть Моцарта обрастает Легендами и появился некий миф о причастности к этому делу Антонио Сальери, тоже отличного композитора своего времени.
Успех Моцарта настигает быстро и всю жизнь он проживает не приходя в сознания, не претерпевая того что именуется «муки творчества», когда каждую ноту, каждую терцию вымучиваешь, рождая в мелодиях сильнейшие образы через внутреннее страдания, когда композитор весь горит стремлением создать шедевр, как показывают события убийство было вызвано светлой завистью. «Где, ответь, правота, если гений – распутник и шут» гласят строки текста известной композиции «Сальери и его отражение», где фактически отражено краткое содержание вступительного монолога Сальери, но был введён персонаж Отражение который вторит гласу Сальери и толкает его на убийство, показывая нам что не только зависть стала причиной гибели великого композитора, но это исключительно в рамках той легенды, которая нам известно. Вспоминается также фильм Милоша Формана под названием «Амадей» суть которого сводится к тому действию что описано в трагедии. Некий заказчик заказал Моцарту «Реквием» но не сказал по кому, на чьё имя и таким образом он писал его себе: «Моцарт, реквием твой – суд небес и распятье страстей…»
Трагедия в том что «одним выстрелом были убиты два зайца», то есть как Моцарт покинул бренный мир не написав своей лучшей оперы, так и Сальери стал затворником не создав своего большого произведения, а в истории остался как возможный, а некоторые верят что и действительный, убийца Вольфганга Амадея Моцарта. Трагедия маленькая, но сколько в ней сокрыто смысла и поводов к размышлению, когда два противоположных друг другу композитора могли бы быть лучшими друзьями может быть в другой жизни…
P.S Рекомендую ознакомится и поразмыслить, благо есть над чем и пусть не все куски зарифмованы но читается очень легко, есть понимание что поступок Сальери неправилен с точки зрения высокой морали, но если покопаться в его образе, то его тоже можно понять, не смог он смирится с тем что то чего он добивался двадцать лет Моцарту даётся за двадцать минут. Приятного прочтения!
Как люди могут быть настолько завистливыми?! Для чего?
Эта мысль ютилась в моей голове с первых строк этой маленькой трагедии. Сальери.. Жуткое отвращение пробудилось по отношению к нему. По другому и не могло быть. Предательство на почве зависти не может вызвать иных эмоций.
Есть версия, что трагедия эта основана на реальных событиях. Не знаю, насколько правдива эта версия, нам об этом рассказывали в школе на уроках литературы. И если это так, я начинаю с опаской смотреть на своих друзей. А вдруг они тоже захотят отравить меня из за моего таланта рисовать или играть на гитаре?
Бррр!!! Мороз по коже.
Примерно такие думы посетили мою голову после прочтения этого маленького произведения. А ведь правда, от зависти до преступления один шаг. И сделать этот шаг не так уж трудно. Не даром ведь Зависть считается одним из семи смертных грехов.
Ой ну что-то меня понесло с моральной точки зрения...
Вернёмся к произведению. Оно безусловно заслуживает внимания и похвалы. Я рада, что мы проходили его в школе, сама я возможно и не добралась бы до него.
Минимализм - это здорово, как раз подходит под описание этой трагедии. Совсем немного написано, а впечатления остаются очень запоминающиеся. В общем, всё по высшему разряду. Нет никаких недочётов.
Оценка 10 из 10. Читайте, и убивайте в себе зависть.
Мне, человеку (по-моему слишком громко звучит, но) занимающемуся музыкой, понравилось, как пишет о ней Пушкин. Понравилось как емкими предложениями он описал путь становления композитором. О трудном первом шаге, о становлении ремесленником, когда пальцам предается послушная, сухая беглость и оттачивается музыкальный слух, о неге творческой мечты, о вдохновении, о наслаждении своими трудами.
Понравилась история поведанная Моцартом Сальери о таинственном заказчике "Реквиема". Невольно связываешь это с происходящими событиями, символично.
О чем же эта книга? О зависти. О мучительной зависти Сальери к Моцарту. Сам Сальери рассказывает нам, как он к этому пришел. Мы видим как зависть затмевает его разум. Что произошло дальше, читайте в книге...
Это Александр Сергеевич Пушкин, классика, конечно советую прочитать.
