Рецензии на книгу Над пропастью во ржи - страница 11

С детских лет мне нравятся произведения Р. Бёрнса и, конечно же, одним из «самых» стихотворений является то, в честь которого и назван роман Джерома Д. Сэлинджера. Именно строки из произведения английского поэта («.../ Целовался кто-то с кем-то/ Вечером во ржи!») стали основательным поводом для прочтения книги, которая, как оказалось, со стихотворением имеет мало общего.
Однако, с этой книгой мы на «ты» с первых страниц. На протяжении всего повествования складывалось впечатление, что Холден сидит напротив меня за столом в клинике и в «обеденной» форме рассказывает о своей жизни. Во время первого прочтения «Над пропастью во ржи» мы с главным героем были ровесниками. Какие эмоции вызвала во мне «исповедь» шестнадцатилетнего подростка? На время чтения «Над пропастью во ржи» я стала Холденом Колфилдом или, по-крайней мере, кем-то из героев, кто находился рядом с ним в тот или иной момент. Когда он злился - я тоже сердилась, когда он веселился - мне тоже хотелось смеяться, когда он плакал - на моих глазах появлялись слёзы. Многое из жизни типичного американского подростка шестидесятых годов нашло отражение и в моей жизни на тот момент времени. А слова Холдена, которые встречаются на протяжении всего повествования: «...когда у тебя нет никакого настроения. А без настроения ничего делать нельзя», - стала жизненным кредо.
«Над пропастью во ржи» - это книга-разговор. Неважно, сколько Вам лет. Чтобы понять Холдена, стоит всего лишь вспомнить, каким Вы были в шестнадцать лет. Нельзя не согласиться с тем, что слог «Над пропастью во ржи» несравним со слогом байроновских песен, но разве Вы способны представить Холдена Колфилда, который говорит, как Евгений Онегин?
Даже, если она Вам придётся и не по вкусу, она стоит тех потраченных часов. Аналога «Над пропастью во ржи» в этом мире просто нет.

Ну что же...Только закончила читать эту книгу (шедевром назвать её, к сожалению, не могу). Я ,как и ,наверное,многие, решила её прочесть из-за её нынешней популярности среди читателей , а также её почетному месту в рейтенге. Начну с того, что я все-таки придерживаюсь мнения :"Читайте, если Вам 16, но в 30 Вы абсолютно ничего в книге не найдете, кроме разочарования" (но конечно же есть,возможно, исключения).

На первый взгляд можно сказать, что книга "ни о чем", но я так не считаю. "Над пропастью во ржи" все же имеет долю того , над чем стоит задуматься. Меня безумно порадовали мысли учителя Антолини. И ,думаю,из них стоит действительно вынести некий урок. Во время прочтения я прониклась жизнью Холдена Колфилда , его проблемами, однако каких-то эмоциональных всплесков я на себе не почувствовала.

Несмотря на кажущийся пофигизм (если говорить современным слэнгом) Холден Колфилд был личностью душевной, искренней и глубоко мыслящей. Холден Колфилд не мог порадоваться за хорошую игру актеров, за то,что он учится в престижной школе, за сборную ,которая играла за Пэнси. Однако, он искренне мог радоваться таким ,казалось бы на первый взгляд, мелочам, как сон своей любимой сестренки,когда у неё был открыт рот, или катанию Фиби в зоопарке. И этому, я думаю, стоит поучиться у него каждому из нас.

Если ты не знаешь, кто такой Холден Колфилд, то у тебя не было "А куда деваются утки из Центрального парка, когда пруд замерзает?"

Читала книгу я в два этапа. Сначала забросила где-то на седьмой главе, решив, что не найду в ней ничего интересного. Дочитать заставили многочисленные восторженные отзывы, хотелось понять, что же в этой книге такого нашли, что прозвали чуть ли не шедевром всех шедевров.

Всю повесть читала с неким скептизмом, все ожидая какого-то невероятного поворота событий, чего-то грандиозного. И сейчас, перечитывая отдельные моменты, понимаю, что за своим скептизмом я не заметила той прелести, которую несет в себе произведение.

Вы не найдете здесь ничего, что могло бы вызвать дрожь и нетерпение. Не будете сильно переживать за судьбу героя и кричать что-то вроде: "Нет! Не делай этого! Не иди туда! Молчи!". Можно только снисходительно улыбнуться, покачать головой, поругать Холдена. Или же наоборот, согласиться с ним. Ведь во время прочтения каждый хотя бы раз, да увидит самого себя в мыслях героя. Увидит что-то, что, кажется, всегда вертелось на языке, всегда было где-то рядом. И вот мы «слышим» это из уст Колфилда.

В наше время "Над пропастью во ржи" - всего лишь милое, с каким-то своим обаянием, произведение. Хотя в 80-х годах оно оказало ужасное влияние на реальный мир - целых три (два из которых оказались удачными) покушения на убийство. И, честно, я этого не понимаю. Не понимаю, что в книге такого, чтобы побудить человека совершить преступление. Не понимаю, что тут может вызвать такие сильные эмоции – как отрицательные, так и положительные. Это просто история подростка, ничего более.

Что ж, какими бы противоречивыми не были отзывы об этом произведении, лично у меня любое упоминание повести вызывает улыбку. Как утки в Центральном парке, так и проститутка :)

#конкурсрецензий

Говорят что встречают по одёжке... Так случилось и со мной. Название книги давало богатую пищу для предположений о чём она будет (иногда, если нравится название, или рекомендует кто-то из знакомых книгу, я не читаю аннотации намеренно, чтобы было интереснее читать).
Но, к сожалению, все мои предположения и мечты разбились о суровую реальность. Книжка довольно короткая, но чтение затянулось почти на неделю... И оказался очень разочарован (видимо, зря чего-то от неё ждал, ведь когда ждёшь оказываешься часто разочарован результатом. Но, с другой стороны, её все называют классикой и довольно хорошо отзываются.)
Вся книга состоит из описания нескольких дней рефлексирующего подростка, которого выгнали из школы и подавшегося на вольные хлеба в Нью-Йорк. Причём, всё его самокопание у меня стойко ассоциировалось со стариковским брюзжанием. Никакой глубины в книге я не нашёл, хотя разговор с учителем ночью в конце книге имеет определённую глубину, но ради одного диалога писать книгу явно не стоит. Но и не в каждой книге должна быть глубина. И я был весь в ожидании того, что герой вот-вот столкнётся с жестокостью реального мира, или ещё произойдёт какое-то событие… Но в книге ничего не происходит. И если есть книги тяжёлые, есть лёгкие, есть развлекательные, есть захватывающие, то эта книга – НИКАКАЯ.
Не хочется осуждать классику, ведь книги классикой становятся заслуженно и, может, стоило читать книгу в оригинале, а, может, стоило читать её в год, когда она только вышла, но сейчас она у меня кроме недоумения и досады от потраченного времени ничего больше не вызывает.

Как утверждают многие, что эта книга изменила мир. Честно говоря, я не могу с ними согласиться. Да, в книге есть определенный сюжет, который для меня немного растянут. Обычная история подростка, которого выгоняют из всех учебных заведений. А почему? Все просто- он лентяй! Вообще не хочет учиться. Итак на протяжении все книги он скитается, боится сказать родителям. Не сказала бы, что книга сложно читается, наоборот, но она меня вообще не привлекла. Скажем, простая история.
Также мне не нравилось то, что главный герой постоянно "чертыхался". Почти на каждой странице присутствует слово "черт". Не знаю как вам, но мне это порядком надоедало.
В целом книга неплохая, но мне она оказалась не по душе. Просто не могу назвать ее гениальной, вот и все.

У этой книги, определенно, есть своя неповторимая красота, некий шарм. Здесь нет ни полного интриг сюжета, ни любовной линии (Хотя может все-таки позвонить Джейн Галлахер? Но настроения опять нет). А для этого ли книга написана? О, я сомневаюсь. Эта книга похожа на разговор. Разговор между мальчиком-подростком и тобой, являющимся сейчас подростком или же бывшим им когда-то. Он делится с нами своим опытом, своими ошибками.

Я не увидела здесь никакого бунта против системы. Разве вам понравилось бы смотреть пошлые мелодрамы и такие же пошлые комедии, учиться там, где тебе не нравится, ходить по обрезкам чьих-то ногтей, выслушивать бесконечные сплетни и скучные нотации? Именно по-этому Холден показался мне самым обыкновенным, но сбившемся с пути, подростком. Он просто не видит смысла в том, что делает. Мальчик в состоянии апатии и бессилия. И все это не его вина, не за что его судить. Мы все должны когда-то совершать ошибки, иначе жизнь походила бы на эти самые пошлые мелодрамы.

Но у него есть мечта. " Я представляю, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле во ржи. Тысячи малышей, а кругом ни души, ни одного взрослого, кроме меня.…И мое дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть..."А какая же безграничная любовь к своей сестренке Фиби и брату Алли. ("От того, что человек умер, его нельзя перестать любить, чёрт побери, особенно если он был лучше всех живых".) Ради Фиби он готов стереть со стен всю похабщину, ради нее он остается просто жить здесь с родителями. Он молится Алли, когда Бога и рядом нет. "Алли, не дай мне пропасть! Алли, прошу тебя!"

Из этого произведения можно многое почерпнуть, можно многое вспомнить... Если во мне сейчас можно увидеть этого подростка, то вспомните, в вас тоже жил Холден. Так как произведение неоднозначное и ,порой, я засыпала при прочтении, а потом не могла оторваться от книги, я не буду относить эту рецензию ни к положительным, ни к отрицательным. И да, разве вам не интересно, куда деваются зимой утки из Центрального парка?

Наверное, это самая неоднозначная книга, которую я знаю. Многие её не понимают, говорят о её глупости и бессмысленности; другие возносят до уровня "лучшей книги столетия". Такое разное отношение говорит о том, что "Над пропастью во ржи" не на всех читателей рассчитана. Ведь каждый в литературе ищет и предпочитает своё.
Меня это творение поразило своей оригинальностью, бесшабашным главным героем, из которого так и прёт сарказм+его тонкое восприятие мира, и эта милая концовка; все эти компоненты сделали книгу одну из любимых!
А уж едкие фразочки, которые выдавал парниша, заставляли меня смеяться вслух! Однозначно, это моё, это пошло у меня на "ура"!

До прочтения слышала очень много отзывов о книге, и чаще всего они были негативными. Принялась читать, просто чтобы отвлечься от всеобщего мнения и сложить свое, но, разумеется, после таких комментариев без особого рвения.
Книгу я прочитала за 2 дня, и читала я ее не отрываясь. Конечно, книга на любителя. Главный герой-подросток, не принимающий мир, и бунтующий против всего живого. Но его мысли необычны, наивны и чисты, и наблюдать за этим для меня было удовольствием, возможно потому, что мне всегда интересно узнавать иной взгляд на мир.
Он делает выводы, совершает ошибки и учится на них, складывает свое мнение о мире и , конечно, растет.
Если вас заинтересовало такое описание книги, то обязательно прочитайте, хотя бы ради интереса, а если вам не понравится, то всегда можно отложить эту историю на потом.

Скажу, что приступала к чтению этой книги я с затаенной надеждой, все-таки классика литературы. Американские авторы того временя всегда вызывали во мне самые бурные эмоции.
Но…
Пока читала, все время думала: «Ну вот сейчас-то точно случиться хоть что то, вот сейчас сюжет круто повернется и мне раскроется таинственная подростковая душа». Увы… Где же подросток с богатым внутренним миром, где борьба против системы? Я ничего этого здесь не увидела. Я понимаю, не во всех книгах должны кого-то убивать, не во всех книгах должны описывать бурный любовный роман. Но сюжет, и смысл должен быть во всех книгах, ну или во всех книгах которые считают классикой. Есть книги нудные, есть книги тяжелые для восприятия, эта книга никакая. Пустышка, которая оставляет после себя ощущения разочарования.
Не знаю, может мне стоило бы прочитать эту книгу еще раз, может я была не достаточно внимательна, или не достаточно сильно вникала в глубоко заложенный смысл, или же наоборот искала его слишком глубоко, а он был на поверхности. Но что-то не хочется мне браться повторно за это произведение, боюсь опять просто убить свое время.

Холден бунтарь, в нём ключом бьёт юношеский максимализм. Он не знает, чего он хочет в этой жизни. Но он знает, чего он точно не хочет. Он не хочет взрослеть, не хочет жить скучной и обыденной жизнью взрослых, ходить с работы – на работу и не уметь ощущать радость жизни. К сожалению, взросления ему не избежать. Любому человеку рано или поздно приходится смириться с рутиной, которая ждет его во взрослой жизни. Конечно, в силу возраста Холден не понимает, что и во взрослой жизни человека ждет много чего интересного и захватывающего. Он видит лишь унылую картину серых будней.
Хотя, безусловно, дело не только в возрасте, Холдена раздражает в окружающих людях, что они потеряли свою чистоту, свою несколько детскую наивность души. Это касается и сверстников, и учителей, и просто людей вокруг него. Он не может найти человека, способного понять его, способного выслушать.
В силу внутреннего бунтарства, Холден порывается сбежать от всех, жить в одиночестве в лесу подальше от цивилизации и людей. Единственная его отдушина это младшая сестрёнка, которая хоть и ребенок, но понимает брата гораздо больше, чем все взрослые вместе взятые. И лишь она может принести брату душевный покой. Потому что она искренняя, она настоящая. Эти качества Холден ищет в людях, но находит только в детях. Поэтому у него в голове и рождается призрачная мечта посвятить свою жизнь тому, чтобы оберегать малышей, чтоб они не сорвались в пропасть, не утратили свою невинность и чистоту души.