Рецензии на книгу Лжец

Для меня просто увлекательнейшее произведение, в котором сочетаются английский юмор, яркие персонажи и закрученный сюжет.

Главный герой Адриан Хейли описывается сначала подростком, а по мере продвижения сюжета, молодым человеком, который не совсем определился с тем, кто он в этом мире и вообще, реален ли этот мир.

Он врет и не испытывает угрызений совести, он выкручивает факты и использует людей для собственной выгоды. И при этом всем, представьте, вообще не отталкивающий персонаж.

Наоборот, мы с интересом проследим за годами его обучения, первой работой и, на самое сладкое, его роль в закрученных шпионских интригах. Не обойдется и без любовной линии.

Кроме основного сюжета,
автор уделяет много внимания жизни молодых людей в частной школе для мальчиков (и за её пределами). Но, честно говоря, читая книгу, я нередко забывала, что героям поначалу должно быть всего 15-16 лет.

Во-первых, нравы, обычаи, атмосфера частной школы, которые описываются - это что-то из странного и дикого для меня мира подростков, о котором я слышала, но не сталкивалась.

Во-вторых, приятно удивляет кругозор, лексика и осознанность героев в этом возрасте (может в 60-70ые, когда не было гаджетов все так и мыслили - свободно цитировали в разговорах Гесиода и Гомера, свободно и дерзко рассуждали о политике в стране и вели себя как проженные жизнью денди?).

Но книга настолько непредсказуема, что я бы советовала не доверять всему, что говорят герои. Ибо Адриан из рода ненадежных рассказчиков, как и все вокруг него.

Обожаю Стивена Фрая как ведущего очень давно, но читала его впервые. Не подвёл!

В стране все идёт наперекосяк, потому что мальчикам не зажимают концы ящиками, эту и другие мудрые мысли с налётом английского юмора ищите в данной книге.

Я мысленно поделила книгу на две части: первая - детективно-шпионская история, вторая - воспоминания главного героя об отрочестве и юности. Они любопытны сами по себе, обрамлены хорошим слогом с интересными литературными приёмами, сдобрены некоторой частью английского юмора и настояны на рассуждениях о сущем. А ещё эти части почему-то не пересекаются, по крайней мере у меня.

И если в детективно-шпионской части я не встретила ничего из ряда вон выходящего, то воспоминания меня местами повергали в недоумение. Дело в том, что они в большинстве своём сконцентрированы на сексе, а точнее сказать на гомосексуализме во всей своей красе, начиная с периода полового созревания. Если принимать это на веру, то либо мальчики в частных школах Англии так сильно развратились за какие-то 70-80 лет, либо Редьярд Киплинг нам несколько врал, рассказывая в Сталки и компания лишь о курении, алкоголе и страсти к манипуляциям.

В целом, книга неплохая. Она специфическая, но в ней есть что-то такое, из-за чего хочется продолжить её читать, и это не интрига, заложенная в самом начале.

Всегда Ваш,
Алён
#Б1_3курс
(3.2 Теория обмана)
#Бойцовский_клуб
(20. Книга, название которой состоит из одного слова)

Книга, на которую были возложены очень большие, и в итоге мало оправдавшиеся ожидания.
Чего я ждала? Очень едкого и изящного героя. Да, со своими пристрастиями, но всего лишь странными интересами и увлечениями, а не идущей сквозной линией напротяжении большей части книги гомосексуальной темы.
Вы знаете, в некоторые моменты мне действительно хотелось бросить эту книгу. При её не самом большом объеме сюжет теряется. Интрига, так увлекшая в аннотации, возникает всего пару-тройку раз. Большая часть книги посвящена периоду до событий со скачками во времени.
Но. Когда в последней четверти книги мы наконец добираемся до тех самых событий, возвращаемся к заложенной сюжетной линии, темп рассказа резко ускоряется. События и места сменяются динамично. И стоит только наконец увлечься сюжетом - как вот уже развязка. И она ох как хороша. В моих глазах именно она вытянула всю книгу. Стивен Фрай здесь показал всё то, что я ожидала изначально: динамичность сюжета, сочетание острот и юмора, детективную линию, объемность героев. Именно конец позволил не пожалеть о полутора (!) неделях испытания этой книгой.
#Б1_3курс

К этой книге я изначально подошла как к частично биографичному произведению. Случилось это после экскурса @cupy в одном из комментариев, т.к. изначально мои знания о жизни автора были где-то на уровне «шоу там были какие-то, ну и книги по названиям перечислить могу, а вот их содержание остаётся тёмным лесом».

Теперь действительно хочется ознакомиться с биографией хотя бы частично, чтобы прояснить, что из всей это паутины лжи имеет отношение к правде. Потому что есть ощущение, что в реальной жизни описанного было больше, чем в жизни персонажа. Впрочем, это всё может быть гигантским фарсом, но тем не менее психологизмом проникаешься. Вот эти самые крупицы психологии, причём я даже не знаю заложенные реально или просто привидевшиеся мне под гигантским налётом паутины, понравились больше всего. И промелькивающий юмор на грани сарказма.

В целом же всё показалось нагромождением кусков, которые с первого прочтения в цельную картинку у меня в голове собраться не смогли. Не знаю, в авторе косяк или во мне, но тем не менее это так. А вспышки повествования про пиджаки и галстуки ко всему прочему шли в моей электронке курсивом, и я поняла, что раньше этим шрифтом в основном попадалась какая-то несущественная информация, т.к. условный рефлекс не воспринимать такую подачу текста не заставил себя ждать.

После рецензии @vishenka очень хотелось добраться до концовки. Она была неожиданной, да. Сделала из произведения одну большую игру, шутку, ложь. Но не прояснила ничего. Просто плюхнулась дополнительным слоем сверху на предыдущее нагромождение, пару раз по инерции колыхнулась вверх-вниз и успокоилась окончательно.

#Б1_3курс

#Б1_3курс

Это был интересный опыт. Как для меня, так и для Стивена – ведь это его первый роман, о чём можно догадаться даже не читая справку. Книга начинается с беспощадного убийства в ресторане, а продолжается уходом в прошлое, в мирок более нежный – в мир детства, отрочества. Хотя прилагательное подобрано не совсем верно, ведь место взросления британских юношей даже серпентарием трудно назвать, тут всё гораздо запущеннее.

Решительно невозможно воспринимать основную интригу всерьёз. Это что угодно, вплоть до насмешки над авторами вроде Дэна Брауна, но только не история, рассказанная с непроницаемым лицом. При всей моей преданной любви к автору, если честно, в «Шоу Фрая и Лори» шпионские скетчи были круче, чем схожие фракции в этой книге. Но как элемент для достижения идеи - очень даже.

Позволю себе ещё одну летнюю ассоциацию, тем более что срок годности у них уже менее двух месяцев. Представьте, что вы ходите по лесу, и всё вокруг до ужаса интересно. И север может похвастаться не только узорами мха, но и хладнокровным перерезанием горла по неясным мотивам. И на юге ягоды ярче, а плоды юношеской любви не оставят равнодушными никого. На востоке и вовсе восходят такие ростки разъединённых отношений, которые, как оформившиеся стволы деревьев могут сначала разойтись, а потом сойтись уже столь изменёнными, что искры от притирки неизбежны. А на последней стороне света всё оборачивается такой западнёй, что неясно одно: масштабнее та, которая из области личного или профессионального и общечеловеческого. Но как бы увлекательно не было хождение по всем направлениям сюжета, если посмотреть на этот лес с высоты вертолёта, чёткой и ровной формы не увидишь, всё слишком неоднородно. Это добавляет живости, увлекательности, но, наверное, свидетельствует ещё и о дебютности работы. С другими книгами автора у меня такого ощущения пока не возникало.

Немного неловко было браться за эту рецензию здесь и сейчас, прекрасно осознавая, как тесно связаны все книги Стивена, хотя то же касается и других видов его творчества. Особенно из-за того, что так и не прочитана Автобиография. Моав - умывальная чаша моя, а это осложняет разделение автобиографических и выдуманных мотивов. С другой стороны, ознакомиться с дебютом всегда полезно, и теперь я с утроенной силой стремлюсь узнать как можно больше его книг.

Это не роман, это каскады лжи. Но… крайне увлекательные.

«Дебютный роман Стивена Фрая "Лжец" наверняка получил бы самое горячее одобрение Ивлина Во, Оскара Уайльда и Пелема Г.Вудхауза, будь они живы. Собственно, на них и равнялся знаменитый актер и шоумен, берясь за перо, и роман у него получился идеально английским - с ироническим прищуром, каскадом шуток, изящных каламбуров и крайне прихотливым сюжетом» - такие строки значились в описании этого романа и, несомненно, заставили меня ожидать чего-то интеллигентного, возможно неторопливого и определенно утонченно-юморного. «Ах, Стивен! Мерзкий ты извращенец!» - а вот это уже то,о чем я не могла перестать думать на протяжении большей части романа. Первые две трети романа вполне подошли бы для сюжета порнофильма, причем гомосексуального порнофильма с оттенком педофилии. Юность главного героя Эйдриана Хили по большей части проходила в разврате, конечно, в переходном возрасте гормоны бьют в голову (хотя в основном гораздо ниже), а у мальчишек так и подавно, но такое количество гомо-мальчишеских пошлостей на квадратный сантиметр текста – это уже за гранью добра и зла, на мой взгляд. Если бы не Академия, я бы сожгла эту книгу еще после первых пары глав (ну правда лишь метафорически,читала то я с читалки), однако…

Однако, я благодарна Академии,что продиралась сквозь эту пошлятину до конца! Ох, да, кажется, еще ни один автор не умудрялся так изменить мое мнение о нем, причем дважды! Увидев в списках Фрая, я обрадовалась, что наконец-то познакомлюсь с таким известным автором и ожидала чего-то шедеврального, прочитав уже половину романа, я не могла взять в толк, почему же он так знаменит, уж не любители же порнушки так его прославляют? И вот, когда надежда почти покинула меня, Стивен снова проделал это со мной, он смог кардинально поменять впечатление от, казалось бы, уже безнадежно загубленного романа! Кажется невероятным, но последние главы я прочитала на одном дыхании, сюжет напоследок сделал несколько невероятных витков, изменив атмосферу романа полностью.

Что ж, если я вас все-таки заинтриговала, то, конечно же, обязана упомянуть и собственно сам сюжет. Как я уже упоминала выше, главного героя зовут Эйдриан Хили и, как не сложно догадаться из названия, он – лжец. Мне кажется, что называть его лжецом, возможно, было бы слишком грубо, скорее это одаренный человек, которому скучно и тесно жить по правилам, и он привносит в жизнь толику авантюризма и фантазии. Большая часть романа – это период юности и взросления ГГ, годы в частной школе и колледже и, надо сказать, что их было вполне интересно читать, но все впечатление испортил секс (во всех возможных его извращенных вариациях). Параллельно с основным сюжетом, автор добавляет интриги в виде криминальных вставок, которые лишь намекают на будущие события в жизни Эйдриана. И вот,две трети истории позади, извращения наконец-то оставили меня в покое, и сюжет внезапно перерастает в детективную историю с кровавыми убийствами и преследованиями ГГ и его институтского преподавателя, который, кажется, замешан в каком-то заговоре. Развязка, конечно, превзошла все мои ожидания. Послевкусие оказалось чудесным! Читая этот роман, я бы никогда не поверила, что напишу такое,но… я хочу продолжить знакомство с этим автором!

#Б1_3курс

#Б1_3курс

Стивен Фрай весьма неординарная личность, мне давно было интересно познакомиться с его писательской стороной, ведь как актёра и шоумена я его уже знаю, а лично познакомиться не удастся никогда. Ну вот и состоялось наше литературное знакомство.
Вынуждена признаться, что мне пришлось практически полностью переписать свой отзыв на эту книгу. Первый вариант был неоконченным, но категоричным: он источал тонны ядовитой желчи в сторону этого романа. Однако, автору удалось переменить моё мнение... Проценту к семидесятому прогресса чтения.
Вот только сильно оценку это обстоятельство не переменило, только лишь поубавило моё негодование относительно несостоятельности сюжета. Стивен Фрай запрягал долго, чем приводил меня в немалое недоумение. Способ повествования выводил из себя: некоторые главы проявляют главного героя – Эйдриана Хили – как взрослого человека, они напоминают шпионские игры; другие показывают его пятнадцатилетним учащимся частной школы-пансиона для мальчиков; а потом, без всяческих отступлений, прелюдий и пояснений он уже студент. И все эти отрывки перемешаны без соблюдения какой-либо хронологии, что сбивает с толку. Мне до самого конца не было ясно, где логика в таком рваном изложении...
А сама история рассказывает о некоторых приключениях главного героя. По ключевым моментам, надёрганным из этой мешанины глав, я сделала заключение, что Эйдриан рос, опережая умственным развитием своих сверстников. Как результат, ему становилось скучно, и он начинал выдумывать всяческие небылицы. Фишка романа в том, что "отделить зёрна от плевел" не смогли не только обманутые из окружения героя, но и я сама, вплоть до последней строчки произведения. Да и теперь, пожалуй, не всё мне ясно.
Так вот, каждая глава медленно, но верно проявляет путь, который привёл Эйдриана к весьма запутанному приключению, в котором есть погони и убийства. Даже не знаю, это была изначальная авторская задумка, или он просто писал заметку за заметкой, а потом смешал их, и внезапно его озарила гениальная мысль к завершению романа... Склоняюсь ко второму варианту, если честно.
Но вот что меня неприятно поразило и озадачило: зачем было необходимо всё так опошлять? Извращённые игры подростков из частной школы отвратительны (игра в крекер – прям психологическая травма), можно подумать, что сплошь все выпускники либо поголубели до синевы в этой школе, либо вышли с вагоном психологических проблем. Не спорю, есть вероятность, что подобное действительно имеет место быть, но не может же оно носить на столько массовый характер? Далее ещё больше гомосексуальных сцен и даже проституции, названной деликатно "мальчик напрокат". А потом ещё и гетеросексуальные сцены с извращениями... Спасибо, это всё без излишних подробностей, но всё равно как-то грязно. Почувствовала себя ханжой. Жуть какая. А ведь сюжет романа абсолютно ничего бы не потерял, если убрать из него пошлятину! Он вполне самодостаточный и жизнеспособный, а подперчить его можно было бы каким-нибудь иным способом.
Так или иначе, если у Фрая все книги пропитаны этой липкостью, то дальше нам с ним не по пути. А жаль. Но не хочу я тратить время на вытягивание себя из подобного болота, в мире слишком много других книг, которые меня заждались. И с каждым днём их становится больше!
Чёрт, очередная простыня((( Я не нарочно!
#флешмоб_Л

"Лжец" Стивена Фрая является одной из той книг, которые трудно с чем-либо сравнить, одной из тех книг, которые стоят особняком равно как друг от друга, так и от прочей литературы.

Что нужно знать об этой книге? НЕ начинайте ее читать, если вы являетесь гомофобом любого толка: книга изобилует как прямыми упоминаниями гомосексуальных отношений, так и различными аллюзиями. Я бы даже сказала, добрая половина книги посвящена "традиции мужеложства" английской системы образования.

Если же вас не смущает и не оскорбляет данный аспект, то смело беритесь: сюжет не тривиален и бережно хранит свои тайны буквально до последних страниц. Не отнесла бы эту книгу к жанру "Юмор", но иногда она все же заставила меня улыбнуться, а отдельные персонажи порадовали меня до глубины души своей объемностью и невыразимым шармом.

Прекрасный образчик современной литературы, не обремененный моралью, чувством стыда и работой цензуры.

С данной книгой я познакомилась благодаря ее именитому автору. Точнее, благодаря его неподражаемому и неповторимому стилю актерской игры и славы преемника Оскара Уайльда. Как писатель, Стивен Фрай открылся для меня с очень неожиданной стороны, открыв новые горизонты в литературе. Произведение повествует о юном Адриане Хили, воплотившем в себе все самые желанные для простого обывателя черты - авантюризм, сумасшествие , отчаянную глупость. Адриан живет как ему вздумается, он постоянно нарушает покой в болоте серости и чопорности, порой, получая за это " по шее". Книга сквозит цинизмом и насмешками над современными устоями бомонда. Также проскальзывает тонкий шлейф детектива в лучших традициях английских мастеров, но это лишь дополнение к основной идее. Основная идея, простая истина, благодаря которой любой может стать счастливым - Живи, как чувствуешь. А не так, как диктуют правила.

Я раньше слышала понятие "английский юмор", но не особо понимала его смысл, а спросить было стыдно. Даже если мне рассказывали типичный английский анекдот, то он особо ничем не отличался от других анекдотов. Читая и улыбаясь над фразами "Лжеца", я каким-то кусочком мозга чувствовала, вот это чисто английский юмор. Объяснить это сложно. На восприятие влияет обстановка, возможно, спокойный, слегка холодный тон, с которым они шутят. Мне не до конца понятны приемы, но читать, как англичане шутят, было приятно. Читая Стивена Фрая, я открыла для себя не только английский юмор, но и немного английского мировоззрения. Гейская тема явно выражена. Я не гомофоб, но меня коробило, как спокойно относятся к этому англичане-мужчины. Я привыкла читать о чувствах между мужчиной и женщиной. Но читать, как парень любуется другим молодым человеком, вызывало во мне сбой. Не советую читать книгу тем, кто не готов к таким откровениям.