Рецензии на книгу Острие бритвы - страница 2
Острие бритвы - роман, который я читала давным-давно и забыла напрочь, настолько он не был мне близок или хотя бы понятен. Начав его читать в этот раз, я смутно вспомнила блаженного Ларри, практичную Изабеллу и приготовилась к повторному разочарованию, но роман стал для меня настоящим открытием.
Моэм выбирает роль стороннего наблюдателя, и ему, как всегда, эта роль удается блестяще. Он рассказывает и фиксирует, не осуждая и не морализируя, в то же время, рассказывает занимательно, остроумно, иногда злословя, но не переходя границы. Рассказывает, можно сказать, ни о чем - ну кто всерьез может воспринимать рассуждения о поисках смысла жизни и вообще смысла всего - и в то же время, закрывая книгу, невольно задумываешься, кто же из героев прошел максимально близко по дороге праведника?
Эллиот Темплтон - очаровательный дядюшка - сноб. Он добросердечен и заботлив, искренне любит свою сестру и племянницу. Ловок, изворотлив, неуемен и настойчив в достижении цели, будь то графская коронка на бельевой монограмме или купель для украшения церкви. Иногда кажется глупым и ограниченным, но в сцене его смерти я почти плакала, так было жалко этого верного рыцаря высшего света. Его девизом в жизни было - noblesse oblige, и сколько же усилий было потрачено на соответствие этому девизу. Эллиот преуспел в жизни, по своим меркам он был счастлив, сочинив едкий ответ на украденное приглашение. Он и смешон, и жалок, и величественен одновременно.
Ларри Даррел - человек, выбравший благое в ущерб приятному, как наставляет Катхи-Упанишада. Для меня это раздражающе спорный герой. Внешне он близок к идеям праведничества, его образ вообще почти всю книгу ассоциировался у меня с образом Христа, и я гордилась, какая я догадливая и проницательная, пока Софи Макдональд откровенно не сказала, что не захотела изображать Магдалину. Ларри поступает исключительно так, как ему хочется, не придумывая в оправдание обязательства, долг, нужду. Совершенно свободный человек, я бы даже сказала, пугающе свободный, подчиняющийся только внутреннему голосу. По-своему счастлив в своих поисках и своим образом жизни. Только его счастье настолько отличается от общепризнанного благополучия, что мало кто рискнет повторить его путь.
Изабелла - женщина, разрываемая противоречивыми желаниями. Возможно, образец того, как складывается жизнь человека, ориентирующегося на мнение окружающих и навязанные идеалы. С другой стороны, и она по-своему довольна и счастлива, и как женщина я поддерживаю выбор Изабеллы, есть перед глазами примеры "духовных" мужчин, и по-моему, таким мужчинам лучше не брать на себя обязательства, заводя семью. Ее поступок по отношению к Софи Макдональд - мне кажется, скорее маленькая месть Ларри, чем ревность по отношению к Софи. Красиво задумано и безупречно организовано по рецепту Джулии Ламберт.
Книга - скорее галерея характеров, чем острый сюжет, как почти все романы у Моэма. Мне кажется, прочитав ее, немного приближаешься к тому Абсолюту, который искал Ларри. Героям сопереживаешь, сочувствуешь, но как будто через слой тумана или ваты, смягчающей неприятное и горькое. Ирония автора и его умение светского человека ничего не воспринимать всерьез подсвечивают роман изнутри, кроме разве что той ключевой главы, которая дается на самом деле нелегко. И по сложности, наполненности философией этот роман мне напомнил "Рождественские каникулы", но тот вгоняет в депрессию, а этот действует ласково и утешающе - все пройдет, пройдет и это.
Этот роман считается лучшим произведением Сомерсета Моэма, а для меня на данном этапе - наименее зацепившее произведение автора. Нет, я сразу оговорюсь - мне понравилось. Но не так как обычно.
Сначала о том, что подкупает:
1. В первой шеренге и отдувается за всех - слог и стиль писателя. Ну вот как-то он так буквы тасует, что делается по-настоящему вкусно. Такое ощущение, что Моэм - художник, научившийся рисовать словами, а не красками, слогами, а не полутонами, пунктуацией, а не тенями.
2. Какая уже по счету книга, основанная на реальных событиях. А ведь если читателя не предупреждать, то и не догадаешься никогда в жизни, и аналогии с настоящими людьми не проведешь: что мы можем знать о светском обществе Франции, Англии и Америки в начале 20 века? А может, никаких реальных событий и не существовало? Может Уильям Сомерсет просто придумал такую фишку? Тогда еще больше ему честь и хвала!
3. Личность одного из персонажей - Ларри Даррела. Это же тот же Гоген, только понявший свою тягу к нестандартной жизни гораздо раньше. Человек, для которого философия и душевная гармония стоит несоизмеримо выше не только глупых правил, бизнеса, понятий о "хорошо" и "плохо", но и выше личного счастья. Он ищет. И в отличие от Филиппа Кэрри из "Бремени страстей человеческих", уже ищет не себя. А смысл. И это очень круто. А то, какими штрихами писатель раскрывает человечность, альтруизм и искренность (до самопожертвования) персонажа, делает данную линию повествования еще лучше.
4. Еще один персонаж - светский лев Элиот Темплтон. Он почти всю книжку раздражал и бесил своим снобизмом, тупостью и фразами "как это кому-то может нравиться, если я подобное не люблю". Но именно почти. Потому что в последних главах я просто проникся - этот человек не понимал, что его жизнь никчемна, но при этом даже на смертном одре остался самим собой. А для меня это - показатель целостности. И в итоге я пересмотрел свой взгляд на данного человека. Он пустой и глупый. И по меркам мироздания, наверное, ненастоящий. Но он, как бы это ни смешно звучало, - натуральный воин изысканного общества. Боец, а не приспособленец.
5. Писательские "штучки". Например, одна из глав начинается словами:
"Считаю своим долгом предупредить читателя, что он спокойно может пропустить эту главу [...], это почти целиком пересказ разговора, который у меня состоялся с Ларри. Впрочем, должен добавить, что, если бы не этот разговор, я бы, возможно, вообще не стал писать эту книгу."
Ну и кто после последнего предложения рискнет пропустить главу, даже несмотря на то, что она затянута, дичайше перегружена и непонятно к чему присыпана мусором всяким?
6. Финал романа. В самом начале книги Моэм признается, что концовки как таковой у него нет. Все оборвется неизвестностью. Но я скажу - ни да, ни нет. Финал есть. И именно такой как нужно. Потому что иначе было бы совершенно не то. А так читатель, при желании может спокойно продолжить главную мысль автора, о том, что каждый из героев получил как раз такое... Вот почитаете, и узнаете - какое.
Ну и немножко о минусах.
1. Я раньше не сталкивался у Моэма с тем, чтобы он включал в повествование лишних, бессмысленных персонажей. А тут их с десяток. И как-то обидно за него стало - чего же не удержал марку под конец карьеры?
2. Подробные жизнеописания вполне себе посторонних и малозначительных (да и малоинтересных, если честно) героев книги. Может быть это не минус, если читать как роман о жизни самого Сомерсета Моэма, но я же брался за историю о Ларри. И все эти герцогини и бароны, а также любовницы, меняющие своих содержателей-художников как перчатки (да-да, не наоборот) - мне были не в тему.
3. Автор нередко пишет от первого лица. Но обычно ему удается затесать себя в образ очевидца и этим ограничиться. Тут же он слишком много собственного мнения изливал на своих знакомых. Откровенного, скажем так, а не образного. А я ведь уже подсел на его намеки, гурман эдакий... Хотя уровень язвительности этого англичанина мне очень нравится.
Ну вот, опять разогнался и накатал простыню... А про книжку толком так и не сказал ничего. А она ведь классная. Даже несмотря на то, что я оценил ее ниже других работ писателя.
А чем же те его книги зацепили больше этой?)
@cvbnbvcvbn123, в первую очередь отсутствием трех перечисленных минусов.))) Ну и сами истории как-то ближе. Или новее, не знаю. Данная слишком мне напоминала "Луну и грош".
Знаете, бывает такое, когда к автору так и тянет. Вот у меня так с Моэмом. Первое знакомство получилось не очень, но продолжать погружаться в его творчество все так же хотелось. Вот и наступила наша третья встреча и, по плану, что-то должно мне было «перепасть». :)
Книга основана на реальных событиях и сам Моэм был наблюдателем разворачивающегося действа (в общем-то, его глазами и ушами, мы следим за сюжетом).
Данное творение восхитительно и ярко описывает жизнь высшего общества в послевоенные годы Первой Мировой войны – светские мероприятия, балы и ужины все так же продолжается, но из-за конфликта и дальнейшей «Великой депрессии», все больше на них появляются «буржуа» и даже артисты! Именно в это время разгораются события романа, показывая ограниченность, предрассудки и социальные условности аристократии по отношению к остальным.
Главные герои совершенно под разным углом видят жизнь:
Элиот Темплтон – классический пример «денди» и сноба, человека, который пробился к высшему обществу из низов и был причислен в ряд к изживающей себя аристократии. Вся его жизнь – бесконечные встречи, балы, изысканный вкус и мода. Он живет этим и полностью посвящает себя светской жизни. Поэтому ему так важно социальное положение остальных.
Ларри Даррел – бывший военный летчик, а ныне безработный, без статуса и положения в обществе, мечтающий осознать смысл жизнь, найти себя и постичь свое место в этом мире.
Изабелла – племянница Элиота, невестка Ларри, а так же дочь достаточно респектабельной американской семьи. Она становится заложником собственных чувств и мнения родных и общества, выбирая между любовью и жизнью в достатке.
Две стороны совершенно противоположных друг другу, два разных взгляда на жизнь, два взаимоисключающих друг друга мира и Изабелла, разрываемая между двумя сторонами (и все это только половина книги!).
В общем, этим творением Моэм покорил меня О_О. К концу книги, хотелось узнать, что же дальше будет в судьбе героев, но автор ясно дал понять, что и сам почти ничего не знает.
Книга о поиске себя и человеческих предрассудках, любви и выбора, любопытных приключениях и размеренной жизни, о времени, когда в одно мгновение рушится все.
Очень напоминает - Мартин Иден
Прочитав в этом академическом месяце крохотный роман Моэма На вилле , я поняла, как сильно мне не доставало этого писателя, а такой маленький объём – просто капля в море, поэтому без долгих раздумий взялась за более серьёзный его труд. Парадоксально, но книга, начинающаяся с авторского скромного почти предисловия, в котором он просит не ждать невероятных коллизий, оказалась признана едва ли не главным романом в его биографии.
Возможно, Уильям наш Сомерсет вспомнил классическое представление о мироустройстве в виде трёх китов, и решил взять за основу по три ключевых женских и мужских персонажа, которых ему хватило для воссоздания социальной ситуации меж двух мировых войн. Это история Ларри, любившего свою невесту больше, чем она его, больше, чем это было соизмеримо положению, и даже больше, чем следовало бы. История Изабеллы, в соответствии с эпохой, вынужденной делать выбор между разгоревшимся чувством и рациональной необходимостью. Щемящая история Софи, едва задевшей каблучком ящик Пандоры, а там сами понимаете сколько всякого нехорошего. Судьба Сюзанны оказалась более вдохновляющей, ведь только она совершила удачный переход из содержанки в свободную творческую единицу. Более центровым персонажем был Элиот – неприятный сноб, но на его примере видна романтическая жилка писателя, раздающего всем по заслугам. А ещё это история… Кого бы вы думали? Самого Уильяма Сомерсета Моэма, принимавшего непосредственное участие в столь уж выдуманных ли обстоятельствах.
Характеры эпохи – тема непростая, и я редко бываю покорена такого рода книгами. Неискренне было бы ставить высокую оценку роману, ни один из персонажей которого не стал ни жителем, ни арендатором моего сердца, что ни капли не умаляет ни силы произведения, ни отточенности слога, просто это не совсем «моё» (что почему-то не мешает регулярно почитывать и такие книги тоже). Экранизацию с Биллом Мюрреем ещё не видела, но хочу в ближайшее время наверстать упущенное: там чудесные виды, судя по кадрам.
#Иск1_1курс
Мне Моэм очень нравится, великолепный психолог, я всегда мечтала так же тонко чувствовать людей. Даже его высокомерие мне симпатично, ведь оно оправдано. Так же я очень люблю стиль его повествования, это беседа писателя с читателем. При чтении возникает чувство, будто встретил старого знакомого и мы болтаем за чашечкой чая о смысле жизни. И вроде бы, кажется, о людях говорим, но люди эти только образы, а суть нашей беседы - более высокие материи.
Каждый типаж, прописанный в романе, олицетворяет определенную прослойку общества. Например, Изабелла типичная женщина, цель ее жизни – продать себя однажды и максимально дорого, поддерживать имидж соответствующий ее статусу, быть хорошей женой и матерью. Все ее душевные метания на фоне этой цели отодвигаются на второй план. Грэй – человек, для которого смысл жизни – работа, через нее он себя реализует, без нее он становится аморфным и потерянным. Добродушный и недалекий, о чем собственно сам не догадывается, а потому и не переживает по этому поводу. Дядюшка Эллиот – особенно типичный представитель начала 20-ого века, да и 21-ого тоже. Сноб до мозга кости, хотя это нисколько не мешает ему быть добропорядочным гражданином, семьянином и просто хорошим человеком. Долгие годы в моей голове не укладывалось, как человек с довольно примитивными убеждениями при этом может быть весьма порядочным, добрым и воспитанным. Теперь же я понимаю что как раз отсутствие склонности к сложным размышлениям и позволяет этим людям на протяжении всей жизни оставаться, скажем так, наивными.
Далее рассмотрю типажи, на мой взгляд, более привлекательные, но менее распространенные в обществе. Сюзанна, честная содержанка, абсолютная реалистка, которая не обманывается сама и не обманывает других. Очень приятная мадам, хоть она сама и величает себя проституткой я не считаю ее падшей женщиной, она выбрала свой путь и пользуется теми ресурсами, которые ей доступны при этом не изменяя своим принципам. Очень практичный и разумный подход. Софи – совершенно иной характер, я бы сказала отсутствие характера. Это личность, по молодости лет претендующая на одухотворенность, подвержена переменам судьбы в полной мере, судьба ей благоволит и она безмерно счастлива, идиллия разрушается в результате катастрофы и Софи опускается на дно общества. Типичная алкоголичка, таких у каждой пивной толпы, в душе философы и поэты, вот только жизнь такого пнет разочек и от покорно опускает руки сетуя на судьбу и пытаясь заглушить обиду на нее блудом и пьянством.
И наконец, главный герой, личность которого для меня несколько неоднозначна. Дело в том, что Ларри реализовал мою мечту. Вот только в его исполнении мечта стала не столь привлекательной. Мне импонируют его рассуждения о том, что постигнуть реальность можно с помощью знания, я восхищаюсь решительностью, с которой он ищет свой смысл жизни. Он проделал огромный путь в поисках просветления. Однако я не разделяю его неприятие мирской жизни, вероятно потому что я женщина и мне не чужды ценности Изабеллы. Я убеждена, что возможно находиться в состоянии единения с богом при этом, не отрекаясь от социума - это и называется гармонией. Именно способность поддерживать равновесие между основными сферами жизни является высшим пилотажем самоосознания. Ларри же предпочел аскезу, что на мой взгляд, значительно проще.
Собственно что сказать о книге как таковой, в ней нет сюжета, но об этом автор предусмотрительно предупреждает нас еще в предисловии. В ней нет каких-либо умозаключений, автор оставляет за читателем право делать выводы. Мне, как психологу, умственные изыскания Моэма очень интересны, но я с таким же интересом читаю и патопсихологию, так что мое мнение в данном случае не показательно. Думаю произведения Моэма на любителя, но почитать его полезно будет каждому.
В этой книге автор является действующим лицом. И это не просто повествование от первого лица, когда присутствует вымышленный лирический герой, который рассказывает историю и дает оценки героям, выражая тем самым мнение писателя. Здесь Моэм общается со своими героями и делится с читателем собственными суждениями. Из-за такой формы повествования несколько страдает объективность. Моэм явно осуждает образ жизни Изабеллы, снисходителен к ее мужу и в некотором роде преклоняется перед самоотречением Ларри.
Лично мне персонаж по имени Ларри не понравился, хотя он более чем заслуживает уважения. Ларри – это человек, который сделал себя сам, не побоялся пойти против всех, сумел не погрязнуть в каждодневной рутине, имя которой дом – работа – дом. Что не понравилось, так это то, что он ожидал от мира того же, а ведь не каждый отважится отречься от привычного образа жизни и отравиться на поиски высшего разума.
Как женщина, я понимаю Изабелу. Она привыкла к тому, что деньги можно тратить. Не являясь от природы красавицей, она много работала над собой, чтобы стать невероятно стильной и очаровательной женщиной. Изабелла не ушла от мужа, когда тот оказался на мели. Одним словом, она была такой, которой должна быть настоящая женщина. Любила ли Изабела Ларри, сказать трудно. Одно можно сказать точно, она любила обладать, повелевать умами и сердцами людей.
Еще один восхитительный персонаж – это Эллиот. Эксцентричный дядюшка-сноб с добрым сердцем и щедрой душой. Его мне было особенно жаль. Он душу вложил в то, чтобы быть частью высшего общества, и оказался в итоге ужасно одинок. Он, так сказать, в какой-то момент просто вышел из моды.
Что сказать о книге в целом? Ее сюжет довольно прост и предсказуем, а вот герои, словно живые. Думаю. каждый сможет найти в них кого-то из своих знакомых.
Страницы← предыдущая следующая →
