Рецензии на книгу Клуб Дюма, или Тень Ришелье - страница 2

«Кино делает людей лучше; фильмы можно смотреть вдвоем, обсуждать. А вот твои книги - эгоисты. И одиночки... Кому интересны только книги, тому никто не нужен, - вот что меня пугает».

Охотник за редкими книгами Корсо попадает в неоднозначную ситуацию. В руки к нему попадают черновики самого Дюма в виде одной из глав о «Трех мушкетеров». А параллельно этому, ему так же поручают провести расследование, касающееся мистической книги «Девятые врата», которую по слухам писал сам дьявол. И вот тут начинается самое жуткое. Вокруг несчастного Корсо начинают умирать люди, на самого него не раз покушается незнакомец со шрамом. Как свести все нити воедино и при этом остаться в живых?
Книга буквально наполнена любовью к литературе, мистикой и загадками. Погрузившись в чтение уже очень трудно оторваться. Отдельным бонусом, именно в печатной версии идут гравюры из книг. Это как детская игра «найди 9 отличий».
С одной стороны мне очень нравится творчество Перес-Реверте. От его «Кожаного барабана» буквально мурашки по коже бегали. И от этой книге я ожидала не меньше. В принципе это книга о книгах, ну что вообще может быть прекрасней? Но единственное что привело меня в недоумение, это вопрос: зачем было соединять эти две истории вместе. Ну то есть по итогу, они разошлись как в море корабли и не дали общей картины, а наоборот даже вызвали легкое раздражение и недопонимание. К тому же, каждая из историй постоянно перетягивала внимание в свою сторону. Но в целом, книга мне очень понравилась, особенно если представлять в главной роли экранизированного Джонни Дэпа.
#И2_1курс

#И2_1курс

"Что касается меня, то я знаю только то, что ничего не знаю. А когда хочу узнать, ищу в книгах, потому что книги забывать не умеют." (с)

Эту книгу я хотела прочитать еще на ономастике, да и вообще, давно хотела с автором познакомиться. Но в прошлый раз она мне не зашла. Прочитав несколько я ее отложила. А в этот раз решила закончить начатое.

Я люблю сюжеты с загадкой. Меня манит тайна. Да и потусторонние силы вызывают интерес. Здесь это все есть. Есть некая книга, которая якобы открывает 9 врат и гравюры в ней по преданию написаны самим Люцифером. Ее издателя сожгла на костре инквизиция. Но дело в том, что в наше время сохранились 3 экземпляра. А ведь издатель ясно дал понять, что книга одна. Это значит, что две из них подделки? Или все три? А может все три подлинники? Эту загадку предстоит выяснить Корсо. Он занимается поиском и продажей редких книг. Но также в его руки странным образом попадает глава книги "Три мушкетера". И опасности подстерегают его на каждом шагу.

Интересно было узнать об Александре Дюма. Я не люблю биографии, а здесь в сюжет отлично вплетены интересные факты из его жизни и как создавались великие шедевры. Перес-Реверте, как истинный горячий испанец, добавил интриг и страсти, красивых женщин, обмана, врагов и тайных обществ. Читается очень интересно, хотя местами и не все понятно (или это я, слушая книгу, где-то что-то провтыкала).

#И2_1курс

Даже не знаю, как начать. Книга оставила в голове полную сумятицу. У меня создалось такое впечатление, что автор пытался вскипятить мне мозги. Или просто я восприняла так это произведение. Я помню, как несколько лет назад, раз за разом пересматривала фильм отснятый по книге и ожидала похожих эмоций и здесь. Но всё это… Просто окончательно меня запутало.

Книга довольно увлекательна и полна мистики. Вот только довольно-таки своеобразна. Мне хотелось окунуться в мистический мир, мир какого-то таинства. В прочем, я и получила, что хотела и даже больше. Ведь автор предоставляет в одной книге сразу две истории. И когда интрига завертелась, события начинают складываться в единый пазл. И читатель думает: «Вот это да… Как же лихо всё закручено…» А вот и нет. Оказалось, что это совершенно не связные между собой события. Да… Где-то там, между ними есть отголоски общего сходства, но это не делает нашу историю единой. А только еще больше запутывает и обманывает читателя.

Вобщем, книга не плоха. Но на любителя. Меня она только запутала и награждала головной болью каждый раз, когда я брала её в руки. Для меня было много Дюма и «Трёх мушкетёров». Я просто не поняла к чему всё это было?.. Может в меня и полетят гнилые помидоры, да вот только это моё личное мнение о книге. И ничего с этим поделать не могу. Может книга просто оказалась слишком тяжела для меня… Но так как фильм мне нравится и конец в этой истории тоже весьма своеобразный. Ставлю 6 из 10.

#И2_1курс (Теория светотени2)

Конкуренция в современной литературе высока, но тем приятнее, когда автор пиарит не только себя или своих друзей-единомышленников, но и к классике не забывает обратиться. И не просто пишет старую историю на новый лад, а именно упоминает автора в открытую, гармонично вплетая его имя в сюжет. Вообще, порадовало в этом романе всё, что касалось книг – если речь вдруг шла не о конкретных книгах, то наверняка акцент был всё же на библиофиле или охотнике за книгами, это главный герой. Другое дело, что будучи горячим испанским парнем Перес-Реверте частенько всё-таки переключал внимание на представительниц прекрасной половины человечества, и вот тут мне лично становилось скучнее, эти эпизоды и повлияли на снижение оценки. За страстью к книгам и воскрешению старых знаний всё же следить было увлекательнее, за каждым поворотом маячила загадка, а что до страстных постельных сцен – их для не тематической книги было многовато, это, к сожалению, довело книгу до состояния солянки.

Это было моё знакомство с автором, поэтому я надеялась на впечатления с чистого листа, но ещё на раннем этапе заметила, как что-то пошло не так: сюжет знаком яснее, чем смутно, вскоре вспомнилось и название просмотренного много лет назад, ещё на кассете, фильма «Девятые врата». Помню, уже тогда у меня остался осадок от странноватого финала, поэтому я была дико рада, что в книге он иной. Только закончив книгу, я поняла, насколько круто автор прописал финал, если даже некоторые отвлекающие факторы не помешали мне его воспринять в правильном свете. Дело в том, что с произведением я познакомилась в аудиоварианте, и народный артист великолепно её начитал, но одна частность поначалу всё-таки вызывала смешение (от слова "смех") чувств: в моём детстве этим голосом разговаривал такой герой, как Альф, и ровно эта манера перенеслась и на второе действующее лицо книги. И то, что на финальном серьёзном драматическом моменте я не прыснула не по делу, - большой плюс в копилку Артуро. Так умно накалить обстановку надо ещё суметь.

В целом демонология – не моя тема, даже с поправкой на ракурс адекватного главного героя, но автор произвёл приятное впечатление и побудил знакомиться дальше с его творчеством, тем более что это была только 4-ая его книга, впоследствии мастерство будет расти, а темы меняться на более интересные мне лично.

Как-то везет мне на этом курсе на книги о книгах и писателях. Тема не только популярная и интересная, но и необычная тем, что много слишком подводных камней скрывается в писательском деле. В этой книге речь идет о тайных обществах и скрытых посланиях.

Кто смотрел фильм "Девятые врата", тот должен знать сюжет этой книги, ведь фильм снят именно по ней, причем довольно близко. За исключением финала. Но не буду раскрывать все карты)) да, фильм я посмотрела раньше, поэтому в роли Корсо, охотника за редкими книгами, у меня, естественно, перед глазами был Джонни Депп. Но даже зная очень хорошо сюжет, читать книгу всё равно было интересно.

Размышления о зашифрованных посланиях с книгах, сравнение литературных произведений разных стран,поиски перекликающихся моментов в жизни и на страницах легендарной книги Дюма... Куда способно завести любопытство, любовь к странным и редким букинистическим книгам и интеллект, позволяющий связать все звенья запутанной цепочки? Сколько людей... и книг станет жертвой в погоне за разгадкой?

Вообще я не очень положительно отношусь к использованию в книгах отсылок к другим произведениям, историческим или книжным фигурам. Но в "Клуб Дюма или тень Ришелье" все вплетено в сюжет органично и не вызывает отторжения как что-то совсем абсурдное и нереальное. Миледи сходит со страниц книги Дюма в реальную жизнь Корсо и строит там козни и интриги, а Ирен Адлер очаровывает нашего искателя книга.

Как минимум одну задачу эта книга выполняет замечательно: заставляет читателя заинтересоваться романом "Три мушкетера". А уж когда его читать: до
"Клуба Дюма..." или после каждый решит сам.
И да, я теперь знаю, кто такие библиопаты!)
#И2_1курс

Первое мое знакомство с этим произведением произошло благодаря экранизации 1999 года фильма «Девятые врата». Я загорелась прочитать эту книгу, но почему-то наши дороги не пересекались. И вот, дочитав очередную книгу, я решила, что откладывать больше не стоит. Ксожалению, у меня нет бумажной версии, и отчасти поэтому я чтение и откладывала. 
Скачала электронную версию....и не смогла оторваться дo последней строчки.
— Ведь нынче у нас такие же книги, каков и сам наш мир, – каких мы и заслуживаем… Правда, Пабло? – Дерьмовые книги на дерьмовой бумаге.
Эта цитата из книги, но обсалютно не про нее...
События романа происходят в особом мире — мире библиоманов, книготорговцев, охотников за книгами, переплетчиков, коллекционеров и рестовраторов. Все события происходят вокруг книг. 
Библиофилия – род религии, и это на всю жизнь…
Хотя... еще есть возможность не плохо заработать.
Главный герой — Корсо— охотник за книгами. Его клиенты, люди с особыми вкусами. Они любят редкие, старинные книги. И именно он помагает им исполнить их капризы.
В один прекрасный день, к Корсо заходит его друг, член их маленького клуба гарпунщиков (почему гарпунщиков? :-) Читайте) и рассказывает о новом приобретении — предполагаемой рукописи главы А.Дюма «Анжуйское вино» и просит проверить подлинность этого документа.
В это же время к герою попадает другая средневековая редкая книга. По данным в мире существует три экземляра. Все три заверенны как оригинальные. Но владелец данного экземляра считает, что у него подделка и просит Корсо сравнить три экземляра и выяснить правду. 
С этого момента и начинаются все злоключения охотника за книгами.
Этот роман содержит в себе детектив, мистику, готочиские нотки, любовную линию и книги, много-много книг! Не могла оторваться от текста, в ожидании чем же все закончится.
Хотя я была знакома с экранизацией, развитие событий в книге иное. Тут две сюжета: рукопись Дюмы и мистический толмуд «Девятые врата». Возможно, они свчзаны между собой, возможно нет — читайте, чтобы узнать. И помните, все что происходит ceniza sculpsit — из.дюбви к искусству

Книга достаточно необычная. По крайней мере раньше я на подобную тематику книги не читала.

Что хорошего в этой книге: мне понравилось то что я не могу назвать этот детектив предсказуемым. Присутствовала интрига, и не возможно было представить чем это все закончится. Все настолько запутано что ты мимо воли начинаешь все переплетать между собой, но тут автор слава богу не переборщил.

Еще мне безумно понравилось то насколько интересно предоставлен исторические факты. Если бы в современных учебника все так же интересно приподносилось, кто знает может быть люди больше бы интерисовались историей.

Единственное что мне не понравилось так это огромное количество сносок. Поначалу вроде терпимо, но я не припомню ни одной страницы где не было бы сноски. Хотя это претензия больше к изданию чем к самой книге.

В целом книга довольно не плохая, и не жалею что ее прочитала.

Как детектив книга средняя, но вот как произведение о наших любимых книгах-книжищах-книгулях это очень качественно. Значительная часть текста посвящена Дюма (на что название как бы намекает). Те, кто не читал "Трех мушкетеров", потеряют часть удовольствия от книги. В ней очень много перекличек с тем самым приключенческим романом.

В истории об охотнике за редкими фолиантами переплетаются две сюжетные линии - о рукописи одной из глав "Мушкетеров" и о таинственном пособии по встрече с Дьяволом.
К сожалению, история про сатанинский "Деламеланикон" была мною легко узнана. Я смотрела про это фильм с Джонни Деппом, и история "Девятых врат" передана там практически дословно...

Часть, посвященная Дюма, понравилась мне гораздо больше. Автор глубоко изучил тему и раскрыл перед читателем самые вкусные сливочки из нее. Биография популярного французского романиста и история создания очень любимой в России мушкетерской саги оказались полны любопытных открытий.

Перес-Реверте вообще вызвал у меня уважение серьезным подходом к работе с историческим материалом. Он умело и аппетитно подает факты под соусом из криминала, мистики и приключений. Чувствуется, что он проделал большую работу, изучая особенности коллекционирования фолиантов, историю и технические детали книгопечатания. Приятно, когда человек разбирается в том, о чем пишет.

Разочаровала меня детективная линия в романе. История поначалу производит впечатление своей мистически-театральной атмосферой. Любование книгами как объектами искусства и коллекционирования мне тоже очень близко. Но... криминальная интрига автору явно не удалась.

Поведение второстепенных героев вообще не поддается никакой логике. Любовная интрижка между главным героем и его таинственной и прекрасной защитницей вызвала у меня зубовный скрежет.
Разгадка неправдоподобная и неинтересная. В мотивы злодея я не поверила (точнее их почти не было).
И потом, я не поняла, зачем автор запараллелил две истории. Каждая в отдельности интересна своими деталями, но в их объединении я смысла не увидела.

Книга мне все-таки понравилась. Тем, кто, как я, с детства нежно любит "Трех мушкетеров", будет по душе.)

В 1999 году на большие и маленькие экраны вышел фильм Романа Полански "Девятые врата", каковой я взял для ознакомления в виде пиратской копии у знакомых кинопрокатчиков. Фильм оставил в юношеской психике заметный след- давно при просмотре киноленты мне не было так жутко.
Спустя некоторое время, с удивлением узнал, что кина заснята по книге, каковую источник этого сакрального знания мне немедленно и передал для ознакомления. В книгу вкогтился моментально ибо придерживался мнения, что экранизация есть лишь бледная тень книги. Оказалось, что не тень, а вполне себе два разных произведения.
Итак, о сюжете: Главным героем книги выступает "книжный детектив" и настоящее дитя капитализма по фамилии Корсо. Данный персонаж обладает очень странными моральными установками, а точнее не обладает ими вовсе- ради наживы способен обмануть, подставить, прикинуться доброй овечкой, в общем, делает все то, без чего вести дела на цивилизованном Западе попросту нельзя. При этом, как и положено антигерою- беспрестанно курит, обладает феноменальной памятью, знает латынь.
К детективу обращается коллекционер книг по оккультизму с целью выяснить, какая из трех книг широко известного в узких кругах автора, является подлинной. В книге, якобы, сокрыта Великая Головоломка, решив которую, можно открыть Врата Ада и вызвать Дьявола, который, понятно, в благодарность, тут же отсыпет вызвавшему Эверест-другой власти и золота.
Покрутив пальцем у виска и увидев чек, детектив берется за дело. Попутно выполняет просьбу своего друга и собутыльника, которому до зарезу надо узнать, подлинный ли автограф Александра Дюма у него оказался.
Закручен сюжет лихо- тут тебе и масоны, и сатанисты и мировые заговоры один суровее другого. Концовка, что характерно, порадовала ибо от концовки фильма сильно отличается.
Для прочтения книга не особенно сложна, но требует определенного знания классической иностранной литературы, иначе многие аллюзии останутся за границами восприятия, как например Ирен Адлер, каковой представляется Корсо загадочная Девушка.
Экранизация любой сколь нибудь серьезной книги, заставляющей человека думать- это всегда пластическая операция над первоисточником и попытка сотворить из одной формы искусства другое. Роман Полански, в отличии от многих своих коллег по цеху, которые усердно "натягивают сову на глобус" и выдают результат за шедевр, шедевр действительно сотворил. Продолжая аналогию с хирургией- здесь мастерски удалено все, что не вмещалось в целостность картины- убрана сюжетная линия с клубом Дюма, пошли под нож многие персонажи, а кто-то стал един в двух лицах. При этом "хирургических швов" совершенно незаметно- смотрится кина органично и интересно. С помощью визуальных и музыкальных эффектов (а музыка в экранизации жутковатая, да) Полански создал практически идеальный мистический триллер.

По итогу: Если смотрел кино и хочется по-новому взглянуть на сюжет- ознакомься, не разочаруешься. Если не смотрел- выбирай сам, либо сначала смотреть, потом читать, либо наоборот. И так и так двойное благорастворение гарантировано.

#флешмоб_экранизация.

Одна из самых сложных в сюжетном отношении книг великолепного Артуро Перес-Реверте. Не удивительно, что именно она заслужила голливудской экранизации, о которой как раз таки и хотелось бы поговорить по-подробнее, а точнее, провести параллели между экранизацией и книгой.

Первый просмотр фильма, состоявшийся задолго до прочтения книги, отпечатал его в памяти как качественный и атмосферный триллер, сюжет которого затягивает и завораживает. Прочтение книги, в целом, не изменило этих впечатлений, но добавило много смешанных чувств по отношению к фильму.

Сравнивать фильмы с книгами, вообще, дело не самое разумное, все таки жанровые особенности обязывают их различаться, и насколько хороша бы ни была книга, фильм всегда будет подчиняться законам жанра кинематографического, а не литературного. Но, тем не менее, на некоторые моменты следует обратить внимание.

Как бы это ни было нелогично, следует начать разбор именно с развязки. Открытый финал, полный тайны и мистики, использованный в фильме, бесспорно, поддерживает классические традиции триллера как жанра. Правда, открытие девятых врат главным героем характеризует его как человека, кардинально отличающегося от того, которого писал Перес-Реверте. Черствость, скептицизм, циничность были его основными чертами, но он никогда не стремился найти связи со Зверем. Таким образом, и факт замены девятой гравюры немного искажен: в книге гравюра была утрачена задолго до времени, когда происходят действия романа, таким образом, использованная в фильме развязка просто не могла существовать.

Несмотря на отличную игру актеров, герои фильма очень сильно отличаются от героев книги. Интрига характера девушки (ангел-хранитель или демон?) исчезает при первом же взгляде в ее глаза. Корсо слишком хорош и слишком много в нем самолюбия, а вот той вечной романтичности, тех переживаний, вложенных в него Перес-Реверте, к сожалению, нет. Остальные герои пострадали от объединения сюжетных линий «Девятых врат» и «Анжуйского вина».

Вообще, не очень понятен смысл изменения части имен персонажей и перенос начала действия из Испании в Америку. Может быть, суть кроется в том, что и персонажи эти были сильно изменены. Но на это сможет ответить лишь сценарист.

В целом, из отличной, захватывающей, полной культурологической информации, вдумчивой и прочувствованной книги получилась неплохая адаптация, наполненная действием, напряжением, красивыми картинками. Достойный фильм по мотивам, именно по мотивам, книги.

Таким образом, можно наблюдать случай, практически, появления нового произведения на основе книги, что только подчеркивает все достоинства литературного произведения.