Милосердные
Описание
В октябре 1996 г. жюри аргентинского Фонда Амалии Лакроче де Фортабат присудило главную премию первой книге Андахази - "Анатом", однако из-за разразившегося скандала вручение премии так и не состоялось: общественное мнение было возмущено откровенно эротическим содержанием романа. В 1997 г. книга выходит в испанском издательстве "Планета" и становится бестселлером номер один. В романе "Милосердные" Джон Полидори, личный секретарь лорда Байрона, приплывает вместе со своим господином и его друзьями - четой Шелли - на островок в швейцарском озере, чтобы провести несколько недель на вилле у самой воды. Вскоре Полидори начинает получать странные письма от незнакомки, утверждающей, что она давно ждала его приезда. Постепенно выясняется, что она - одна из трех сестер-близнецов, но если ее сестры - красавицы и светские львицы, то она - самый настоящий монстр и в прямом и в переносном смысле слова. Сестры поддерживают едва теплящуюся в ней жизнь весьма оригинальным способом. Как? Вот тут-то и начинает приоткрываться жуткая, омерзительная тайна.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
- Книги о книгахПодборки
Купился я на упоминание в аннотации Байрона и четы Шелли, как действующих лиц. У меня уже имелся опыт чтения истории об их пребывании в Швейцарии, и он был позитивный. Это роман Тима Пауэрса ‘The Stress of Her Regard’, к сожалению, пока не переведённый на русский язык. Книга была красивая и готическая (помню даже обложку, на которой изображена прекрасная ламия с обнажённой грудью). Однако в «Милосердных» Байрон и Шелли играют очень маленькую роль, да и ту исполняют своими гениталиями. Да, они не были пуритане, но при этом не были и гротескными распутниками. В общем, чистейшая клевета на гордость британской литературы. Обидно.
Если вычленить сюжетный скелет, то он таков: родились три девочки-близняшки, две нормальные, а третья — уродливое страшилище. Папа хотел чудовище задушить, но оказалось, что когда задыхается оно, задыхаются и две другие сестры (уж не знаю как так выходило). Поэтому чудовище было отпущено, убежало в катакомбы и выросло там с крысами, обретя при этом поразительную учёность и непревзойдённый писательский дар, в прямом смысле поедая и переваривая книги. Но выживать эта несчастная может только запивая книжки спермой. А если вовремя семенную жидкость не получить, то ей станет ужасно плохо, и сёстрам, соответственно, тоже. Вся жизнь сестёр оказалась подчинена этой задаче — буквально доить мужчин. Вот, не более и не менее.
При таком раскладе в книге, конечно, есть несколько порнографических сцен. Ну, как бы всё хорошо к месту, так что ладно, само их наличие оправдано художественной задачей. Однако тут есть свои подводные камни. Мне не очень удобно приводить подробности, но по ряду эпизодов есть сомнения в возможности человеческого тела исполнить те трюки, которые родились в фантазии автора. Да и вообще, сексуальные картины в «Милосердных» какие-то комиксно-хентайные. Люди так не… Ну, так не делают.
Возникает вопрос, с каким посланием это всё написано. По моему предположению, автор показывает, насколько тесна связь между писателем и его творением. То есть писатель отдаёт своё семя и таким образом оплодотворяет творческий процесс, в результате чего рождается произведение, которому он является отцом. Правда, в процессе зарождения жизни помимо сперматозоидов нужна яйцеклетка, и её предоставляет то самое спермолюбивое чудовище — то есть метафорическое воплощение тёмной, порочной стороны любого творца. По Андахази, большинство знаменитых писателей регулярно сдавало биоматериал этому страшилищу. От Байрона до самого Александра Сергеевича Пушкина. И сейчас продолжают сдавать.
Такое чувство, что я прочёл что-то из среднего периода творчества Владимира Сорокина на самых минимальных минималках.
Выглядит как магический реализм. Тем более автор аргентинец.
@neveroff, да как таковой волшбы там нет. Там вообще почти ничего нет)) Так, членовредительство и членоприменение. Чем же там "Анатом" так отличается от этой муры, что премию какую-то ему хотели дать?
О, святая Капибара, что я только что прочитала?
Готичненькое такое сочинение не без извращений. Чего только стоит нетипичный вампиризм...
Автор шустро погрузил меня в дождливую и тёмную атмосферу, царящую в поместье Бальзака (того самого, ага) на женевском озере. В этом доме собралась любопытная компания из владельца и его друзей – Перси Шелли, его супруги Мари (Франкенштейна все помнят же), её сводной сёстры и секретаря владельца. Опиум, оргии и зависть – Ого-го какой коктейль. Ведь как обычно бывает: тому, на кого работаешь, ты либо предан всем сердцем, либо завидуешь. Вот и Полли-Долли (доктор Полидори), подвергающийся реально стёбу со стороны нанимателя и его друзей, смертельно завидует известности и вседозволенности, коей обладают эти писатели. Однако, в первый же вечер Полли-Долли получил странное письмо-исповедь от неизвестной женщины, сулящей ему исполнение мечты, лишь бы только он согласился поделиться с ней несколькими каплями живительной для неё влаги – спермы... Всё бы ничего, какой мужик откажется от такой мелочи ради достижения цели, вот только как сделать это с монстром? И как остановиться, если её даров покажется мало? И какие ещё секреты таятся за всеми этими событиями?
Если абстрагироваться от извращённой сексуальной фантазии автора, то роман покажется достаточно кинематографичным. В моём воображении навязчиво возникали декорации из экранизации "Дракулы" Брема Стокера, которая с Гэри Олдменом и Киану Ривзом. Так же атмосферно и темно. Так же герои оказались втянуты в события лишь в качестве пешек, которыми двигает чья-то чужая воля, да не без злого умысла. Такой же шокирующий финал.
Это было странное знакомство, но очень любопытное.