Рецензии на книгу Как писать книги: Мемуары о ремесле - страница 2
Тяжело ставить оценку этой книге. Потому что здесь нет сюжета. Это книга о Стивене Кинге и о языке. Да, в некоторых местах мне было очень скучно читать. Но как я могу оценить? Тоже самое, что сказать: "Мне не понравился наш разговор, потому что в иногда я отвлеклась".
Я всё это вот к чему. Просто опишу структуру книги и отмечу свои мысли по ходу. Поехали.
Первая часть рассказывает о маленьком Стивене, его семье, увлечениях и, к сожалению, травмах. На них этому малышу везло. Также основные автобиографические моменты: где учился, когда женился, дети и т.д. Ну и конечно же первые пробы пера.
Вторая часть: собственно детальная и, как мне показалось, исчерпывающая инструкция по написанию книг. Мне даже самой захотелось написать! Хотя поначалу читалось тяжело. Потому что я как раз и не планировала ничего подобного))
Третья часть. Здесь меня мотало, эмоции были сильные, иногда хотелось плакать. Стивен рассказывает, как его сбила машина, и это настолько по-настоящему, настолько живо, то, как он говорит о своих чувствах... Мне казалось, что я чувствую всё это вместе с ним.
Эта книга дала мне возможность заново познакомиться с любимым автором, узнать о нём и его книгах больше.
Вы знаете, как появляется идея? В какой-то момент он просто думает, а что, если бы...?)
Приятного чтения!
Каждый раз возвращаясь к чтению "Как писать книги" возникало ощущение, будто предо мной сидит человек и спокойно непринужденно рассказывает о себе и своём ремесле. Периодически беседа приобретает серьезный характер, периодически веселый, когда Стивен вспоминает о своем детстве или вставляет свои харизматичные шутки. Иногда мотивирует, иногда заставляет задуматься - не надел ли ты розовые очки.
Книгу может читать любой человек, это не только сборник советов о писательстве, скорее очень интересная автобиогафическая книга, разбавленная юмором.
На мой взгляд, пожалуй главную мысль, которую пытается донести Стивен Кинг - нет учебников о писательстве. И никто не может этому научить. Это личный путь каждого. Хочешь писать - пиши. Главное чтоб желание шло от души, а не от погони за славой и деньгами. На пути писателя встречаются разные жизненные ситуации и нужно уметь их преодолевать, иногда приходится выдавливать из себя слова, заставлять. Получать тысячи отказов и не сдаваться.
Конечно, советы тоже присутствуют, но сам автор не относится к ним как к догмам и ни раз повторяет, что всё индивидуально, все разные.
Научит ли вас эта книга писать? Ответ - нет. Поможет ли начать писать или разобраться нужно ли вам это - да, но в зависимости от вашего желания.
А так советую прочитать каждому, особенно тем, кто увлекается творчеством Стивена Кинга, в книге есть много интересных фактов о том, как писались некоторые его произведения, в каком состоянии находился писатель, что думал, о чем переживал. Очень интересно.
Представьте, что вы познакомились с человеком, пообщались немного, и он вам понравился. Наверняка, вам захочется продолжить узнавать его. И можно, конечно, ещё много раз выбираться на получасовую чашечку кофе и узнавать своего собеседника как некую сумму рассказанных им историй, но в действительности идеальная вторая встреча - это затянуть долгий разговор, где все слова будут открывать человека как книгу и перелистывать страницу за страницей.
Со Стивеном Кингом у меня так и получилось, второй книгой, то есть продолжением знакомства, стала автобиография. Прежде чем полюбить его как автора, я захотела узнать его как человека, может будущие прочитанные книги станут понятнее.
И это было замечательно, начиная с историй о жизни, и заканчивая заметками о писательстве и ответами на вопросы. Никакого лекционного формата, всё от души, всё по делу и всё со свойственным ему чувством юмора.
Я не знаю, собирусь ли я когда-нибудь написать что-то своё, но теперь, зная несколько приёмов мастерства и типичных ошибок авторов, книги, в целом, выглядят для меня понятнее, стало проще их анализировать. Стивен Кинг, в итоге, оказал мне услугу, если не как начинающему писателю, то как практикующему читателю.
Всегда Ваш,
Алён
#Б1_1курс
(1.1 Архивное дело)
#флешмоб_Кинг
Однажды, Стивен Кинг решил, что ему есть чему научить других людей в сфере писательства, поделиться своим опытом в данном ремесле. И очень отрадно, что эта идея реализовалась и вылилась в данную книгу. Что автор не решил, что это не очень-то скромно, нудно, и вообще мало кому нужно. И даже ужасная автомобильная авария не помешала ему довести это дело до конца.
"Как писать книги: Мемуары о ремесле" гораздо больше, чем просто свод правил как нужно делать, а как делать не надо. В книге Кинг рассказывает несколько фактов из своей жизни, именно то, что он считает нужным рассказать миру, и как эти события повлияли на его творческий путь. Приоткрывает нам дверь в свою святая святых: рассказывает нам о своем рабочем укладе, откуда он берет свои идеи, и как он их реализует на бумаге. Я думаю, не многие писатели могут похвастаться такой откровенностью в данном вопросе. Дает советы о том с чего начать, как продолжить, и как не забрасывать писательство. Но этим Кинг не ограничивается, он так же дает советы по более меркантильным аспектам творческой деятельности: о том как продать и кому продать. И что писатель без агента - бедный писатель.
Книга прекрасно изложена. В ней очень много конкретных примеров, а не общей информации, которая и так всем известна. Лично у меня книга вызвала и интерес, а благодаря юмору Стивена Кинга, и море положительных эмоций. Но когда, автор обращался ко мне (к читателю) словами: "Вы, как писатель..." или "Вы должны писать...", у меня такие отрывки текста вызывали чувство странного стыда. Как будто я забрела туда, где мне совсем не место, и сейчас меня разоблачат и вежливо попросят уйти. Никогда не представляла себя в роли писателя. Но и как обычный читатель я почерпнула много полезной информации, которую буду использовать в оценивании мною прочитанного.
Начну с того, что из произведений Кинга я читала только «Кэрри», и роман показался мне, так скажем слишком легким и банальным. Думаю, что не стала бы знакомиться с другими произведениями автора, если бы не академия, за это я говорю: спасибо. Книга, на мой взгляд, 10 из 10. Точные формулировки, пояснение и главное-аргументация. Я ожидала худшего от данного произведения.
Кинг пытается донести до начинающих писателей простые истины, например, если вы будете писать ради денег-ничего у вас не выйдет. Уходя в свой мир-закрой дверь, и помни, что ты сможешь, если действительно захочешь. Читая книгу, мне почему-то вспомнилась фраза Чехова: «Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба». Мне кажется, что Кинг выдавил из себя этого самого «раба». И этому пытается научить нас, читателей.
Я поделила для себя книгу на несколько частей, делала заметки и выписывала полезные для меня цитаты. Первая и последняя части- мемуары. Наиболее интересной для меня показался тот момент, где Кинг рассказывает откуда он берет сюжеты, из чего получаются его книги, и что он чувствует за закрытой дверью. Автор дает нам свод правил, которые ему помогли, но прошу не обольщаться, не все они наверняка сработают и помогут вам. Меня больше всего поразило то, что писатель говорит: надо читать все книги и на плохих учиться. Извиняйте, но нет, я читаю выборочно и боюсь ошибиться. С тем что нужно читать, читать и еще раз читать, я согласилась безоговорочно и стараюсь следовать этому каждый день. Список, данный в конце произведения, меня впечатлил, много того, чего я не читала, но планирую, дабы расширить кругозор. Книга прекрасная! Хотите узнать больше о писательстве без прикрас и нудных учебных пособий-читайте Кинга. Спасибо академии ридли!
#Б1_1курс
#флешмоб_Кинг
Много раз, узнавая больше о каком-нибудь писателе, я в нем очень сильно разочаровывалась и даже на какое-то время переставала его читать. Поэтому некоторое время назад решила, что мне дела нет до биографий авторов, как они задумали свою книгу, как воплощали замысел, дела нет до их жен, детей, домашних животных, вредных привычек, пороков и страстей, читать я их больше не буду.
Со Стивеном Кингом мне в этом смысле ничего не грозило, потому что я не отношусь к его поклонницам, следовательно, вселенское разочарование при любом раскладе мне не грозит. Да и книга называлась "Мемуары о ремесле", значит, личная жизнь должна была проплыть на втором плане. Чего я никак не ожидала - что мне так понравится Кинг как личность. Теперь мне хочется прочитать все его романы и записаться в фанаты. Я понимаю, что книга редактировалась, что он тщательно подбирал слова, скорее всего, он что-то умолчал, а что-то показал несколько иначе, чем оно было на самом деле, но какой же он умный, ироничный и интересный!
Первая часть рассказывает о том, как Стивен Кинг стал писателем. Скажите, кто еще сможет так же просто, с юмором и в то же время трогательно рассказать о своей жизни? Кто сможет даже о пережитом в детстве воспалении уха рассказать забавно и трагично одновременно? Я не ожидала, что известный американский писатель будет так открыт и искренен. История его жизни скрывала для меня немало сюрпризов, и скажу только, что он оказался совсем не такой, каким казался мне по своим романам.
Например, его размеренная, хорошо организованная жизнь никак не вяжется с образом автора триллеров и «Короля ужасов».
Ну, достаточно о личной жизни, ведь впереди еще английская грамматика. Вторая часть книги посвящена писательскому ремеслу. Сначала по инерции вторая часть тоже пошла хорошо, мне понравилось сравнение выразительных средств языка с плотницким ящиком для инструментов, все так логично и ярко. Потом я как-то забуксовала, увязла. Было интересно, ведь, хотя я не собираюсь писать роман, я их читаю, и иногда в книге что-то раздражает, а что – непонятно. И когда мистер Кинг говорит: ребята, вот это делать не надо, мне хочется подтвердить: точно-точно, вот я это имела в виду, но не знала, как сказать. В конце этой части и сам автор говорит, что она далась ему с трудом и болью. Но возможно, у другого автора все то же самое вообще было бы нечитабельно.
А самым удивительным фактом из этой части для меня стало учительство Кинга. Ну почему он не приехал по обмену и не преподавал в нашей школе??? А еще, когда я узнала основной принцип всех его сюжетов, поймала себя на мысли, что сама придумываю – «а что, если бы…?».
Третья часть – я так понимаю, это некое послесловие и рассказ о катастрофе, ворвавшейся в жизнь Кинга в виде синего автомобиля. Читать было интересно, я очень сочувствовала Кингу, ведь, несмотря на помощь окружающих, нужно иметь огромную силу духа, чтобы пережить то, что он пережил. И все-таки, по-моему, это было лишнее. Это выглядело как извинение, если вам что-то не понравилось в книге, то вот, видите, была чрезвычайная ситуация.
Но в книге – в основных двух частях – мне понравилось все. Очень сжато, очень полезно, очень правильно (и даже то, что касается заработка писательством).
#Б1_1курс
#флешмоб_Кинг
Я ещё не знакома со Стивеном Кингом как с королём ужасов. Из его творчества я пока оценила только книгу Зелёная миля. Но всё равно его мемуары о ремесле для меня были интересны. Я ожидала от книги немного большего, но в целом мне было любопытно читать их. Из первой части можно узнать некоторые факты из жизни Кинга, которых не найти в обычных биографиях. Например, то, что он работал на ткацкой фабрике, окрашивая ткань в сиреневый и темно-синий цвета. Так что загляните в шкаф, может быть у вас висит пиджак, ткань для которого красил сам Стивен Кинг! Как познакомился с женой, как влюбился, что переживал. О том, как он начал писать, как его поддерживала мама, как его постоянно отшивали в издательствах, но он продолжал писать. В мемуарах много ситуаций из детской жизни Кинга.
Вторая часть далась мне сложно. В ней говорится о том, что такое писательство. Но тут книга потеряла своё очарование и стало как-то очень скучно читать. Конечно, приводились кое-какие факты из биографии Кинга, но что-то интересное я для себя не подчеркнула. Возможно, если бы я читала книгу, имея цель - написать книгу, то я бы отнеслась к главе «что такое писательство» по-другому.
Третья часть такая же живая и любопытная как и первая. В ней рассказывается о том, как писать книги. Тут Кинг продолжает радовать нас маленькими историями из своей жизни, при этом не забывая делиться писательским опытом. Могу коротко изложить основные правила:
- Хочешь хорошо писать? Много читай.
- Убрать все отвлекающие вещи.
- Не ждите музы, это миф.
- Отдыхайте от писательства.
- Всегда перечитывайте через какое-то время то, что написали.
«Описание начинается в воображении писателя, но кончиться должно в воображении читателя.»
Ну и в завершении можно в подробностях узнать о страшной аварии, в которую попал Стивен Кинг, так сказать от первого лица. А также изучить предлагаемый список книг от короля ужасов, из которого я, как оказалось, ещё не прочли ни одной книги))
P.S. Если вы планировали прочитать книгу «Фирма», и читаете «Мемуары о ремесле», совет: не читайте 6 главу последнего раздела «Как писать книги», там есть спойлер на «Фирму».
Забавно у Стиви вышло: вроде говорит о том, как писать книги, а по факту получается – как НЕ надо писать книги. После довольно любопытной автобиографической вставки (я не люблю биографии в любом виде, но Кинг обладает в должной мере самокритичностью, ироничностью и и довольно милой язвительностью, так что ему удалось заинтересовать меня) автор поместил объёмный и весомый блок правил, соблюдать которые необходимо каждому начинающему и практикующему писателю.
Символизм, идея, сюжет, описания, диалоги, количество переписываний, режим дня, поиск литературного агента и общение с издателями – у дядюшки Стиви на всё есть совет! Можно прям по ходу чтения составить краткий конспект и, воспарив на крыльях осведомлённости, создавать новый файл в удобном текстовом редакторе и творить, творить, творить!
Да не тут-то было! Добрый автор внезапно признаётся, что сам далеко не всегда придерживается этих правил, а порой и вовсе – преднамеренно их нарушает. Действует по наитию, так сказать. А вот где искать это самое "наитие", коварный Кинг так и не объяснил (конкуренции боится, что ли?). Таким образом, главный совет от Мастера Кошмаров и Ужасов – больше писать и больше читать. Первое даёт практический опыт, а второе напитывает фантазию, словарный запас и всё такое прочее.
Зато у меня сложилось впечатление, что некоторые современные американские, с позволения сказать, "писатели", в буквальном смысле используют это творение Кинга в качестве самоучителя. Вычеркнув, при этом, из него самые полезные советы, неверно трактуя оставшиеся и максимально придерживаясь правила "пеши исчо". Иначе как ещё можно объяснить шквал одноразовой шлаковой псевдолитературы, мощным потоком наводняющий прилавки книжных магазинов?
Но больше всего в этом произведении мне понравился объёмный список книг, приведённый в конце. В нём собраны лучшие книги, по мнению Кинга, прочитанные им за три-четыре года до написания "Мемуаров о ремесле". К стыду моему – я знакома всего с парой, ещё несколько только в планах на прочтение, а о подавляющем большинстве мне даже не приходилось слышать... Кстати, в списке даже ГП присутствует)))))
@nuta2019, а что, есть же книги из списка Бродского )
@AprilDay, точно))) И по первому взгляду Кинговый список мне поболе импонирует...
@nuta2019, я пока до него не добралась, но я заранее угадываю, что список Кинга не такой снобский, как у Бродского )) А значит, более симпатичный )
#Б1_1курс (Архивное дело)
#флешмоб_Кинг
Предыдущие рецензии в основном посвящены “ремеслу” и тому, “как писать книги”, поэтому сейчас больше имеет смысл обратиться к другому слову из названия – к мемуарам. Им отведена примерно половина книги, так что они важны не меньше основной части. И мне вдвойне интереснее было познакомиться с автобиографической частью уже после прочтения Сердце, в котором живет страх. Стивен Кинг. Жизнь и творчество . В этих книгах совпадают очень многие факты из жизни Стива, но, ясно-понятно, из первых рук, да ещё и в случае одного из главных писателей современности, история звучит гораздо ярче. Банальный пример – детский эпизод с многократным протыканием барабанных перепонок, который автор окрестил самой страшной болью в его жизни. Если в биографической книге ребёнка просто жалко, то убедительность самого Стиви зашкаливает, и кожа медленно, но верно с каждым новым визитом к доктору всё больше покрывается мурашками.
Ещё один плюс автобиографии именно с приставкой «авто» - это понимание того, что читаешь не какую-то «желтуху», о которой сам Стивен предпочёл бы умолчать, а ровно то, что он сам решил поведать. Яркий пример – взаимоотношения с женой, Табитой. Если в прошлый раз пиком восхищения этой женщиной для меня был эпизод, в котором её стараниями роман «Кэрри» увидел свет, то в этот ещё больше покорила меня история выздоровления Стиви после аварии, когда его сбил пьяноватый дальнобойщик. В верности этой супружеской пары нет повода сомневаться, но всё-таки их преданность друг другу и в этот период жизни в очередной раз поражает. Десятилетиями жалующаяся на чрезмерное трудолюбие мужа Табби не могла смотреть, как Стивви месяцами лежит на больничной койке, утопая в бесперспективности и депрессии, поэтому она переоборудовала его рабочее место. Человек, который не может и часа сидеть в вертикальном положении получил возможность постепенно возвращаться к любимому делу.
Но главный плюс книги для меня крылся даже не в этом. Необычная семейная история Стивена заключается ещё и в брате, который ему по крови не родной, потому что был усыновлён родителями за пару лет до появления будущего писателя. В уже упоминаемой биографической книге мне отчаянно не хватило истории их взаимоотношений: о совместном детстве было рассказано не так много, а зрелый период и вовсе сводился к тому, что старший брат ухаживал за матерью в последние годы её жизни. Здесь же немало глав посвящено Дэвиду, и есть возможность убедиться, что, несмотря на неоднозначное родство, у них с детства были достаточно близкие отношения. Не зря ведь брату посвящено немало глав мемуаров.
Нет смысла расписывать каждый период жизни писателя или перечислять все упомянутые яркие моменты. Но если их суммировать, вот что можно заметить: из большинства щелчков и ударов по носу Стив сумел извлечь ценный опыт, которым пользовался в дальнейшем. Я убеждена, что это и помогло ему стать таким известным писателем. Потому что когда ты бедный студент с двумя детьми и жуткой работой в прачечной, где приходится стирать простыни, из которых ползут черви, не желающие промокнуть, а количество сухих отказов от издательств превышает разве что массу счетов, можно легко сбиться с пути. Сдаться, как это сделал его отец, сбежав из дома и оставив на шее Рут двух малолетних детей, хотя их положение, по сравнению с молодой семьёй Стивена, было ещё не таким тяжёлым. Но ему очень часто удавалось самые негативные ситуации обращать в свою пользу. Та же идея “Кэрри” пришла ему в голову, когда он подрабатывал уборщиком в школе и мыл женские туалеты и душевые. Так что я не буду разбирать по пунктам советы Стива будущим писателям. Потому что история его жизни доказала одно: хочешь быть известен и любим народом так же, как Стивен Кинг, - паши как Стивен Кинг. “Много пиши и много читай” – это очевидный, но главный секрет.
Начав слушать аудиопроизведение, я прям захотела написать заметку «Как НЕ НАДО озвучивать книги». Стивен в своих мемуарах о ремесле размышляет о процессе передачи информации писателем читателю как о телепатическом акте, в котором писатель делает некий посыл, а мы, читатели, через годы и расстояния его принимаем. При этом описывать можно и штрихами, набросками, всё представится индивидуально, но в общих чертах картинка сложится сходная. Может быть не такая, как задумывалась, но всегда ли это важно? Если в такой процесс передачи информации вмешивается некий посредник, в моём случае – диктор, это может как улучшить восприятие, так и отбить любое желание знакомиться с произведением. Я даже попыталась смириться с интонацией, которая совсем не так звучит в моей голове, но ошибки в ударениях в словах, которые до этого даже не представляла, что можно так произнести, добили окончательно. Правда, стало интересно, а если бы сами писатели озвучивали свои книги, сложилось бы у меня с ними так же, как и при чтении? Насколько отличался бы эффект?
Не выдержав, перешла к печатной версии. И тут всё вернулось к вполне ожидаемому впечатлению. Сама книга состоит из собственно советов о ремесле писателя, окаймлённых с двух сторон автобиографией. И хотя я никогда не задумывалась о том, чтобы написать книгу, читать было интересно и то, и другое. Всё-таки это талант – находить зацепки в повседневном и уметь разворачивать из них такие произведения! И уже сверху накладывает кропотливая работа. Стивен описывает, как рождались некоторые сюжеты и делает это достаточно подробно, делится своими писательскими привычками и взглядами. Это не волшебная пилюля, таковой не существует, но каждый может почерпнуть для себя что-то полезное. И писатель, и читатель.
Страницы← предыдущая следующая →