Рецензии на книгу Никому не уйти

Первое мое знакомство с данным автором, которое, в целом, могу назвать удачным. Сразу оговорюсь, обложка романа, на мой взгляд, ничего общего с ее содержанием не имеет и вообще вызывает какие-то совершенно неправильные ассоциации.

Сюжет романа крутится вокруг так называемого «идеального убийцы». Это не просто серийный маньяк, на счету которого несколько жертв, а преступник, которого язык повернется назвать своего рода гением, человек (или монстр), который не совершает ошибок, не оставляет следов, кроме тех, который оставляет умышленно – проще говоря неуловимый. Он действует дерзко, продуманно, хладнокровно. Автор не замедлил представить нам его «творчество» - мы буквально с первых страниц попадаем на место преступления, где ни много ни мало найдено сразу двадцать четыре трупа, уложенных друг на друга с педантичной точностью. Шутка ли?

За дело берется сначала полиция, но вскоре их лишают этой прерогативы прибывшие на место преступления агенты ФБР во главе агента Меланктон, тут же установив режим строгой секретности и взяв все под свой контроль, задев тем самым честь местного полковника Стюарта Шеридана и его группы. Волею случая к расследованию подключают и нового преподавателя литературы из университета Деррисдир, обладающего особой репутацией. Вообще, по моему скромному мнению, для дела под грифом «секретно» о нем знало слишком много людей, и никто по этому поводу особо не парился.

Книга показалась мне довольно увлекательной, и в процессе чтения я несколько раз меняла свои теории, относясь ко всем и каждому с завидной подозрительностью, порой совершенно необоснованной, а иногда и вовсе терялась в догадках. Как таковой интриги насчет личности убийцы в плане «он это или не он», здесь не будет, все довольно быстро становится очевидно. А вот удастся ли ему в конце концов остаться тем самым «идеальным убийцей» или агентам все же удастся найти на него хоть что-то, подтверждающее его вину, почти до самого конца неизвестно. Кроме того, кульминация, которая, как водится, обязательно должна быть в любом произведении, здесь даже не одна, и когда кажется, что самое страшное уже случилось, на самом деле все еще впереди. Правда, тут меня ждало и некое разочарование, потому что концовка показалась мне какой-то скомканной по сравнению с остальным содержанием, а кое о чем я бы на месте автора даже умолчала.

Были кое-какие моменты, к которым я отнеслась с долей скепсиса, например, в эпизоде со слежкой ФБР за преподом литературы. Ну, тут как в дешевом кино: спецагенты - дураки, а какой-то молодой учитель вдруг оказался мастером по уходу от погони. Но я предпочла закрыть на это глаза, уж больно интересно мне было, кто кого в итоге. Вообще, идея с поиском вдохновения авторами детективных историй оказалась довольно интересной и даже нагнала на меня немного жути. Иногда, читая жуткие подробности убийств или детальные описания ран, нанесенных жертвам, поражаешься реалистичности и действительно задумываешься, откуда писателям это все известно. Раньше я всегда думала, что они, наверное, проводят часы/дни/недели за изучением материалов преступлений или за разговорами с криминальными экспертами и сотрудниками полиции. Но теперь вот задумалась, не буду ли с подозрением относиться к подобным авторам. Мало ли чем они вдохновляются) Но, пожалуй, знакомство с творчеством Ромена Сарду продолжу.

#БК_2022 (Автор книги жив на момент написания рецензии)