Кровавый меридиан, или Закатный багрянец на западе

«Кровавый меридиан» Кормака Маккарти — один из самых провокационных романов американской литературы, был опубликован в 1985 году. Это произведение стало знаковым, привлекая внимание как критиков, так и читателей своей жестокостью, философскими размышлениями и уникальным стилем.

▎Сюжет

Перед нами история группы наемников, возглавляемых загадочным и харизматичным персонажем, которого все называют Судья. Действие происходит на границе США и Мексики в середине 19 века, в эпоху, когда американские колонисты стремятся расширить свои территории, избавившись от занимающих их индейцев. Главный герой, известный как Малец, присоединяется к этой группе в поисках приключений, богатства, да и своего места в ужасном мире, полном жестокости и несправедливости. Однако он быстро осознает, что его путешествие — это не только физическое, но и моральное испытание.

▎Темы

Одной из ключевых тем романа является насилие. Маккарти не стесняется описывать жестокие сцены кровавых убийств, показывая, как насилие пронизывает жизнь персонажей и становится обыденной частью их существования. Малец и другие бандиты на своем пути не раз сталкиваются с внутренними конфликтами, которые заставляют их переосмысливать свои действия и поступки.

Еще одной важной темой является природа человеческой сущности. Маккарти исследует, что значит быть человеком в условиях хаоса и беззакония. Герои часто находятся на грани жизни и смерти, и их действия не раз поставят перед читателем сложнейшие вопросы о морали и справедливости в ситуации, когда насилие это единственный способ выжить.

▎Стиль

Стиль Маккарти в «Кровавом меридиане» уникален и запоминается не только своей грубой поэтичностью, но и полным отсутствием синтаксического выделения прямой речи. Текст не прерывается лишними, по мнению автора, кавычками, тире или пробелами, а течет единым потоком, создавая ощущение медитативного процесса, полного погружения в гнетущую атмосферу романа. Что-то подобное можно встретить, например, у португальского писателя Жозе Сарамаго.

Маккарти использует длинные, сложные предложения, которые наделяют повествование признаками вялотекущей бесконечности, обволакивающей попавшего в ее плен наивного читателя. Описания природы и окружающей среды пронизаны символизмом и метафорами, что придаёт тексту глубину и многогранность, свойственные лучшим образцам классической литературы.

▎Персонажи

Герои романа яркие и запоминающиеся. Судья — центральная фигура, олицетворяющая собой тьму человеческой природы. Его действия и философия способны одновременно вызывать у читателя как страх, так и восхищение. Малец, на контрасте с Судьей, представляется более уязвимым, попавшим в плохую компанию (или в плохой мир) одиночкой, который пытается обрести себя среди всеобщей жестокости и насилия.

▎Заключение

«Кровавый меридиан» — это не просто роман о насилии и войне; это глубокое исследование человеческой природы и морали. Маккарти заставляет читателя задуматься о том, что значит быть человеком в мире, полном хаоса. Его стиль может показаться трудным для восприятия, но именно эта сложность делает роман выдающимся произведением литературы.

Перевернув последнюю страницу, понимаешь, что книга окончена, а множество неразрешенных вопросов и сильные эмоции все еще с тобой.

Рекомендую всем, кто интересуется глубокой провокационной литературой и не боится натуралистичных сцен насилия.

Отвратительная, мерзкая, бесполезная книга. Это мое субъективное мнение, основанное в основном на эмоциях, но я постараюсь его обосновать.

Начинается роман довольно неплохо. Первые страницы напоминают вестерн: Америка середины 19 века, интересный неоднозначный персонаж малец (так его называет автор в течение всей книги и никак иначе), попадающий то в одну передрягу, то в другую. Эту часть читать было занимательно, я ожидала интересного развития сюжета. Но меня постигло разочарование. Где-то ближе к середине книги малец попадает в отряд головорезов, занимающихся убийством коренного населения — индейцев. И с этого момента роман мне нравиться перестал, а вскоре начал раздражать.

Во-первых, в книге абсолютно все центральные персонажи — моральные уроды. Кто-то уродлив больше, кто-то меньше, но абсолютно все — ублюдки. Большую часть сюжета занимает описание убийств, жестоких и бессмысленных: женщин, детей, стариков. «О, младенец! А не вышибить ли мне ему мозги ударом об стенку», - думает половина персонажей.

И самое ужасное не в самой жестокости: она часто встречается в книгах, да и тема уничтожения индейцев вроде как обязывает. Ужасно то, что здесь это словно бы нормально. Я до самой последней страницы рассчитывала на какую-то справедливость. Но нет, самый отмороженный подонок выходит победителем, а персонажи, которым хоть чуть-чуть можно было сопереживать встречают печальный конец. Автор дает надежду на победу добра (да, относительного, но все же на фоне остальных — добра), но в итоге зло сверкает и танцует. Я почувствовала себя обманутой. Зачем, для чего писалась эта книга? Я не увидела в ней смысла. Показать жестокую «реальность»? Но ведь она вовсе не такова: в жизни во все времена было место добру. В этой же книге нет и намека на какую-то светлую составляющую. Те персонажи, которые не занимаются убийствами, в большинстве своем глупы и жалки.

Я уж не говорю о том, что сам стиль написания очень тяжел. Скучно, рутинно, занудно. Почитав роман утром и отложив, вечером я не могла вспомнить, о чем читала. Нет, «Кровавый меридиан» далеко не бездарен и авторский слог вроде даже красив (именно поэтому я поставила целых 5 баллов), но читалась книга «из-под палки».

В общем, я счастлива, что наконец-то дочитала эту книгу и могу успешно ее забыть. Да вот только не получится.

P.S. Шокирующие обороты порой встречаются в этом романе. Например, восходящее солнце сравнивается с...эээ... фаллосом. Нет слов.

P.P.S. Других книг у Кормака Маккарти не читала, но смотрела фильм по его книге «Старикам тут не место». Не знаю, насколько фильм отличается от первоисточника, но конец «Стариков» уж больно мне напомнил конец «Кровавого меридиана». Та же ложная надежда для читателя на справедливость и та же бессмысленная жестокость. Авторский стиль что ли такой?

#ФиА1_4курс

Знакомство с творчеством Кормака Маккарти я решила начать с самого первого его романа "Кровавый меридиан". После прочтения у меня сложилось довольно неоднозначное мнение как о романе, так и о самом авторе.
Во-первых, отмечу, что чтение этого произведения пошло у меня не легко. Казалось бы, ничего сложного в манере повествования нет, но все-таки как-то не зацепило изначально.
Во-вторых, было довольно сложновато привыкнуть к необычному синтаксису, т. к. кавычек для оформления прямой речи автор не использует. С другой стороны, благодаря такой манере письма все повествование приобретает совершенно иной характер. У меня сразу создалось впечатление, что все происходящие по сюжету действия и беседы между персонажами не происходят в настоящем времени, а являются воспоминаниями главного героя (хотя повествование идет от третьего лица).
В-третьих, Маккарти очень красочно и точно описывает обстановку вокруг Мальца, главного героя. Действие разворачивается во время, близкое к техасско-мексиканскому конфликту, поэтому вряд ли можно ожидать описаний мирной природы. Автор описывает сцены убийств, кровопролитных сражений, варварства и жестокости так, что хочется закрыть книгу и никогда больше к ней не возвращаться. Вообще весь роман становится буквально пронизан атмосферой опасности благодаря точным сравнительным оборотам. Это тот случай, когда я не решила для себя восхищаться ли мне авторской манерой письма (потому что дух повествования передан очень реалистично) или же возмущаться ей же из-за обилия тошнотворных художественных средств выразительности и изобразительности.
Для себя сделала такой вывод: знакомство с автором продолжать буду хотя бы из-за тех необычных ощущений, которые испытала при первом знакомстве.

#Г1_5курс