Каспар, Мельхиор и Бальтазар
Описание
М.Турнье не оспаривает евангелиста, но создает свою историю о волхвах, принесших загадочные дары к вифлеемской колыбели...
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:

Мне сложно оценить это произведение. Так получилось, что за последнее время я прочитала несколько романов на библейские сюжеты. Очарование от «Иосифа и его братьев» Томаса Манна длится до сих пор, например. А вот книга Мишеля Турнье оставила весьма тусклые впечатления, хотя вроде бы все в этой истории складно. Возможно, прочитай я ее в другое время, она вызвала бы совсем другие эмоции. Но сейчас мало что откликалось, я буквально заставляла себя дочитывать, не испытывая почти никакого интереса и вовлеченности. Стабильно хотелось спать, в какое бы время суток я не бралась за книгу.
В причинах такого эффекта я до конца не разобралась. Обычно я люблю фантазии авторов на благодатные темы. А тема Поклонения Волхвов особенно благодатна, поскольку в Евангелии о волхвах не говорится почти ничего. Даже их число и имена мы узнаём из апокрифов, и Мишель Турнье совершенно естественно захотел вдохнуть жизнь в эту легенду, придумав каждому из царей биографию и причины, по которым они пошли вслед за звездой.
Так вот эти биографии меня как раз не впечатлили. Мишель Турнье имел бесконечный простор для вымысла. Я не критик, чтобы оценивать то, как он воспользовался такой возможностью, но истории волхвов мне показались какими-то надуманными. Читать про Бальтазара было еще более-менее интересно, а вот истории Каспара и Мельхиора не зацепили совсем. Очень странными во всех трех случаях казались мотивы, подтолкнувшие царей на путешествие. Точнее, я не уловила связи этих мотивов со священным действом, свидетелями которого они стали. У меня нет уверенности в том, что это событие перевернет в глубинном смысле их внутреннюю жизнь в дальнейшем.
Но Турнье все же вводит в сюжет волхва, который по-настоящему проникается религиозной мыслью. И это не Бальтазар, не Каспар и не Мельхиор. Кто сказал, что волхвов было только три? Турнье вдохновляется рассказами американского пастора Генри Л. Ван Дайка, и на сцене появляется еще один принц, вечно опаздывающий к главным событиям. Именно он станет первым причастившимся великих тайн в широком смысле.
Я пообещала себе, что когда-нибудь перечитаю эту книгу. Может быть я упустила в ней всю красоту и смыслы, взявшись за нее в неподходящий момент. Отмечу, что даже при таком безэмоциональном прочтении некоторые эпизоды понравились. Сцена Рождества у Турьне получилась по-настоящему волшебной, проникнутой ощущением торжественной святости. Удалась писателю сказка про Златоборода, а также глава про Вола и Осла.
#прогулкипоистории (Май)