Читающая кружево

#П3_3курс

Как-то не заладился у меня третий курс и вместе с осенней меланхолией напал большой и злобный нечитун. И даже интересная на первый взгляд книга с завораживающим названием не сумела спасти ситуацию.

Где-то на маленьком островке, где когда-то жили Салемские ведьмы, все еще остались их последовательницы, обладающие удивительным даром - читать судьбы людей по испвичскому кружеву.

И тут даже сам читатель пробирается по сюжету словно сквозь ажурное плетение, переставая отличать правду от вымысла и дурного сна.

Для меня автор слишком много намешала в этом клубке - легенды о Салемских ведьмах, культ кальвинистов, призрак тетушки в старом доме, провалы в памяти якобы сумасшедшей главной героини. Слишком много событий и слишком мало внимания к деталям. Сюжет часто перескакивал с места на место от лица разных персонажей. Может, так и надо было, но мне все это показалось какой-то галлюцинацией. Будто я плыла по волне истории, вслушиваясь то в одну историю в настоящем, то погружалась в прошлое и пыталась окончательно не захлебнуться в родственных связях и семейных драмах гг.

#П3_3курс, 2 предмет

Одна большая галлюцинация

В этом романе меня привлекла аннотация - Салем, ведьмы, такой неординарный способ гадания по кружевам, тайна смерти двух человек в маленьком городке, но на деле я получила нечто трудно читаемое. Скажу сразу, что автору хорошо давалось описание обстановки, создание атмосферы, но с диалогами была беда, казалось, что логика и содержание там отдыхали. Но, если в начале книгу можно еще читать было нормально, хотя была она уже тогда нудноватой, с первой страницы, то далее это был просто поток сознаний разных героев. Галлюцинации разных персонажей, видения, сны - все это выливалось внезапно на страницы, выпрыгивало из каждого угла, в итоге нить повествования, смысл сюжета терялся, вы не могли понять, а зачем это воспоминание так дотошно описывает главная героиня, ведь оно не связано с общей картиной событий. Логика персонажей была ближе к нулю, их поступки были чаще тупыми, иногда бредовыми, безумными.

В центре сюжета история одного семейства из городка Салем. Все женщины в нем ведьмы, их объединяет способность плести кружево, гадать на нем, читать мысли людей и воспоминания. Во главе сей фамилии стоит самая старшая женщина - Ева Уитни. Она одна из самых влиятельных ведьм городка, самая мудрая, храбрая, независимая. Правда, уже у данного персонажа появлялись чудачества - плавать в старости в море, в холодной воде, а еще видя безумное отношение к детям, своей падчерицы Мэй, она только изрекала цитаты из разных умных книг. Все говорили, что так она сильно всем помогала, но из всей ее помощи автор рассказывает только о одной девушке, которую она укрывала у себя, давая ей пожить в лодочном сарае, да о уроках танцев и этикета, что Ева давала местным детям. На остальном акцент не делается, от того ее неоценимая помощь обществу выглядит скромной.

Ева пришла в семью Уитни уже с дочерью от первого брака - Эммой, так что Мэй ее падчерица. Эмма по сюжету кроткая и забитая, до того как муж избил ее так, что она потеряла зрение, она сносила все побои и бежала к любимому самодуру-Кэлу, по первому зову. Мэй, в отличии от любимой сводной сестры, более жестокая, порой безумная. Она живет в изоляции, на острове Желтых собак, если кто-то ей перечит, то хватается за ружье, она помогает жертвам домашнего насилия, такая щедрая и великодушная, что подарила свою вторую новорожденную дочь Линдли Эмме и ее мужу, потому как Эмма не могла родить. А есть еще София , она Таунер (имя София она не любит), дочь Мэй, которая осталась у нее и ее брат Бизер. Вот это семейство крутится, вертеться, выясняя отношения между собой. Таунер начинают посещать видения, после суицида сестры. Она лечится в психбольнице, куда ее сдала ведьма-мать, которая в курсе о природе видений. Таунер пытается построить новую жизнь после выписки из бедлама, даже поступает в колледж, но тут пропадает Ева, которую вскоре находят мертвой. Потом в городке пропадает еще и молодая, беременная женщина Анджела. Кэл, который некогда избивал Эмму и тиранил всю семью, теперь создал религиозную секту, которая охотилась на ведьм. В этой секте и была Анджела, с ней Кэл периодически спал. Во всем этом пытается разобраться не только сходящая с ума Таунер, но и местный детектив Рефферти.

Автор пыталась написать мистический детектив, но все эти насыщенные слои сильно наложились друг на друга. Все смешалось, перепуталось, без четкой логической концепции сюжет стал напоминать сон наркомана. Под конец, читать это трудно, ибо много воды, глюков и довольно слабая детективная завязка, без безумного налета видений - все становится ясно с десятой главы.

Сюжет в этой книге если и имеет значение, все равно теряется в нитях ипсвичского кружева и атмосфере связанной с магией этих рукоделий.
Город современный, но живет традициями средневековья по части кельтской атрибутики и ведьминских традиций. Включая их сожжение и другие способы умерщвления. И в такой атмосфере предполагалось вырастить нормальное, здоровое поколение? Сомневаюсь. В таких условиях и без врожденного дара читать судьбу лучшим другом станет психиатр.
Книгу вряд ли можно отнести к стандартному готическому роману, но какая-то окологтика заложена однозначно. И эта форма предполагает загадку. Обычно родовую. Но в данном вопросе автор, на мой крайне субъективный взгляд, перемудрила. Объявление основной тайны произошло одновременно с ее раскрытием. Точнее, прочитав в самом конце книги некоторую информацию, понимаешь в чем, собственно, заключалась тайна. В общем, все наоборот. Но читать подобную книгу без родовых тайн скучно, пришлось выдумать загадку самому. И оказывается, можно получить ответ и на не заданный вопрос. Хотя и не такой, как предполагал.

Каждой главе предшествует отрывок из "Руководства для Читающих кружево". Где-то к седьмой-восьмой главе до меня дошло, что текст своеобразного эпиграфа подобран так, чтобы намекать на события данной главы. Так что на эти заметочки стоит обращать внимание.

Что еще необычного в этом романе: текст книги можно назвать "видениями", "воспоминаниями", "галлюцинациями", но только не повествованием. Главная героиня-рассказчица как будто постоянно под действием сильнодействующего лекарства. Все плывет, включая рассказ. Главы, написанные от третьего лица этим не страдают так явно. Но София-Таунер Уитни больше похожа на актрису, чем на персонаж книги. И стилистика соответствующая: "Я решила [...]. Я царапаю кожаные подошвы металлической пилочкой для ногтей [...]. Я иду в закусочную." Три "я" совершающих три действия в трех предложениях подряд. Больше похоже на дневник или киносценарий.

Самое неприятное, что "изюминка" книги - гадание на кружевах - выполняла свою роль задом наперед. Она создавала атмосферу для медитации, но погружала не в книгу, а в мои собственные обезкниженные мысли. Глаза бегут по строкам, но ни уму, ни сердцу... Постоянно приходилось возвращаться и перечитывать.

П.С. Какое интересное имя у писательницы!)))