Коллапс. Почему одни общества приходят к процветанию, а другие - к гибели
Описание
Американского ученого Джареда Даймонда, автора интеллектуальных бестселлеров "Ружья, микробы и сталь" (1997) и "Коллапс" (2005), называют "географом" в том смысле, какой в это понятие вкладывали на Западе век или два назад. В самом деле, книги Даймонда - это занятный сплав антропологии, истории, биологии, экологии, географии, других дисциплин. Рецензент из газеты "Вашингтон пост" после публикации "Коллапса" отметил, что современное общество остро нуждается в авторах, которые, подобно Джареду Даймонду, способны к широким и смелым обобщениям. В "Коллапсе" ученый предлагает новый неоднозначный взгляд на историю человечества. Он пытается ответить на вопрос, почему одни общества сумели уцелеть и преуспевают, а другие пришли в упадок и погибли - или гибнут у нас на глазах. Настоящая книга представляет собой исправленное и дополненное издание "ACT" 2008 года.
Купить книгу Коллапс. Почему одни общества приходят к процветанию, а другие - к гибели, Джаред Даймонд
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Ого, это было даже лучше, чем его же «Ружья, микробы и сталь». Если вам кажется, что эрозия почвы, вырубка лесов, исследование пыльцы и подсчет костей в мусорных кучах древних поселений – темы слишком скучные для увлекательного научпопа, то «Коллапс» вас переубедит. Кроме того, эта книга дает еще и колоссальное количество новых знаний – не только о цивилизациях древности, но и о природных взаимосвязях и закономерностях, условиях выживания и экологии. Наконец-то мифические каменные истуканы острова Пасхи обрели плоть, контекст и объяснение!
Подзаголовок книги – «Почему одни общества выживают, а другие умирают» - предельно просто и понятно выражает суть исследования Даймонда. Майя, индейцы анасази, аборигены острова Пасхи, колония в Гренландии – все эти общества погибли, хотя некоторые из них отличались довольно высоким уровнем развития. Даймонд ищет причины гибели в природной среде этих обществ и способах ее эксплуатации. Засушливый климат, не слишком плодородные почвы, изолированность, отсутствие необходимых полезных ископаемых способствовали тому, что люди потерпели поражение. Однако его главной причиной была все же не скудость и сложность среды обитания, а недальновидная, расточительная позиция жителей. Аборигены острова Пасхи строили гигантские статуи, пока не вырубили весь лес. Анасази – жители засушливого каньона Чако – стали жертвой роста населения при уменьшающихся ресурсах. Колонисты Гренландии, считавшие себя продолжателями традиций фермерства и христианами, выращивали скот, тратили силы и ресурсы на постройку церквей, не ели рыбу даже при угрозе голода и презрительно отгораживались от инуитов. Англичане завезли в Австралию кроликов, чтобы сделать чуждые им пейзажи чуть более похожими на родные, английские. Кролики, расплодившиеся в невероятных количествах, поедают траву и способствуют засолению почвы. Случаи Гренландии и Австралии – еще и примеры того, как «привозные» ценности оказываются совершенно неподходящими для новых условий. Люди, считающие эти ценности основополагающими для своих обществ, держатся за них до последнего. К слову, с приходом похолодания гренландская колония рухнула, тогда как инуиты выжили.
Джаред Даймонд, однако, написал свою книгу не только с целью рассказать о древних людях. А не грозит ли и нам, современным обитателям Земли, такая же судьба? Тем, кто считает нынешние общества куда более прочными и устойчивыми, стоит принять во внимание следующий факт. Гренландцы сумели поддерживать свою колонию на протяжении 700 лет, в то время как современное североамериканское общество существует едва ли половину этого срока. Что может случиться за 300-400 лет? Полагаю, что угодно. Не менее пугающим является и осознание того, как уменьшилась, сжалась планета. Жители все того же острова Пасхи развивались и умирали в одиночестве, не воздействуя на остальной мир. Сегодня такое невозможно. Вырубка тропических лесов скажется на Земле целиком. Голод и геноцид в одних странах отражается на обстановке в других. Повышение жизни в государствах третьего мира может и вовсе опрокинуть нашу планету. Сложно представить, но она вовсе не так надежна, как кажется.
Конечно, «Коллапс» - всего лишь теория, которую, тем не менее, сложно воспринимать критически. Доказательства столь убедительны, что воспринимаются как бесспорные факты. В то же время «Коллапс» не может не вызывать вопросов. Один из них Даймонду задавали не раз в различных вариациях, суть которых можно свести к следующему: «Что думал абориген острова Пасхи, когда рубил последнее дерево?». В этом вопросе – естественное недоверие, сомнение в том, что кто бы то ни было может совершить такую глупость и своими руками уничтожить свою же жизненную среду. Действительно, что думал абориген? Наверное, примерно то же самое, что и моя коллега, бросившая использованные батарейки в ближайшую мусорку, вместо того чтобы пройти 200 метров до специальной урны – просто потому, что она «никогда не ходит той дорогой». Или он, абориген, думал о том, о чем и мужчина, моющий машину в озере, куда завтра придет купаться в том числе и его ребенок. Думаю, у каждого найдется, чем продолжить этот список «мыслей».
Читайте «Коллапс» Джареда Даймонда. Спорьте, не соглашайтесь, критикуйте, но читайте.
Книга Джареда Даймонда "Коллапс" представляет собой глубокое исследование причин, по которым некоторые общества достигают процветания, тогда как другие сталкиваются с гибелью. Даймонд, автор знаменитой книги "Ружья, микробы и сталь", вновь обращается к историческим и современным примерам, чтобы выявить ключевые факторы, влияющие на устойчивость цивилизаций.
Автор рассматривает коллапс обществ через призму пяти факторов: воздействие на окружающую среду, климатические изменения, враждебные соседи, отношения с дружественными соседями и реакции самого общества на вызовы. Но все же я считаю, что книга может показаться сложной для читателей, не знакомых с основами экологии, истории и социальной антропологии. Некоторые разделы требуют внимательного чтения и анализа. И несмотря на широкий охват, книга не может рассмотреть все существующие примеры и культурные различия, что может оставить некоторые аспекты недоучтенными.
Понравился момент, что автор предлагает стратегии и меры, которые могут помочь обществам избежать коллапса, такие как устойчивое управление ресурсами, международное сотрудничество и повышение осведомленности населения.
Эта книга станет полезной и увлекательной для широкого круга читателей, интересующихся историей, экологией и социальными науками.