Рецензии на книгу Трамвай для влюбленных

Это первая в моей жизни настолько низкая оценка книге.
Произведение похоже больше огромную свалку подростковых чувств, которые автор даже не попыталась расставить по своим местам. Ощущение сложилось такое, что ей самой на момент написания книги - 15 и она глубоко верит в "серьезность" всего происходящего.
Подростковый возраст: такой сложный, но в современном мире - крайне тяжелый, сопряжен с огромными личными переживаниями, надуманными проблемыми и ложной стеной непонимания со стороны взрослых. В этот период подросток замыкается и остается один. Ну, кому повезло, того друзья окружают, которые в точно такой же ситуации.
В сюжете книги истории нескольких подростков, с одной и той же проблемой, которую они ставят во главу угла - "где найти любовь". Все крутится вокруг да около, учеба, занятия, хобби, родители, семья идут мимо, жизнь московского подростка вертится вокруг любви и эсмэсок во "Вконтакте". Поездки на трамвае под номером 17 и район Останкино в Москве - единственно приятная часть в книге, там правда приятно находиться!
Художественного замысла в книге нет, никакой завязки, развязки и пр. Лишь тонкий намек на идею. На мой взгляд, даже 15-ти летним подросткам будет не интересно и напрочь отобьет желание читать. А советы, которые автор пытается донести до читателя в качестве решения подобных проблемы, смешные.
#Ланкастеры

Представьтe, что вы случайно начали смотреть ролик 11-летней девочки «блогера» на ютюб канале с шестью подписчиками. Не осознавая, зачем вы это делаете, вы все больше недоумеваете: и пусть юный эксперт наивен, повороты камеры неловкие, и монтаж не на высоте, это все не может смутить вас больше, чем содержание самого видео, вернее полное отсутствие в нем какой-никакой содержательности.
Такое вот ощущение было у меня от этой книги. По тексту я пыталась определить, каков же автор? Сколько ему лет? Все повествование настолько несвязно и в целом бессодержательно, если не брать в расчёт простеньких диалогов и продуктов работы одной извилины - любовной, что возникает вопрос: а взрослый ли человек это писал? Кто знает, может и в семье Дарьи Донцовой растёт такая дочь-самородок, которая и строчит книги этой серии... Гипотетически) Просто мне очень сложно представить каким ещё образом это может быть напечатано.
Не хочется ругать эту книгу, давать оценку, даже просто нечего особо сказать. И дело не в возрасте и не в формулировках: «а вот раньше.... в мое время... и тд»… Все это настолько однобоко, упрощенно… что это вообще за люди и о чем они думают кроме отношений и слежкой за статусами в вк?
В общем, мы такими не были))… И они, наверняка, не такие.
#Ланкастеры

Книга не большая, но читалась бы легче если бы не все эти слова “лафки", “чмафф” и подобный сленг. Уже после это мне хотелось закрыть книгу и отложить ее. В книге описаны событий, которые мы наблюдаем поочередно то со стороны парня, то со стороны девушки. И вот когда уже вроде все начинает сходиться в единый сюжет, автор решает, что все хватит писать, расскажу, чем в итоге все закончилось и хватит. Расписано много второстепенных героев, но главную по логике сюжетную линию автор так нормально и не показала, а подростков изобразила глупыми, как будто у всех на уме только одно найти парня или девушку.

Книга слишком сумбурная, и причем здесь трамвай и, вообще, как он влияет на сюжет. Мне не понравилась эта книга. Не советовала бы читать ее, особенно подросткам, так как в ней нет никакого позитивно посыла, романтика в данном произведении тоже практически отсутствует. Книга не несет никакой смысловой нагрузки, да и отдохнуть с такой книгой тоже будет сложно.

#Ланкастеры

Любовно-подростковый роман. Хотя с натяжкой можно назвать эту книгу любовным романом. Потому что главная героиня Наташа, как и главный герой Ваня, за период всей книги столько раз влюблялись и разлюблялись в разных половинок. И лишь на последней странице они встретились друг с другом. И опять же не уверена, что это их последняя любовь. Ведь подростковая любовь она такая…

Так что эта история просто о жизни подростков. А живут они в этот период исключительно гормонами, по мнению автора. И описано тут всё так убого. Точнее подростки представлены какими-то недоразвитыми существами, которые и выражаются как, простите, тупые, и мысли у них плоские только о том, что нужно себе парня/девушку найти. Возможно, это сейчас в моём возрасте так кажется, а сама, не исключаю, что тоже вела себя подобным образом и казалась таким тётям, как я сейчас, такой же смешной. Если так, то мне стыдно)) Но всё же если сравнивать своё время с временем жизни этих подростков, то у нас себя вели так только девочки, которые с натяжкой учились на тройки и простаивали возле подъездов в поисках приключения с мальчиками. Хотя скажу, что сейчас среди молодёжи это больше норма. Сама не раз читала, слышала и видела подобное поведение и общение. Но опять же не все так себя ведут и есть с кем сравнивать.

По сим, советовать к чтению категорически не рекомендую. Особенно подросткам, так как пример для образца поведения явно не благоприятный. Да и сам текст, как и сюжет, очень банальны и неинтересны. И даже заметно сказывается на написании рецензии.

#Ланкастеры
#книжный_марафон
#путешествие_во_времени (8. Наше время: 90-е годы - настоящее время)

#Ланкастеры
#Страстные_пузики_По

После прочтения всех "похвал" этой книге я боялась ее продолжать.. И мне было жутко неудобно, что я предложила ее читать.

Все-таки есть какой-то привычный канон построения историй для книг. Завязка, развитие, кульминация, финал. Так вот здесь я не увидела ничего такого. Это как будто кусок повседневной жизни старшеклассников, который просто рассказали. Здесь нет какого-то развития сюжета или персонажей (по крайней мере, я этого не увидела).

Когда в начале истории повествование ведется от лица нескольких героев, волей неволей ждешь их встречи, ведь она подразумевается какой-то взрыв в эмоциях или толчок в развитии сюжета. Но сколько в нашей жизни Наташ, Нин, Насть, Таней, Элей и других? Даже если в повествовании упоминались эти имена, было очень трудно связать их с персонажами. Да, в конце один из героев понимает, что про одну из героинь ему рассказывала другая героиня. Но это было так сложно вспомнить.

Хотела бы я, чтобы такую книгу прочитала моя младшая сестра? Нет, не хотела бы. Да, я понимаю, что была описана одна из сторон жизни старшеклассников (не слишком далекого прошлого), но мне бы хотелось подсовывать ей книги, в которых есть герои, равняться на которых правильно и не стыдно. Здесь можно увидеть пару жизненных уроков, но они настолько тонки и прозрачны, что неискушенный читатель их просто не заметит и пойдет дальше.

#Ланкастеры

... А я не такая, я жду трамвая

Начиная читать такого рода литературу не стоит рассчитывать на какого либо интеллектуальную нагрузку.
Просто легкая книжечка. Просто потратить время.
Несмотря на то, что эта книга для девочек-подростков, читать ее молодым девушкам я бы не советовала. В таком возрасте, нужно читать стоящее, то что формирует вкус в будущем, ну да ладно, достаточно нравоучений.
Итак, эта книга о детях. Идёт речь о подростках об их желаниях, школьных временах, первых влюблённостях.
Книга написана от лица Вани и Наташи, таких простых детишек, пытающихся казаться взрослыми, рассуждающих о чувствах и любви.

По-видимому, посыл автора был вернуть нас в подростковый возраст, вызвать ностальгию по давно ушедшим временам, но увы и ах, слишком примитивно и пресно для такой тетки как я.

#книжный_марафон, #Ланкастеры

Бред для подростков или и так сойдет

Читаешь вот данную книгу и ловишь себя на мысли, что многие авторы избирая жанр подростковой литературы запихивают под яркую обложку полнейший бред и все это можно прикрыть "особыми" нюансами данного жанра. В этой книге по сути идет обыденная жизнь старшеклассников, московской школы. Автор не затрудняясь пишет обыденные глупости, листая эту книгу я не поняла смысл по которой она так подробно описывает сидение героев в соц сетях, их какие-то тапки, чешки, энергетики и другие нюансы. Создание атмосферы ? Да, но зачем же посвящать атмосфере целую книгу, при чем написано неумело, зачем же даже в описательной части опускаться на уровень этих самых подростков в плане стилистики?

Такие книги на мой взгляд опасны - они не несут смысловую нагрузку, показывают подростку, что мол быть тупым, курить, бухать энергетик сутками это норма поведения, а потом мы все будем удивляться откуда растут такие вот кактусы в горшках?! А вот от сюда и растут, из пустых книг, где все сводится к животным инстинктам, где главные герои глупы, а все их стремление это лайки под постиком. Автор пропихивает суррогатные отношения - у ее героев даже первая влюбленность выглядит, как копирка из дешевых сериалов 90-х годов, которые нам в страну завозили тогда тоннами, где все говорят о сексе, но не о любви.

Дорогие авторы, помните, что ваши книги несут некий посыл, особенно, если эти книги для подростков, так пусть он будет чистым и прекрасным, а не грязноватым и примитивным. Иначе, не стоит выпускать такие для подрастающего поколения, уж лучше кидайте сие "навозные бомбы" на головы читавших и видавших всякое взрослых людей - мы поймем и отделим зерна от плевел, но вот подростки - не уверена, что смогут это сделать.

#Ланкастеры
#книжный_марафон

Могу сказать сразу, что никакой литературной ценности данная книга не представляет, поэтому читать её стоит, только если вы просто хотите отдохнуть или вернуться в подростковый период. Да и то, не гарантирую, что вам будет интересно. На мой взгляд, это худшая книга о подростках, которую мне приходилось встречать. Гораздо приятнее было прочесть, к примеру, "Вам и не снилось", чем этот слащавый набор слов.

Но если говорить честно, книга не так и ужасна, потерпеть можно, хотя поступки героев, да и сами они не могут не вызывать раздражения. А уж про переписки в книге я молчу... Такие слова как "мну" и тому подобный детский сленг никак не ассоциируются у меня с литературой.

Сюжета здесь тоже как такового не наблюдается. Просто смесь событий, непонятно как друг с другом связанных, а когда всё начинает более-менее проясняться, автор почему-то решает, что хватит уже писать и нужно заканчивать книгу. И ради последних пары страниц и было всё это мучение? Ну уж нет, спасибо, больше я к подобным книгам не притронусь. И никакая игра меня на это не соблазнит.

Что же в итоге представляет "Трамвай для влюблённых"? Обычные диалоги школьников, мало что раскрывающие о героях, череда бессмысленных событий и отсутствие всякой логики. На этом, пожалуй, закончу.

Вообще не понимаю зачем, для чего и для кого написано сие творение. Именно «творение», а не книга / роман / художественное произведение. Целевая аудитория – кто она? Если девушки 20 +/-, то явно нет, ибо я не знаю таких девушек, кому будет интересно такое чтиво, сдобренное словами «лафки», «малыш» «чмоки» и прочее. Если девочкам 10-15 лет, то я бы очень не хотела, чтоб мои дети / племянники читали такое. Какую пользу ребенок вынесет из этого набора предложение? Клубы, тусовки, курящие на подоконнике девочки, мечтающие о нем, советы десятилетней девочке как завоевать вон того кудрявого красавчика – все это здесь есть, но зачем? Однозначно, вопросов больше чем ответов.

Кстати о сюжете… А, собственно, где он? Здесь нет завязки, кульминация, развязки, ни-че-го. Просто хаотично выдернутый отрезок времени, повествующий об бытовых вещах: школа, мальчики, знакомство и усе.

Что не менее важно, в книге понапиханы «умные советы» типо «будь сама собой», «будь недоступной», «чем больше обращаешь внимания на парня, тем лучше», «хороших не ценят, будь плохой, недоступной». Какой же писец, скажу я вам.

До этого момента думала, что нет ничего хуже бульварных романов, которые читаются и забываются за один день, но нет – есть что то хуже! Это книги Лавровой и, скорей всего, те, которые входят в данную серию.

#книжный_марафон
#Ланкастеры
#путешествие_во_времени (3. 8.Наше время)

Иногда необходимо переключаться на нестандартные произведения. Точнее на те, что совсем не по возрасту. Но, если отключить голову, то вполне можно и поржать )
К тексту конечно притензий море.
Если оценивать с материнской линии, то своей дочке эту билиберду я б читать не дала. А в том возрасте в котором пустила б к этой "прозе" - дочура б сочла меня двинутой.
Начиная ее анализировать - понимаешь что книга то мерзотная.
Кружевные трусы под носом матери. Засосы на лавочке с прыганием на колени только потому что "ну я ж пришла, надо чет делать".
В общем ее надо читать полностью отключая мозг и не ища скрытых смыслов, великих идей и спрятанной истины.
Возможно в 14-15 лет так оно и есть. Хотя я конечно помню себя умной и рассудительной в этом возрасте )))
Трамвай тут встречается редко, но он показался мне связующим элементов всех этих маленьких "любовных" историй. Такой типа "голос за кадром", со своими вставками и намеками на размышления.
Что не сделаешь ради команды #Ланкастеры