Рецензии на книгу Цифровой, или Brevis est
Вторая книга из цикла "Метаморфозы" сильно уступает Vita Nostra.
Очередная история о том, что мир совсем не такой, каким мы его считаем, что он больше (или меньше), чем мы видим, думаем, чувствуем. Что мы все увязли в МАТРИЦЕ. Что кто-то большой и всесильный кликает мышкой, заставляя нас покупать ненужное дерьмо. Люди платят реальные деньги за виртуальных собак ... Кто-то игрок, а кто-то игра. Зомбирование или прогресс? Мы живём в мире, где избавиться от манипуляций не легче, чем избавиться от силы трения. Разве что убить одну половину человечества, чтобы вторая половина могла жить свободной. Двоичный код свой-чужой, хороший-плохой. Теория манипулирования человека (персонажа) человеком, машиной, системой, каким-либо условным высшим существом (компьютером, телевизором, богом, - у каждого ведь свои конфеты).
"- Я что, бессмертный?
- Не благодари." (с.)
Вот только книга была написана в 2009 году, всё это нам давно уже объяснили Паланик, Вачовски и многие другие. Книжка интересная, но места откровениям в ней не нашлось.
Отличная книга! Как же давно я не брала в руки Дяченко, а ведь зря! Оказывается, я забыла уже эти ощущения, когда книга глотается за одни сутки, когда с книгой ходишь не только в туалет или обедать, а делаешь ее естественным продолжением руки, и выпускать или отводить взгляд, наоборот, кажется очень неестественным.
Книга о виртуальной реальности. Не той, где существует особый мир и в нем наш герой-супермен-хакер осуществит тысячу подвигов, нет. На этот раз виртуальность вполне обыденная – та самая, в которой мы живем. Заводим френдов, пишем посты, публикуем фотографии, оставляем комменты, устраиваем холивары, не замечая, что постепенно переносим в эту жизнь гораздо больше себя, чем оставляем в квартире, в семье, на работе. С пренебрежением относимся к упоротым геймерам, или блоггерам, или инстаграммерам, а сами-то и дня не проводим, чтобы не заглянуть на любимый сайт, не проходит и пары часов бодрствования, чтобы не был включен привычный девайс. Времена кафешек без вай-фая ушли в прошлое, а при выборе временного жилья на отдыхе играет первую роль наличие интернета, а не горячей воды.
Прогресс не остановишь, а ретроградство и ностальгия о прошлом, о «нашем детстве» с салками и казаками-разбойниками, довольно глупо. Но ведь и закрывать глаза на превратности нового образа жизни тоже не следует? Как всегда, авторы задают в своей сверхувлекательной и остродинамичной книге очень толковые и злободневные вопросы: где настоящая жизнь человека – в реале, или там где его настоящая жизнь эмоционально, там где он счастлив? Есть ли жизнь без виртуальности для наркомана? Что будет, если человек полностью уйдет из реала в виртуал?
Сюжетные перипетии и тонкости анализировать не буду, дабы никому не портить кайф. Читайте книжки, в них тоже нет разочарований реала. Ваш марфик.
Цифровой, цифровой не хотим играть с тобой.
Я так немного в шоке с последних страниц.
Все очень реально, особенно начало, где школьник - задрот компьютерной онлайн игры, весь в ней, ничего реального нет, кроме "Королевского бала", его должности высокопоставленного чиновника, его собак. Он умный, стратег, манипулятор, не только в игре, но и в реальности.
А вот дальше начинаются очень интересные вещи, странный человек, заманчивые предложения, страх и отвращение, отрицание, прощение, принятие. Манипуляция в разные вариациях, крайне занимательно все это было.
Мне понравилось, что эта книга является независимой от цикла, но общая идея, которая просматривалась в первой книге (все что нас окружает - представлено в словах, ими можно управлять), есть и во 2-й, только формулировка другая - все что нас окружает - представлено в виде цифровой информации, ею можно управлять людьми.
Очень крутой персонаж Максим, над ним поработали на славу,все остальные, как по мне, слабые, даже хваленый Арсен, но возможно подросток, с его моральными понятиями и системой ценностей, если его захвалить и избаловать будет вести себя именно так.
В целом, в книге подняты интересные темы, есть над чем подумать, но она с другой стороны может сделать из человека параноика.
Don't believe everything you read.
Меня «Цифровой» задел за живое. Многие из нас уже стали зависимыми от телевизора, инета, от компов, от сотовых.
Тема, поднятая в новом романе супругов очень актуальна. Да, не нова: феномен виртуальной жизни, пусть иллюзорной, зато такой насыщенной и интересной, исследовался и раньше. Однако, перед нами не разоблачительная агитка, не сухая монография и не простая констатация фактов. Нет. В мире «Цифрового», очень и очень похожем на наш, человеческие отношения не нужны. Зачем встречаться с живыми друзьями, если в блогах кипят страсти по погибшей во время пейнтбольной сессии девушке? И что с того, что девушку эту и в глаза никто не видел, ведь она успела стать ближе, чем родные, семья – через записи в дневнике. Что с того, сто сын не ходит в школу, если по телевизору ежечасно сообщают все более волнующие новости, так, что не оторваться?
Книга заинтересовала только со второй главы. Понастоящему заинтересовала. Начало — как всегда у Дяченко — что-то типа подросткового романа.
Одна из главных идей — манипулятор и манипулируемый. Вечный симбиоз, на котором построена жизнь. И самое главное — манипулируемый не должен знать, что им манипулируют. Например, в зеркальной комнате, мы будем смотреть на себя с тысячи углов зрения. Ты отражаешься в зеркале, в котором ты отражаешься, в котором ты отражаешься, в котором ты отражаешься и т.д. Пока отражение не уйдет в бесконечность и, как принято полагать, затухнет до нуля. Так и ты можешь быть манипулятором и думать, что ты настоящий манипулятор, а на самом деле над тобой еще есть манипулятор, над тем манипулятором еще один, сверху еще... Настоящие желания (собственные, личные), родившиеся у тебя внутри, на самом деле могут быть результатом влияния окружающего мира, скрытой рекламы, чьих-то осторожных «тычков», либо движения чьей-то компьютерной мыши.
Другая из главных идей — искусственность в настоящем мире, подлинность в искусственном. И наоборот. В Сети можно найти смысл жизни, настоящих друзей, любовь и сопереживания. Построить собственный мир таким, каким-ты хочешь. Если ты в реале хиляк — в Сети можешь быть крупной, влиятельной фигурой. Беда только в том, что в Сети ты можешь встретить реального человека (не просто героя, за которым скрывается живой человек), а рельного, только оцифрованного человека.
Человек с точки зрения Сети — сложнейший поток информации, которую можно записать на диск, передать по кабелю или, за ненадобностью, стереть. Shift + Del — без восстановления. Или сделать кучу сейвов, таким образом обессмертив человека.
Просто задумайтесь, что из монитора на вас смотрит сама Информация, а в каждом пикселе изображения зашифрованы приказы. Или, например, кто-то сидит за компом, на мониторе показывается, как вы покупаете что-то в магазине (изображение со скрытой камеры). Этот кто-то водит указателем мыши по экрану, и вы вслед за указателем бегаете от витрины к витрине, берете то, что укажет «мышка».
Что еще сказать? Книгу прочитать стоит — держит внимание до самой финальной фразы. Дяченко здесь показали себя совершенно с другой стороны. Это не привычное классическое фэнтези. Еще — нет ярко выраженной любовной линии.
Единственное, что нельзя не сказать — некая вторичность в мелочах. Могу отметить два американских фильма, правда название одного из них так и не смог вспомнить. Название второго «Геймер» (в этом году вышел на экраны). Нельзя не вспомнить «Матрицу» (уже 3-ий фильм). Очень много малых форм на отдельные темы романа на литературном сайте proza.ru. Хотя, это не есть минусы.
Например, как только человек стал думать, как бы ему полелеть в космос — так сразу же писатели-фантасты живо откликнулись на новые веяния. Появились книги про инопланетян, про жизнь на других планетах и тому подобное. Как только в нам мир вошли компьютеры — первым подхватил флаг инноваторства в литературе киберпанк. Просто в наш век развития компьютерных технологий человек вновь пытается переосмыслить свое существование, определить свое место в мире, и объяснить мир в привычных ему образах.
Хотя, что я все говорю, да говорю — лучше убедитесь сами.
