Марина и Сергей Дяченко


Биография писателя

Сергей и Марина Дяченко – талантливые супруги, работающие в соавторстве над книгами в стиле фэнтези, сказки, научная фантастика, а также литературой, представляющей собой сочетание разных стилей. Оба автора родились в Киеве, Сергей Дяченко – в 1945 году, а Марина – в 1968.

Сергей с детства отличался аналитическим умом. Он получил высшее образование по специальности психиатр, и даже стал кандидатом биологических наук. Так и не найдя себя в медицинской сфере, поступил во ВГИК, выбрав сценарный факультет, и начал свой карьерный путь в литературе, первым его шагом стало написание сценариев к разным телевизионным фильмам и сериалам.

Его супруга, в прошлом больше известная под именем Марина Ширшова – актриса театра и кино. Соединившись в браке, Сергей и Марина сделали серьезный творческий рывок. Они получили большую популярность уже с выпуска своей первой книги. Супруги долго работали в своем родном городе, Киеве, но в 2009 году решили сменить атмосферу, и теперь трудятся над своими новыми шедеврами в Москве.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Ведьмин зов
<p>- С вами… тяжело. Вы часто говорите то, что не хочется слышать</p>
Добавила: Anna_vitohina
Волосы
<p>— Ну ты просто супер! — бормотала она, поправляя ему воротничок. — Элегантный, как пингвин в Антарктиде!</p>
Добавила: rfhreifrfhrf
Волчья сыть
<p>Взяв в пригоршню уголь, надо быть готовым к ожогу; пусть обгорит перчатка, чтобы рука осталась целой.</p>
Добавила: rfhreifrfhrf
Волчья сыть
<p>— Мы остаемся стадом, — брезгливо сообщил старик.<br />— Мы река, — медленно сказал Дым. — Река течет по руслу, не прислушиваясь к писку отдельных капелек…</p>
Добавила: rfhreifrfhrf
Волчья сыть
<p>если каждый из нас ежечасно будет бороться за цивилизацию в себе — мы выживем, мы выиграем и преумножим наследство...</p>
Добавила: rfhreifrfhrf

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию20 марта 2021 17:11
РитуалМарина и Сергей Дяченко

До игры, я совсем не была знакома с творчеством четы Дяченко, а теперь вторая книга за два тура :) И пока что у меня неоднозначное впечатление от авторов. Я читала Vita Nostra, и она совсем друга. Их нельзя сравниватьс Ритуалом ни по каким критериям, потому что это истории о разном, в них несходи атмосферы и далеки сюжеты. Хотя....что-то все таки общее есть.

Начнем со сказочности, если с Vita Nostra я только косвенно надеялась на сказку, то в Ритауле сказка полным ходом. Тут и принцессы, и драконы, и прекрасные принцы. Ну прям типичная история. Правда вот сказка получилась все таки для более повзрослевшей аудитории. Нет стандратного набора: дракон похищает принцессу,а принц ее спасает. Тут все немножко сложнее. Дракон Арман и правда похищает принцессу Юту, но во-первых, по ошибке, а во-вторых, не то, чтобы он этого хотел. Дяченко углубились снова в чувства персонажей, у них нет чего-то на поверхности. Опять мы смотрим не на картинку в общем, а на то, что же внутри каждого героя. И это мне понравилось в первой книге, но вот в этой откровенно оттолкнуло. Почему? Да потому что читаешь и понимаешьь, что чего-то не хватает. Да, наблюдать за переживаниями, за волнениями и прочим интересно, но нет фона. Осталась какая-о недосказанность. Волшебный мир не подарил волшебства, не было интересных описаний или чего-то, что бы скарсило мое путешествие. Ощущение, что авторы так переживали за главных героев, что совсем забыли о массовке и она получилась блеклая и неинтересная.

А вот по поводу героев, если в Vita Nostra я зачитывалась ими, то тут герои мне не показались интересными. Да, у каждого из них своя история, но ни одна из них меня не тронула. Принцесса, которая переживает из-за своей внешности и дракон, который боится стать позорищем рода. Как говорится - два одиночества встретились. Читая, я думала о том, что мне бы их пожалеть, понять, но нет, внутри было совсем другое. Я искренне не понимала, почему они занимаются самобичеванием. Да у каждого второго есть подобные проблемы, и что? Все, мир остановится? Камон, одна принцесса, которая по сути имеет богатство и связи, и которая может сделать себя сама счастливой, а второй дракон - который и так, крутой персонаж, потому что он последний выживший. Ну вот что ему род? ну куда стремиться, почему не жить и не наслаждаться жизнью, если ты уникальный, сильный и могучий?
Не знаю, а точнее не понимаю.

Но возвращаясь к истории, я бы сказала, что она о слепой надежде. Именно вот так, слепой. Почему не просто надежде? Потому что герои на что-то надеются, верят и ждут, только по факту не видят очевидного. Они надеться на прекрасное будущее, на исполнения желаний, но при этом не понимают, что все уже есть и они уже все получили. За своей жалостью к себе они банально не замечают самого важного, и это обидно. Но с другой стороны поучительно.

У книги есть хороший посыл, и написана она неплохо, и история в ней есть, но после прочтения все равно осталась недосказанность, чувство, что авторы не дотянули. А может все дело в том, что Vita Nostra была вначале? Она более яркая именно эмоционально, и ты от следующих книг ждешь чего-то такого же. А тут - хорошо, но не так, чтобы зацепило. Возможно дело еще и в возрасте, для меня эта история уже банальна и максимально предсказуема, и вся любовная история шита белыми нитками, и на многие эпизоды я хочу сказать, что "не верю". Если бы книга попала в мои лапки лет 10 назад, возможно я бы зачиталась и порадовалась, сейчас же, есть общее удовлетворение, но "вау эффекта" нет вообще.

#полуночный_экспресс

Энди Дюфрейн (@dufrein)23 марта 2021 23:25

Не понял, эта вторая или третья часть серии? Мне казалась вторая про мальчика ботаника, а третья про другие планеты, а сейчас вообще запутался. И есть связь между этими книгами? Встречи персонажей?

Ответить

@Dufrein, ох)) запутала всех) эта книга совсем из другой оперы)) у меня просто после прочтения предыдущей почему-то начали вылезать сравнения) и наверное зря

Ответить

Энди Дюфрейн (@dufrein)23 марта 2021 23:36

@chupacabra, а я уже полез копаться, где я упустил. Вроде и названия не такие. Я тоже только первую прочитал. Очень понравилась, думаю продолжу. Уже думал разочаровываться, если это продолжение хуже. А это с другой оперы.

Ответить
написал рецензию10 марта 2021 16:25
Оценка книге:
9/10
Vita NostraМарина и Сергей Дяченко

#полуночный_экспресс

Перед тем как преступить к рецензии, хочется отдельно упомянуть название. Эта часть строчки студенческого гимна Гаудеамуса. Даже не подозревал насколько мрачен этот гимн, если бы в моём университете пели эти слова, я бы ещё подумал, а стоит ли оно того – эта учеба. Слова «тягостная старость» и «мрак могилы» не способствовали бы моему увлечению наукой. Но к этому произведению эти слова подходят очень хорошо.

Vita Nostra входит в серию метаморфозы, где есть ещё два тома. Радует то, что каждый из них это отдельная история, связанная метаморфозами главных героев в другие создания. Ещё не решил, буду продолжать знакомство с серией или нет, но точно могу сказать, первая зашла мне на все сто процентов. Мрачная атмосфера в нашей реальности, простые обыденные вещи соединятся с необъяснимыми явлениями. Здесь нет фантастических приключений, путешествий, есть напряжение, тайны, философия. Особенно философии, идеи нового взгляда на жизни. Вся эта мрачность напомнила мне другой роман «дом, в котором..», есть что-то схожее между этими двумя книгами.

Начало может не сразу зацепить. Девочка Саша встречает незнакомого мужчину, который поручает ей задания, которые она должна выполнять и не перечить ему. Любая попытка взбрыкнуть приведёт к серьезным последствиям. Так продолжается год. Долго не ясно зачем и для чего она это делает. Удивительно, но пока у дочки всё идет крахом, жизнь матери налаживается в геометрической прогрессии. И вот наконец, начинается самое интересное, Саша поступает в университет, для которого и нужны были эти задания, вот вот должны прийти ответы. Но нет, Саша не знает, зачем она тут, что учит и для кого всё это надо, а главное, кем она станет. Очень странные студенты второго и третьего курса окружают её, и задания преподавателя совершенно не укладываются в голове. В тоже самое время, её одногруппники это простые ребята, студенческое общежитие как тысячи других, как будто попал в своё прошлое, выпивка, песни под гитару, любовь.

В начале минус для меня был, что героиня девочка (я не сексист), но не люблю я слёзы и всхлипы, а так же любовные метания: «Этого я люблю, но спать с ним не буду, а с этим пересплю на зло тому». Радует, что девчонка оказалась с стержнем внутри, плевать она хотела на эти любовные перипетия, есть проблемы куда важнее. Куда важнее жизнь и здоровье твоих близких. А вот парни тут амёбы, ухаживать, добиваться это ни их. Зато обижаться, что нас не простили за измену, или не приняли руки и сердце предложенное на лавочке в спортзале, это мы можем.

Приятно такое читать, как будто окунулся в юность.

кстати да, Саша оказалась довольно сильной, в начале книги я даже не ожидала от нее такого. А вот парни - полное разочарование(((
а еще. мне мрям стало любопятно, какие метаморфозы в других книга-то))

Ответить

Энди Дюфрейн (@dufrein)15 марта 2021 13:43

@chupacabra, со второй книгой кажется догодался, а третья прям тьма. Не знаю, свяжутся ли их истории

Ответить

@Dufrein, блин мне теперь интересно)) надо самой добраться до следующих книг)

Ответить
написала рецензию23 марта 2021 6:54
Оценка книге:
8/10
Vita NostraМарина и Сергей Дяченко

Омномномном...

Доводилось ли вам когда-нибудь смаковать книгу? Играть с предложениями, то забегая вперёд, то возвращаясь на пару страниц назад?Давненько со мной такого не было. И вот пожалуйста, Дяченко, забавляясь, легко смешивая виртуальное и реальное, исподволь увлекли меня этой игрой с самых первых страниц. Что-то похожее я ощущала в первый раз читая Ночной Дозор, следуя подобно мальчику Егору на зов вампирши, сладостный и неумолимо притягательный. Знаешь, что в конце тебя ждёт ловушка, но притяжение сильнее и ты всё идёшь, идёшь на встречу Зову.

Не зря я провожу параллели между Лукьяненко и Дяченко. И тот, и те в своих произведениях не создают свою обособленную вселенную, мир в духе Средиземья и не переносят нас в далёкое межгалактическое будущее наподобие саги Гиперион. Их приём проще и сложнее одновременно. Они как бы складывают нашу с вами реальность как двумерную картинку в детской книжке. Проявляют наш мир размытым отражением на мутном стекле. Оставляют нас свыкнуться с мыслью, что мы и всё, что нам дорого – лишь нелепые переводные картинки, легко смывающиеся водой. А затем – слегка – приоткрывают занавес того, что по «ту» сторону. Многие в отзывах называют это произведение скорее философским, социальным романом, нежели фантастикой в чистом виде. Я вообще плохо понимаю, что такое фантастика «в чистом виде». Любая хорошая фантастика должна строиться на Идее - Идее могущества человека, Идее прогресса, Идее воображения. Куда же без социальной составляющей? Или может Звёздные войны – это не классика фантастического жанра? Словом, я считаю, что Дяченко достойно занимают позицию в самом центре мира фантастики, а если нет – значит центр находится явно не по адресу.

С первых же предложений нас накрывает знакомый советский реализм. Трясущийся по рельсам поезд, дешевая квартирка на море, рынок, подьезд, скрипучие матрасы. Девочка Саша и её мама вырвались из душной Москвы на пару недель отдохнуть на морском побережье. Не знаю, как вы, а я уже саданула локтем по большой красной кнопке с надписью «ВЕРЮ!» и развернула своё читательское кресло лицом к рассказчице, чтобы не упустить ни единого слова. Дешёвые сандали, пляжное полотенце с броским рисунком, мама, которой вечно не до тебя. Таинственный прохожий, следующий по пятам, до мурашек пробирающий даже в самый жаркий летний день. Именно с него и начинается та самая «фантастика», к которой нас красиво подвели. Таинственный прохожий задаёт странные задания, в награду за выполнение которых тебя рвёт золотыми монетами, а за провал твоих близких накрывает череда несчастий.. Милая такая мотивация. Куда там несчастному Брайану Трейси с его «Поверь в себя». Монеты нужны для поступление в высшее учебное заведение, по окончанию которого ты необратимо изменишь форму и потеряешь всё человеческое. Повернуть назад нельзя, только вперёд. И вот это самое главное – путь – длится почти бесконечно и именно его нам предстоит пройти рука об руку с главной героиней.

Несколько у меня вопросов к данному произведению. Но совсем не те, которые отметили другие читатели. Самой главной претензией к роману как я поняла является его неожиданная концовка. Ну братушки, это же трилогия! Уж не хотели ли вы получить все объяснения сразу в конце первой книги. На фига тогда продолжения читать? Мне завершение показалось в меру драматичным, в меру завершенным и в меру переломным. ГГ оказалась перед нелёгким выбором между человеческим миром, который она знала прежде, и своей истинной сущностью, новой ступенью развития. А пока она его сделает, у читателя ещё есть время задуматься о том, какой путь лучше – правильный или радостный?

Моё собственное крохотное «фи» я хочу выразить любовной линии. И нет, я сейчас не о подростковых интрижках, сексуальных сценах, упоминание алкоголя и других дурманящих веществ. Это как раз дорогой сердцу реализм, без перегибов, чётко и довольно безэмоционально пропущенный через равнодушные глаза героини-зубрилки. Саша, готовившаяся проститься с девственностью, чем-то напомнила мне Гермиону, изучающую книгу о мётлах перед первым уроком полётов. Но вот главная Любофф которая должна была стать серьёзной препоной на пути становления Сашей на её истинный путь показалась мне банальной, притянутой за уши и вообще неуместной. То ли авторы прочувствовали девочку настолько, что на мальчика уже не хватило мяса и остался один картон, то ли им показалось, что его эмоциональный диапазон и должен уподобляться чайной ложке (Привет, Герми!), но все все сцены, которые выходили за рамки дружеских, в книге описываются из рук вон плохо. Однако, эта линия не навязывается читателю, как бы понимая, что хвалиться нечем, и совершенно не мешает наслаждаться основным повествованием.

Ещё пара деталей слегка раздражали меня в процессе чтения, как мелкие крошки печенья в чае. Когда читаешь что-то замечательное, то и требования сразу вырастают. Текст должен быть вылизан! Опечатки, дольно досадные, встречались не меньше пяти раз, то есть текст не вычитан. И это после стольких-то лет с момента публикации! Ещё авторы развесили несколько ружей, из которых то ли побоялись, то ли постеснялись пока выстрелить. Ждут они вторую книгу, что ли? Ну ладно, почитаем – узнаем. Но всё же в идеале оно должно было выстрелить, как мне кажется. Куратор внезапно предлагает Саше бросить всё за сутки до экзамена и словно бы разочарован, когда она отказывается. Зачем предлагал? Откуда разочарование? Почему ему так важна её привязанность к Косте? (уж мне-то она, как читателю, только мешала) Что случилось с Захаром? Что за сущность у Лизы и почему она так важна для повествования? Интересна история возникновения школы и появления там преподавателей и прочего обслуживающего персонала – об этом сказано обескураживающе мало.

Книга на 99% об учёбе, поэтому положение обязывает. Ставлю жирное отлично (с минусом) в фантастическую зачётку Дяченко и жду итогов второй сессии. Как здорово, что это цикл!

#буклайв_бюро_книжный_мир
#буклайв_фастфуд_3

написала рецензию7 марта 2021 20:25
Оценка книге:
10/10
Vita NostraМарина и Сергей Дяченко

Книга - эмоция. Каждое слово - пощёчина. Каждая фраза - выворачивает сознание наизнанку. Иллюзия выбора - принять происходящее или развернуться, уйти, взять другую книгу. Страх и боль, непонимание и радость просветления, счастье и безысходность, головоломка, разлетевшаяся на мелкие осколки, когда последний элемент встал на место. Что бы я ни говорила, как не пыталась бы описать всю гамму эмоций и чувств, которую подняла ко мне эта книга, я никогда не смогу передать, каково это - ненавидеть историю настолько сильно, чтобы влюбиться в неё. И говоря себе, что происходящее отвратительно и чуждо мне, переворачивать страницы, медленно погружаясь в пучину происходящего без возможности подняться наверх и сделать глоток воздуха. Нет, слов тут недостаточно.
А как понятно все начиналось, так просто и знакомо. Шестнадцатилетняя Саша Самохина приехала с мамой на море, ради той самой отпускной жизни - плавание, пляж, яркая и беззаботная жизнь. Да вот только отдых девушки оказался омрачен странным человеком в чёрных очках, который явно ее преследует. И ладно бы это, но он ещё и обращается к ней с очень нестандартным предложением, которое грозит испортить не только отдых, но и всю жизнь. Саше предстоит поступить в таинственный институт Специальных Технологий, и отказ будет стоить слишком дорого. Слушайся и повинуйся, цена несогласия - жизнь. Но не твоя, а тех, кто тебе дорог.
Поначалу, во время чтения я не могла избавиться от липкого чувства страха - как же легко управлять человеком, всего лишь припугнуть, и вот он уже готов хоть голым до буйков плавать, хоть проституткой работать. А ведь дальше - больше. Бессмысленная на первый взгляд учёба, и снова игра на страхах - провал сессии смерти подобен, прогулы будут стоить перелома или инсульта. Но зачем и ради чего идёт эта война не на жизнь, а на смерть студенты поймут ещё нескоро. Неудивительно, что второкурсники похожи на калек, а третьекурсники и вовсе развалины. Но даже осознавая в какой Рим ведут дороги, принять эту жестокость трудно.
Ещё один очень странный момент - атмосфера книги. С одной стороны, узнается родной быт студентов - соседи по комнате, водка под гитару и еда по талонам, с другой же мрачная обстановка во время учёбы, чувство страха и безысходности. Вместе создаётся нечто непонятное, и тем не менее интересное.
После прочтения, я пошла посмотреть отзывы о книге, и поняла, что с ней работает тот же эффект, что и с Дом, в котором... и принципом "пустил- не пустил". Те, кто не сумеет отбросить лишние мысли и просто принять происходящее, посчитает сюжет бредом и пустотой. Другие же, кто пройдёт путь вместе с Сашей, боясь, не понимая, ошибаясь, но продолжая идти, в конце ощутят вместе с ней озарение. И это будет по-своему прекрасно - ярко, обескураживающе, и до боли логично в своей нелогичности. Но так же, как и многие студенты не смогли постигнуть сути, многие читатели не смогут оценить происходящее, паззл для них не сложится в картинку. И дело тут не в уме, и не в развитии с образованием, а в восприятии. Кто-то любит абстракцию, а кому-то портреты с пейзажами подавай. Правых тут нет.
Для меня это было ужасно и прекрасно одновременно. И эта история однозначно займёт место в моем сердце, хотя я вряд ли решусь её перечитывать.
#полуночный_экспресс

А меня и "Дом..." пустил, и эта книга)) я вот максимально согласна с началом твоей рецензии, книга бомбическая. Сейчас читаю другую книгу авторов и удивляюсь, на сколько они могут писать по-разному!

Ответить

Соня (@skantor)13 марта 2021 21:50

@chupacabra, что читаешь? Мне теперь хочется еще что-нибудь у них почитать, но пока не выбрала что. Так что буду рада любой информации)

Ответить

@SKantor, я прочитала "Ритаул", но это прям совсем другая книга. они не похожи ни по настроению, ни по написанию, по крайней мере для меня

Ответить
написала рецензию9 марта 2021 11:42
Оценка книге:
10/10
Vita NostraМарина и Сергей Дяченко

#полуночный_экспресс
Закончила только что чтение книги и вот задумалась, наверное, это лучшее, а вернее самое глубоко проникнувшее в меня произведение в этом жанре.

Тут много каких аналогий можно провести, и матрешку, и шкатулку с секретом, в котором есть свой секрет, и с фильмом «Начало» и тд. Ну суть, я думаю, понятна.
Первая оболочка - это история о Саше, девочке подростке на этапе подготовки к выпуску из школы, выбору экзаменов, профессии. Даже немножко раньше. Когда они с мамой поехали на море, летом между 10 и 11 классом.

Микроскопическая трещина на поверхности нормального появляется с появлением человека в чёрных очках. Трещина немного увеличивается, когда Саша все-таки услышала этого человека, и стала выполнять его задание. Простое, хоть и бессмысленное задание - надо встать рано утром и в 5 утра дотронутся до буйка в море. За это получаешь золотые монеты, которые изрыгаются вместе с рвотой.
Все несколько странно, но вписывается в критерии нормальности, поэтому Саша, и мы, читатели, быстро привыкаем к такому порядку вещей.
Первое, и существенно нечто начинается, когда Саша случайно проспала своё задание. Она не специально, но тем не менее ее ждём наказание, неминуемый страх, страх за близкого человека, реальное ощущение опасности. Тот хлыст, которым понукают всех студентов с института города Торбы.

Потом, уже позже, Саша начинает свою жизнь в институте. Мы, вместе с ней, проходим путь от полного не понимания и отрицания происходящего, до принятия и осознания сути. Эта шкатулка открывает каждый свой секрет, шаг за шагом, один в другом, во втором третий, в третьем четвёртый.
Несмотря на абстрактность смысла, действие в книге и движение сюжета самое определенное и понятное читателю - семестр, общага, сессия, дружба, вражда, любовные отношения. Все как у всех. И даже когда шкатулка открывает потайное дно смыслов определенность никуда ни девается, все тот же семестр, все те же приближающиеся экзамены, но понятно стало чуть больше.

Я как истинный любитель длинных серий, желала бы, что бы у всей этой истории было прямое продолжение, как в мыльной опере, на пару десятков частей. Как часто и бывает в фэнтези. Но на самом деле это совершенно лишнее, тут все и так есть и все и так понятно. Иногда нужно получить удовольствие от процесса, чем от желания узнать все до самого конца. Легкая недосказанность лучше, чем параноидальный бред, который автор запихивает в конце в попытке генерального объяснения ВСЕГО. Привет, Институт, кстати. Эти книги не имеют ничего общего, но Институт мне все же приходил в голову пару раз.

@littlemermaid13 марта 2021 22:10

@XENochkA, нет, в смысле услышала, когда захотела слушать) бывает такое, что человек не хочет слышать, что ему пытаются сказать

Ответить

@littlemermaid13 марта 2021 22:12

@asnow1, ну книга специфичная, но фентезийные клише тут тоже есть. Видимо сказывается год написания книги, она уже достаточно старенькая

Ответить

@littlemermaid13 марта 2021 22:13

@Rainier, хорошая новость, эта книга первая в серии) плохая, что книги не связаны общим главным героем(

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Марина и Сергей Дяченко, из которой можно узнать интересные факты из жизни, увлечения, а также дату и место рождения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Марина и Сергей Дяченко. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Марина и Сергей Дяченко. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Метаморфозы (трилогия), Маг дороги (трилогия), Ритуал (авторский сборник). Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Марина и Сергей Дяченко.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт