Рецензии на книгу 12 лет рабства - страница 2

Я не знаю, что бы было со мной, если бы мне резко сказали, что теперь я несвободный человек. Одна мысль об этом меня вгоняет в легкую панику. Многие скажут, что человек и так раб многих жизненных обстоятельств, но лучше уж так, нежели быть рабом другого человека, не правда ли?

Соломон Нортап родился свободным человеком, завел семью, работал и просто жил. Но однажды случилось так, что ему пришлось попрощаться со всем этим и вернуться в русло нормальной жизни лишь спустя много лет. Неслыханно-негаданно, темнокожий парень снова становится рабом, таким же, как его предки, но только теперь, а не в те времена, когда рабство было нормой.

Эта трагическая история была написана самим Соломоном, он сам рассказал обо всем, что пережил, он сам распахнул окошко в свою историю. И интересно, что в своем рассказе он почти никого не обвиняет, он в чем-то даже сочувствует тем людям, которые держат рабов. Это так странно и удивительно, что в нем не накопилось злобы, обиды за все пережитое. Да. может местами он и говорил о том, что было сложно, тяжело, что безумно хотелось домой, он описывал все издевательства над людьми, нескончаемые побои и просто зверское отношение, но при этом чувствовалось, что его сердце так и не стало черствым, оно не огрубело после всего, что он пережил, оно не превратилось в камень и в нем не поселилась злоба, которая бы разъедала изнутри. Как по мне, это очень важно, и главное - это чувствуется, когда читаешь.

Но, в то же время, если оценивать книгу все таки как художественную литературу, то есть моменты, которые мне не понравились. Как минимум огромные отступления Нортапа. Периодично он рассказывал о своей работе, о том, как выращивали тростник, как обрабатывали хлопок, и вроде бы это было интересно, но в то же время и занудно. Еще один момент, так это атмосфера книги, она несколько спокойна, меланхолична, и все события описаны в таких вот тусклых и неброских тонах, поэтому и все происходящее воспринималось одинаково. Может это конечно защитная реакция, или нежелание как-то выделать весь ужас рабской жизни, но периодами я понимала, что даже описанные грубые издевательства не сильно меня торкают именно из-за манеры описания.

По итогу скажу, что книга действительно интересна, она автобиографична, а от того в десятки раз ценнее обычных придуманных историй, но лично меня не сильно зацепила. Теперь интересно посмотреть фильм и понять, сможет ли он меня расположить больше...

#ФиА1_4курс
#конкурсрецензий4
#Бойцовский_клуб (16. Книга-автобиография)

начиная книгу, я представляла, что после ее прочтения моя жизнь никогда не станет прежней. можно даже утверждать, что в какой-то степени я подготовила себя к моральному и эмоциональному мазохизму и с готовностью бросилась на амбразуру страданий. но книгу написал человек, не склонный к стенаниям, рыданиям и соплям. это, с одной стороны, значительный плюс. почти что в документальной форме и с весьма практичным подходом (как то приложение выдержек из официальной документации) автор излагает о рабской действительности сдержанно, рассудительно и честно. если Вы не смотрели фильм, можно посмотреть его и до, и после прочтения книги, чтобы компенсировать сухую манеру Нортапа рассуждать о таких страшных вещах. Например, когда Вы будете читать про порку, Вы буквально увидите, как куски кожи отделяются от спину. В этом прелесть совмещения литературы и экранизации. ну и так далее. Узнать из книги что-то новое сложно. О рабстве все слышали столько, что чувство справедливости немножко у всех притупилось, и большинство просто вздохнет об этом, думая, что мол "черт подери, что за бесчеловечность, и откуда в людях такое". я даже не буду размазывать эту проблему, поскольку она вечная и переживет всех нас.
вернемся к книге. она коротенькая, но емкая, и опять же познавательная. о беспристрастности автора в его оценке говорят различные лирические отступления касательно механизмов производства хлопка или сахара. восхищает по истине то, что Нортап не имел своей целью вызвать к себе жалость, он лишь стоял на стороне правосудия и справедливости, и остался, несмотря ни на что, добрым и благодарным человеком, а не злобным и мелочным моральным калекой.
моя оценка книги, возможно, занижена, но это мои личные трудности. прочтение этого произведения совершенно никому не помешает.

Прошло уже полтора века с момента написания 12 лет рабства. Но эта тема всё еще терзает общественность. И положение черных, женщин и разнообразных меньшинств будет обсуждаться еще долго, пока меньшинством не станет Человечество.

Cоломон Нортап - свободное, проданное в рабство, а затем вновь обретшее свободу дитя Африки. Он хорошо образован и начитан, о чем свидетельствует частое цитирование разнообразных книг в его повествовании. Он чтит Святое писание, человек набожный и рассудительный. При этом он очень гордый человек - не терпит несправедливость, а особенно физическое насилие по отношению к себе. Поэтому, можно сказать, что он довольно нетипичный раб. Сообразительный и находчивый, мастер на все руки, он вызывает уважение у окружающих и выделяется среди других.
Судя по стилю изложения, Соломон был довольно спокойным и предупредительным человеком. Описания жестокостей не очень тронули меня, автор просто констатировал факты, скромно делясь своими чувствами. В адрес жестоких хозяев он не произносил громких проклятий, а опять же, просто выражал свое неудовольствие и высказывал некую надежду на возмездие свыше. Да, Соломон был настоящим христианином (опять же не типичны, а настоящим) - не любил богохульные речи и нецензурные выражения, и как мог, соблюдал заповеди.
По настроению книга довольна спокойная. Не могу сказать, что это крик души; автору требовалось выговориться и донести до общественности реальное положение дел относительно конкретного вопроса в конкретном месте.
Относительно настоящего времени, книга может быть актуальна в вопросе управления людьми. Соломон четко выражает свою позицию по этому поводу: доброму и заботливому хозяину (начальнику) служить и подчиняться гораздо приятней и, что самое главное, результат намного лучше, чем при подчинении самодуру с хлыстом.
Хотя рабства официально запрещено, многие управленцы относятся к людям как, во-первых, к ресурсу (обычный и ходовой термин - «человеческие ресурсы»), а во-вторых, как к собственности, грубо говоря, как к рабам. И в рабстве, и во власти человеку даётся возможность по-настоящему проявить себя и показать свои лучшие и худшие стороны. Что, собственно, нам и показывает мистер Нортап, что и вы сами можете наблюдать у себя на работе, а, возможно, и глядя на самих себя.
Будьте в ответе за тех, кого приручили.

#М1_5курс

12 лет отчаяния, надежды и силы духа – вот о чём эта книга.
Когда я узнала о существовании этой книги и о том, что она была опубликована в далёком 1853 году, то решила непременно прочитать и, теперь, ни капли не жалею, даже наоборот, довольна, что сделала это.
Соломон Нортап - свободный человек, сын свободных людей, у которого уже есть своя семья. Как ни странно, он довольно образован для того времени – умеет читать, писать, считать, обладает острым умом и даже играет на скрипке, очень хорошо играет, и именно это умение в последствии помогало ему больше остальных. Так же Соломон владеет хорошим литературным талантом. Книга содержит множество деталей и имён, которые сохранились в памяти автора за те 12 лет, и читается легко, хотя повествует о нелегкой судьбе.
Он попадает в рабство в расцвете сил и всё что ему остаётся – выживать, даже если это означает признать свое положение, жить, как раб. Изнурительно работать большую часть дня, спать всего парочку часов, скудно питаться, получать наказания кнутом от хозяина, просто потому что у него плохое настроение или потому что он пьян, или потому что он считает не вредным наказать своего глупого раба. А попытка защиты своей жизни может обернуться противоположным результатом. Наказывать других рабов – повседневная работа, потому что таков приказ господина, и его нельзя ослушаться.

"Вся пища, дозволенная рабам, – это кукуруза и бекон: их выдают из амбара и коптильни каждое воскресное утро. Каждый получает на неделю три с половиной фунта (1,6 кг) бекона и достаточное количество кукурузы, чтобы намолоть четверть бушеля (~9 л.) муки. И это все. Никакого чая, кофе, сахара и, за редким случайным исключением, – никакой соли."(с)

"С первого луча рассвета до поздней ночи мне не было позволено ни мгновения праздности." (с)

"В сущности, кнут не знает отдыха от рассвета до заката, весь день." (с)

И единственное спасение от отчаяния – надежда и ожидание случая, чтобы обрести утраченную свободу и воссоединиться с семьёй. Ждать свободы пришлось долго.

"Что касается меня, то я изо всех сил пытался сохранить присутствие духа. Я строил в мыслях своих сотню планов побега и был полон решимости предпринять его при первой же представившейся отчаянной возможности. Однако к тому времени я пришел к мысли, что с моей стороны будет разумнее ничего не говорить о том, что я был рожден свободным человеком. Это лишь послужило бы причиной дурного обращения со мной и уменьшило бы мои шансы на освобождение... (...) ...а мои родные – увижу ли я их вновь когда-нибудь? В сердце моем угнездилось чувство крайнего отчаяния, наполняя его безнадежностью и сожалением о том, что я не отправился на дно морское вместе с Робертом." (с)

Читая эту удручающую историю невозможно не сопереживать героям с такой трагической судьбой. В книге описаны не менее трагичные судьбы других невольников, но Соломону Нортапу удалось обрести свободу, потому что он продолжал верить в самые отчаянные времена, и он рассказал свою историю. Эта книга не только о проблеме рабства в Америке. Она о проблеме отношения людей к другим людям и о предрассудках, обуславливающих это отношение, о воспитании которое этому способствовало.

"Действительно, влияния и знакомства, которыми он был окружен, делали его слепым к изначальной несправедливости, лежащей в основе всей системы рабства. Он никогда не сомневался в нравственном праве одного человека держать другого в подчинении. Глядя сквозь те же шоры, что и его предки, он видел вещи в том же свете. Будь он воспитан при других обстоятельствах и под иными влияниями, его представления, несомненно, были бы иными. Тем не менее он был образцовым хозяином, справедливым соответственно мере его понимания, и счастлив был тот раб, который попадал к нему в собственность. Будь все люди таковы, каков он, рабство лишилось бы более чем половины своей горечи." (с)

Эта книга – не тот случай, когда можно остаться равнодушным.

Мне захотелось прочесть эту книгу после просмотра фильма. Меня он на столько поразил, что я не сдержалась. А после прочтения книги, так вообще в полном недоумении. Что и ожидалось от книге, это произведение трогает до глубины души. В первые, я читала книгу основанную на реальных событиях, и я рада, что выбрала именно эту книгу. Так, что было для меня необычно, что история написана без диалогов, и описывает лишь события, процессы и самое главное чувства и эмоции.
Наверное, это было самое страшное время в Америке. Как жестоко люди обращались с невольниками. Это очень страшно и невыносимо. Когда читаешь, становится на душе тоскливо, так жалко этих бедных людей. Сколько несправедливости, жестокости, отвратительного отношения рабы ощущали на себе. Чего стоят порки, после которых раба отправляют работать под горячее солнце в поле. А про то, что ощущали на себе женщины, которых использовали не только, как рабочую силу, но и для утешения своих потребностей. Страшно представить, что чувствовали они в эти времена, когда их приравнивали, почти, к скотине.
Не хочу говорить о каких-то отдельных персонажей, даже о главном герои. На столько все мрачно, что проще рассказать картину в общем, потому что все они переживали ужасное время, кому-то доставалось сильно, а кому-то нет.
Конечно не все было так мрачно, были и хорошие моменты, такие как добрые хозяева, но и Рождество.
Книга настолько меня поразила, что мне хотелось дочитать ее быстрее, чтоб закончилась эта истории. Книга довольно интересная, но очень душераздирающая.