Рецензии на книгу Иван Федорович Шпонька и его тетушка
Что это было?
А так всё хорошо начиналось. Забавные фамилии, потешные персонажи... Один хутор Вытребеньки чего стоит. Вспомнился чудный глагол "вытребенькивать(ся)"...
Сложилось впечатление, что читателя всё готовят и готовят к какому-то действу. Описывается детство главного героя, его характер, незатейливая жизнь почти до 40 годов. Он перемещается, переживает какие-то события, встречает на своем пути будущего соседа. Но это всё кажется настолько малозначительным, что начинаешь поневоле скучать.
Затем следует типичный для "провинциальных" повестей поворот сюжета на езду к соседям, зависть, сватовство, сытый и пьяный стол, притязания на присоединение лишних земель, разговоры про урожай - все атрибуты деревенской жизни.
А я меж тем жду заявленных "ужасов". И тут оказывается, что весь ужас выходит из подсознания нашего героя, девственника по жизни, боящегося женитьбы как огня, в страшном нелепом сне. Снится ему жена в разных животных и неодушевленных воплощениях, и множится она, и делится, и окружает со всех сторон, и волочет за собой. Ужас, конечно, но не то что бы.
Тётушка, упомянутая в названии, и вовсе не раскрывает своей ужасной стороны, кроме разве что некоторой трансгендерности: одежду носит вроде женскую и числится бабой, а по натуре и внешности - мужик мужиком, всех держит в страхе, хитрит и хозяйничает за троих. Тоже, эка невидаль!
Главное впечатление от произведения - недоумение. Было немножко смешно, совсем не страшно и почти совсем не интересно. Кто познает глубинный смысл этого творения, прошу разъяснить.
Вроде бы все те же "Вечера...", а мистики совсем нет, этакая социально-бытовая повесть, миниподготовка к "Мертвым душам". Главный герой - безынициативный и недалекий, такие не хватают звезд с неба, а плывут по течению. Зато из него можно вылепить все что угодно, этакая марионетка в деятельных руках. И тетушка, живая и предприимчивая, сразу же это поняла. Сколько же таких маменькиных сынков существует в мире, это не зависит от времени, страны, социального положения персонажа - набор личностных качеств будет один и тот же. Слабые, глупые, не желающие развиваться, полное отсутствие амбиций и не противоречит всему этому, жизнь зависит от силы направляющей личности - матушки, тетушки, женушки. Вот и здесь тетушка устраивает жизнь племянника, и ведь устроит, пусть уже "за кадром". Незавершенность повести придает некую изюминку. Мне хочется самой додумать новые идеи тетушки и устроить жизнь главному герою. Ведь как-то само собой предполагается, что Иван Федорович сам с этим не справиться. А раз так, очень любопытно побыть на минуточку на месте автора.
