Рецензии на книгу Путешествие в бескрайнюю плоть
С первых же строк книга вызвала ассоциации с ранее прочитанными произведениями Бориса Виана «Осень в Пекине» и «Пена дней». Такая же игра слов, такие же позитивный настрой и веселый слог, вызывающий смех. И также по мере приближения к концу книги веселье все больше и больше сменяется печалью, а позитив - безысходностью. Да и само название книги, кажущееся поначалу забавной бессмыслицей, будет быстро определено автором как «смерть».
Запертый в ящике из-под торпеды главный герой поначалу беззаботно относится к своему наказанию, пытаясь использовать представившуюся возможность спокойно выспаться. Но с каждым часом заснуть становится всё сложнее, а видения становятся всё тревожнее. И всё меньше в его размышлениях надежды на то, что удастся выбраться из ящика живым.
Воспоминания о встречах с девушкой и множественные способы представления Мадонны сменяются размышлениями об устройстве общества. На смену больнице, где в качестве лекарств выступают способы потратить время и деньги, приходит зловонное болото блевотины, населенное головастиками, мечтающими стать лягушками. А в следующем видении автор представляет читателю свой способ управления государством: вслепую, на катафалке, работающем на нефти и газе.
Тяжело в таких описаниях не узнать сатиру на Россию, и почти так же тяжело воспринимаются подобные серьезные размышления после легкости первых страниц книги. Подсадив читателя на книгу легкостью слога и игрой со словами, в дальнейшем автор предлагает ему всё более серьезный и неутешительный взгляд на происходящее.
Что ж, пожалуй, подобные размышления вполне могут возникнуть у читателя, если избавить его от рутины, потребления и социализации, оставив наедине со своими мыслями. Вот только как часто нам всем удается побыть один на один с собой? И не стоит ли практиковать подобное упражнение время от времени, чтобы иметь возможность оценить, что же происходит вокруг?
#БК_2017
(1. Книга со смешным названием.)
«Путешествие в бескрайнюю плоть» вызвало у меня бурю разных эмоций – от полнейшего восторга до безудержного отвращения. Но даже в те моменты, когда мысль автора от меня ускользала, я не могла не восхититься языком его повествования. Ведь многие сейчас говорят, что современные авторы не умеют красиво писать, что они не используют весь потенциал русского языка. Так вот, Ринат Валиуллин умеет. Он пишет потрясающе:
«Прозрачное, цвета индиго, небо не предвещало ничего особенного, если не считать чаек, которые взяли весь этот чудесный день в кавычки своих тел, они нарезали воздух на невидимые лоскуты и кричали, будто пытались сказать: не верьте, это всё иллюзия – бродячая собачка вашего воображения», «Солнце заворачивалось в занавески облаков», «Горизонт размандаринился, небо всматривалось в угрюмую воду. Цитрусовая кожура заката откинула багрянец на шприц собора», ну и на последок моё любимое - «Кожаный диван гостиной прогнулся и принял с недовольством делегацию моего зада и бёдер».
Конечно, оценить язык автора, можно только прочитав полностью хотя бы одно из его произведений, но я надеюсь, что сумела донести свою мысль этими яркими примерами.
Ну с языком, всё ясно, он шикарный, теперь разберемся с сюжетом. Если честно, как такового сюжета в книге и нет. Есть сама завязка, событие – главный герой пошёл в армию, где при содействии «дедушек» попал в карцер-торпеду. Вот и всё, больше никакой движухи.
Вся книга состоит из мыслей, снов, воспоминаний и панического бреда главного героя, пока он находится в закрытом пространстве карцера. И именно эти мысли, сны, воспоминания и бред являются рациональным зерном всей книги. Герой философствует, размышляет на тему серости будней, на тему политики и её однобокой ущербности, герой бредит, мучается, живет сладострастными воспоминаниями, он любит нецензурно думать, и он не стесняется этого. Весь его эмоционально-мысленный поток не так-то просто выдержать, поэтому некоторые моменты в книге читались и перечитывались несколько раз, чтобы суть сказанного проникла в моё сознание.
И да, иногда из творческого жерла авторского вулкана извергались не самые приятные сравнения и термины, от чего тошнота подступала к горлу, но это можно пережить, ради философского наслаждения.
Эта книга напомнила мне Белый город Марго Па, такая же неоднозначная очевидность, которая заставляет извилины шевелиться.
#Г1_5 курс
Диплом
"С неба упал слон." Именно с этой фразы меня затянуло с головой в эту потрясающую, удивительную книгу, полную философских размышлений, игры слов и иронии. Роман основан на реальных событиях.
Это история юноши, который решил добровольно пойти в армию и вместо того, чтобы проводить время вместе с любимой девушкой и наслаждаться жизнью, ему приходиться полюбить государство, где крик его души не в силах перекричать молчание, где в минуты заточения, откуда невозможно выбраться, вся жизнь пролетает перед глазами и вспоминаются лучшие моменты, переосмысливаются истины и с каждой минутой всё ярче чувствует фальшь, что царит вокруг. И он не одинок в своем чувстве обманутости - вместе с ним много таких же, как он - обманутых.
Это с одной стороны нежный, полный трепетной любви роман, а с другой стороны - книга большого мужества. В этом романе отражено современное положение вещей, над которыми смеёшься или поражаешься, но в какой-то момент приходит осознание того, что на самом деле всё это довольно грустно.
Это роман, наводящий на размышления не только о своей жизни, но и о чем-то более глобальном. Немного свободный стиль написания со всякими подростковыми словечками и изредка матом, но зато очень жизненно. Однозначно советую к прочтению.
