Девушка с часами вместо сердца

Читаешь вот аннотацию к очередной книге и возникает мысль "да, да, это то, что нужно. обязательно нужно прочитать". Начинаешь читать и вырисовывается совершенно другая картина.

Мужчина, 40 лет от роду, живет с кошкой и периодически встречается с бывшей девушкой. Нытик, слабохарактерный и безвольный тип, который готов на все, лишь помани его женскими прелястями. Как же он меня бесил на протяжении всей книги. Однажды он встречает девушку, которая когда-то разбила ему сердце и ввязывает его в авантюру. Девушка эта тоже хороша. Стервозная девица, во всем, ищущая выгоду только для себя.

Книга читается легко, но вот смысла я в ней никакого не уловила. Да и история не имеет логического заключения, как-то все неоднозначно закончилось. Такое ощущение, что из книги были вырваны последние страницы или автору срочно нужно было закончить роман и он его не дописал. Название как-то не к месту, будто автор наугад его выбрал. Нет ничего, берущего за душу. Просто книга о мужчине средних лет, ведущего скучную жизнь.

#кр_викка Часы на обложке + книга из серии

Я не любитель современной литературы, но решила почитать. Начнем с того, что я повелась на обложку и название книги. Нельзя не согласиться весьма умно продуманно. Тут то все красивое и привлекательное заканчивается. Книга довольно скучная. К тому же она ведет в никуда. Неопределенный конец сбивает с толку. Нет нечего, чтобы вот прям затянуло. Ни детектива, например, ни романтики, сплошной криминал. Не нравится то, что главный герой скучный, и не только он, еще и его жизнь. Можно конечно, сказать что он не тупой, но явно умом не блестит. Очередной потерявший голову мальчишка, а потом еще и мужчина, который не видит больше нечего вокруг.
И как мне показалось, ну точнее я не почувствовала в чем посыл. Мне кажется, что во всех книгах есть свой посыл, который учит чему-то новому, но тут... Может просто нельзя терять голову во что бы то не стало? Может быть, но все ровно слабо.

Я не люблю жанр детектив, но название и обложка меня убедили прочитать эту книгу. Если честно детектива я не нашла, вот криминала было много, но может я ничего не понимаю в детективах.
Название книги себя не оправдало, поскольку его привязать, хотя бы за уши к сюжету у меня не получилось. Если честно тяжело сказать понравилась мне книга или не понравилась, по-моему, она просто никакая. Прочитав книгу, в душе не осталось никаких чувств, вопросов, вообще ничего, будто радио в маршрутке послушала.
Неприятным в книги было то, что встречается достаточно много ошибок сразу бросающихся в глаза. Вот один из примеров: Герой ложится спать в понедельник, а на следующий день едет к своей подружки в гости, заранее ей не позвонив, поскольку знает, что подруга вечером в воскресение всегда дома. Вот скажите, как после понедельника может идти воскресение?
Не логичным выступает и главный герой, он то патологически глуп и благороден, то чересчур умен и труслив.

В итоге могу сказать одно, прочтение этой книги впустую потраченное время.
#флешмоб_Д

В который раз я уже обманываюсь при выборе книги, что случилось с моей интуицией?
Произведение с интригующим названием в жанре любовного романа может многое "наобещать" любознательным читателям (само собой, по большей части – читательниЦам). Но, по факту, в этом романе я получила довольно посредственную детективную историю.

Загадку автор предоставил достаточно быстро. Затем он подкрепил её флешбеками из жизни главного героя. Скоренько обрисовал, откуда взялось название для его книги. Далее резко вставил убийство и принялся за дотошное и временами даже нудное объяснение Кто, Как, Почему, Зачем его совершил. При этом и без авторской лекции было почти всё кристально ясно, только смутная надежда на внезапный "финт ушами" подталкивала завершить чтение. Ведь в книге ещё более трети страниц осталось, что-то ещё волшебное и непредсказуемое может успеет вплести мистер Свенсон? Не успел. Или не смог. Или не стал.

Герои тоже расстроили. Ни один не смог вызвать у меня ни толики тёплых эмоций, симпатии, уважения или жалости. Их мотивы оставались для меня необъяснимыми, а действия нелогичными. Пример: ночь, ты в опасности, но ты едешь побеседовать с другом и паркуешь свой автомобиль в нескольких кварталах от места встречи, почему? Или вот ещё: может я излишне черства, но я искренне недоумеваю, КАК можно по прошествии двадцати лет продолжать сохнуть по девушке, которая ещё в те времена доказала свою неблагонадёжность?

Но самым диким разочарованием для меня стала недосказанность истории. Такой ЖИРНЫЙ намёк на продолжение всплывает в последней главе. Автор! Остановись! Хотя бы притормози... Определись с жанром и забудь про свою фамилию, хоть и имеющую скандинавское происхождение, но отнюдь не приближающую тебя к "гуру" жанра среди твоих исторических земляков...

И хоть я не люблю писать отрицательные рецензии, пришлось, ведь эту книгу я выбрала для #флешмоб_Д