Страницы← предыдущаяследующая →
Прим. ред. – Чему соответствует акче – не указано. Так что не понять – много это или не очень. (В сносках здесь и далее – Примечания или комментарии выполнившего OCR Готье Неимущего.)
Прим. ред. – «Проливы» – c прописной в оригинале.
Прим. ред. – Предисловие С. Рансимен писал в 1964 г.
Прим. ред. – Константинополь всегда останется Константинополем. А за песню эту старую и противную: «Истанбул – Константинополь», я бы поэта посадил на кол, а исполнительниц продал бы в турецкий публичный дом.
Adam of Usk, с. 57; Chronique du Religieux de Saint-Denis [у авт. б. м., б. г.], с. 756. Лучшее описание путешествия Мануила II Палеолога см.: Васильев; см. также: Andreewa. Халечки утверждает, что в 1402 г. Мануил имел свидание с папой Бонифацием IX (Hal. 1, с. 514 и сл.). Приведенные им сведения недостаточно убедительны. Известно, однако, что в 1404 г. Мануил посылал послов к папе (см.: Adam of Usk, с. 96-97).
Современное деление на Галату (нижний город) и Перу (на холме) в средние века отсутствовало. Употребляли оба имени, но название «Пера» считалось официальным.
Общую картину эпохи см: Оstг., с. 426 и сл.
Там же, с. 476—484.
Прим. ред. – В 1348 г. произошла великая эпидемия чумы, в результате чего население Европы (вплоть до Исландии и гренландских норманнов), по мнению историков, ополовинилось – погибли десятки миллионов человек (см: Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада М.: Прогресс-академия. 1992. – 376 с.; Чума. БМЭ. Т. 27. 1986).
Greg., с. 796—798; Cant., с. 49-53. Бартоломео делла Пульола пишет, что смерть унесла восемь десятых населения (см.: Bart., с. 409). О границах империи в XV в. см.: Bakalopulos, с. 56—65.
Об искусстве времен Палеологов см.: Beckwith, с. 134 и сл.
Greg., с. 788—789.
О Феодоре Метохите и культурной жизни в его время см.: Beck 3.
См.: Meyendorff, а также: Beck 1.
Прим. ред. – Конец XIV в. – ордынское иго на Руси. Готовились к Куликовской битве (1380 г.)
Hal. 2, в особенности с. 205; Сhаranis, с. 287—293.
Прим. ред. – Filioque – «И от Сына».
Прим. ред. – Патриарх у православных – только первый среди равных епископов.
Краткое изложение богословских различий см.: Runc. 2, с. 337—350.
О Димитрии Кидонисе и его влиянии см.: Beck 2, с. 732—736.
Sсhneider, с. 233—244.
Прим. ред. – Людовик VII (правил в 1137—1180 гг.) – один из руководителей печального Второго Крестового похода. Этот король набрал и вез с собой огромную сумму денег.
Прим. ред. – Анкона – итальянский порт.
Прим. ред. – Лат. Рагуза – город Дубровник в Хорватии.
Ibn Battuta, II, с. 431—432; Gonzales de Сlavijо, с. 88—90; Bertrandon de la Broquiere, c. 153; Tafur, c. 142—146. Геннадий, сам константинополец, отмечает, что город обнищал и значительно обезлюдел (Gennad., L, с. 287; IV, с. 405).
Таf. 2, с. 273—288; Zак. 2, II, с. 169-172.
Прим. ред. – Тем не менее, Константинополь продержался еще 62 года. Если, по аналогии, отсчитывать от даты Октябрьской революции 1917 г. в России, то будет, соответственно, 1979 г. Вот и считай, долго это или нет.
Прим. ред. – В 1396 г. османы нанесли при Никополе поражение крестоносцам – соединенной рыцарской армии из разных стран; ее ядро составляли венгерские войска короля Сигизмунда.
После того как в 1851 г. появилась работа Берже де Ксивре (Вerger de Xivreу), не было издано ни одной обстоятельной биографии Мануила II. См.: Оstг., с. 482—498. Об экспедиции Бусико см.: Delaville Le Roulx.
Heуd, II, с. 266—268 со ссылками. См. с. 178, примеч. 28.
Fuchs, c. 73—74; Beck 1, с. 749—750; Pius II, с. 681.
О Плифоне см.: Мasai.
Runc. 2, с. 27—31.
Оstr., с. 497—498; Таf., с. 287—288.
См.: Gill. Это превосходная, объективная работа, хотя, как мне кажется, автор не всегда хорошо понимает точку зрения греков. О язвительных замечаниях Геннадия по поводу грамматических ошибок, допускаемых патриархом, см.: Gennad., III, с. 142.
Gill, с. 349 и сл. Впоследствии вдовствующая императрица, по-видимому, пересмотрела свое отрицательное отношение к унии; см.: Lambros 3, I, с. 59, 125 (письма Иоанна Евгеника).
См. с. 179, примеч. 36.
Прим. ред. – Непонятно. Практически в том же климате «расцвела» природная веселость некоторых других народов – например, турок. Да и предков византийцев, основавших империю еще в IV в.
См.: Diehl; Vas. 2. Джилл полагает, что Геннадий и его друзья верили в приближение конца света. Мне кажется, что автор слишком буквально понимает их искреннюю, фатальную убежденность в неизбежности прихода царствия антихриста, каковым они считали султана (Gill, с. 378).
Тегге hodierne Graecorum, с. 360.
Duсas, XXXVII, с. 329; Zоras, с. 9-70. см. ниже, с. 73.
Прим. ред. – Крестоносцы Запада, полностью разгромившие и разграбившие Константинополь в 1204 г., дали такой «прилив культурных и политических сил», что мало не показалось. Помнили это византийцы.
О событиях после смерти Иоанна VIII см. с. 57-58. О восстановлении стен см. с. 86-87 и Van Mil. 2 (автор называет императора Иоанном VII, а не VIII). Часть восстановительных работ была осуществлена на средства деспота Сербии Георгия Бранковича.
Прим. ред. – Ошибка. Кукурузу (маис) завезли в Европу из Америки в конце XV в. Откуда она взялась в Малой Азии до плавания Колумба? Возможно, ошибся переводчик.
Краткое изложение жизни акритов со ссылками на источники см.: Vаs. 1, с. 369—371.
Ом.: Lаurent J., с. 27—44.
См.: Ноutsmа, с. 828—829.
Прим. ред. – Иногда можно встретить «Фатымиды».
Laurent J., c. 45-59; Сahen 1, с. 613—642.
Laurent J. c. 61—101; Cahen 4.
Wit. 2, с. 18-20; Koprulu, с. 101-107; Сahen 1, с. 138—139.
Саhen 3, с. 675—680.
Сahen 2, с. 690—692, 725—732.
Wit. 2, с. 25—З2; Wit. 1, с. 1—14.
Прим. ред. – Орден Иоаннитов.
Wit 2, с. 34—37; Wit. 1, с. 15—23; Lemerie, с. 1—39.
Wit. 2, c. 4—15; Коprulu, с. 82—88.
Не так уж невероятно, как это полагает Кёпрюлю, что у династии Османов могли оказаться предки как из Сельджукидов, так и Комнинов; но если это справедливо, то последние, вероятно, появились позднее, в результате брака Баязида I с одной гермиянcкой княжной.
Wit. 2, с. 14—15.
Там же, с. 37—43; Кramers, c. 1005—1007.
Bab. 4, с. 999—1001.
О гражданской войне в Византии см.: Оstr., с. 444—475.
Bab. 4; Koprulu, c. 125—126. Дата смерти Орхана точно неизвестна. Узюнчаршили (Оzunсаrsili, I, с. 62) называет 1360 г. Виттек, ссылаясь на [На греческом] (Chronica Minora), датирует ее 1362 г. (Wit. 2, с. 44, 54).
Wit. 2, с. 42—43, 50.
Коprulu, с. 131—132; Pears 2, с. 664—665.
Uzunсarsili, I, с. 61 и сл.; Wit. 2, с. 44—45; Оstr., с. 478—479.
Сharanis, c. 288—300.
Коprulu c. 129—130; Jirecek, II, c. 87 и сл.
Taf. 2, с. 283—286; Charanis, с. 301; Jirecek, II, с. 99 и сл.; Оstr., с. 485; Bab. 1, с. 65 и сл.
Bab, 1, с. 1, 24; Jirecek, II, с. 119 и сл. Дата битвы на Косовом поле носит дискуссионный характер, но 15 июня, похоже, соответствует действительности. Ссылки на источники см.: Atiya 2, с. 5, и Оstr., с. 486, примеч. 1.
Подробное описание похода на Никополь см.: Atiya 2, а также: Inal. 2, с. 117—119.
См. выше, с. 24.
Ducas, XV, с. 89.
Страницы← предыдущаяследующая →
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.