Рецензии на книгу Кровь на снегу - страница 4
Высокую оценку книга заслужила благодаря своему главному герою. Очень уж мне понравился Улав. Конечно, можно поворчать по-стариковски: «Главный герой — наёмный убийца! Фу! Как можно его полюбить!» Только вот Улав человек сам по себе интересный, с противоречивым характером. С одной стороны — недалёкий, с трудом считающий до десяти. С другой — может ошарашить знанием философии или фактами из мира животных. Он хладнокровный убийца, обладающий при всём при том чувством справедливости. Улав сентиментален, с трепетом вспоминает о маме и детских годах. Он не убивает детей и женщин (видимо, в память о маме) и, получив очередной заказ, противоречащий его принципам, он просто не может его выполнить.
Подкупило то, что книга написана от первого лица, а рассказчик Улав замечательный. Его хочется слушать и слушать. В остальном же «Кровь на снегу» - достаточно предсказуем — бандиты, перестрелки, любовь. Кроме финала, которого я никак не ожидала. Он меня слегка расстроил, слишком уж привязалась я к главному герою.
Читается книга за несколько часов. Это даже не роман, а повесть. Но думаю, если бы её объём был больше, я бы заскучала.
#Мет1_1курс
Какая-то странная книга. Во-первых, она вызвала у меня сильное дежавю. Ощущение, что я что-то очень похожее уже когда-то читала… Но, промучившись, я так и не поняла что именно. Саму эту книгу я точно брала в руки в первый раз, так как многие герои и ситуации были мне незнакомы. Но почему-то я с легкостью угадывала сюжет, а некоторые моменты как будто точно где-то уже видела. Возможно дело в том, что сюжет предсказуем, а используемые приемы не отличаются оригинальностью… В общем, книга меня не удивила. Я ждала чего-то несравненно большего от книги с гордой надписью на обложке: "мировой бестселлер".
Толщина данного романа очень мала, так что я бы скорее назвала это повестью. Читается очень легко и быстро, язык прост. Я прикончила книгу очень быстро. В общем-то это ее плюс, так как она не успела мне надоесть и чтение не было в тягость.
Сюжет крутится вокруг главного героя - наемного убийцы. Как персонаж он неплох, единственный, чей характер нам более-менее раскрыт. Все происходящее мы видим под его углом зрения, что придает книге изюминку. В конце вы поймете почему. По-моему, главный герой немного безумен. Если вдудаться в его поступки, да даже в то, как он говорит, то станет ясно – что-то у него с головой не то. И дело не только в его проблеме с чтением книг.
Кстати о концовке книги: это единственное, что немного удивило меня, что выделило ее из массы. Но, тем не менее, она оставила меня равнодушной. Сочувствовать главному герою или кому бы то ни было еще довольно сложно.
Запомню ли я, что прочла? Буду ли я советовать друзьям? Определенно нет. Это - временное развлечение для пары часов, любопытная книга, про которую забудешь через месяц и никогда не вспомнишь.
И я продолжаю знакомство со шведской литературой. После Камиллы Лэкберг, которая пошла на ура, Ю Несбё слегка меня разочаровал. Наверное, не стоило начинать именно с этой книги. И говорила же себе: «Не делай этого, ты рискуешь потерять интерес». Что поделать, любопытство превыше всего…
Жил да был наёмный убийца по имени Улав. И был он до невозможности странный, не слишком похожий на того, кто способен убивать. И была у этого наёмника слабость – он не выносил, когда женщин бьют. Убить женщину? Такое к нему даже в голову не приходило. Жил он спокойно-преспокойно, пока однажды не заказали ему очередного человека. Каково же было его смятение, когда этим человеком оказалась женщина, да ещё и привлекательная. В общем, тут и предстал перед нашим Улавом сложный выбор.
Книга небольшая, больше похожа на рассказ. Порой рассуждения героя вводили в ступор, и создавалось впечатление, что он слегка не в себе. Возможно, это из-за его детства, которое проходило не в лучшей для ребёнка обстановке. Возможно он повредил голову. Кто же знает? Тем не менее, мне кажется, что Улав добрый и понимающий. Он выполняет эту работу только потому, что убийство − это единственное, по его словам, что у него получается, и потому что он должен.
Лишь две вещи меня разочаровали – предсказуемость сюжета и конец, напоминающий мне сцены из фильмов-триллеров, когда конец вроде бы хороший, а вроде бы и нет. В конце все мысли спутались и было уже сложно определить, что я чувствую. Так что… вот и выходит такая запутанная рецензия от запутавшегося читателя).
"Кровь на снегу" - первая книга в одноименной серии, она, в общем и целом, мне понравилась, не ожидал, что в таком небольшом объеме страниц можно уместить все события, происходящие с главным героем. Кстати, главного героя зовут Улав, он наемный убийца и (как мне показалось, а может и нет) у него слегка не все в порядке с головой. Подтверждается это, некоторыми не очень разумными поступками, которые, с моей точки зрения, были импульсивными и никак не могут быть в наемном убийце.
Сюжет довольно прост, как это можно прочитать из аннотации к книге, в нем нет перенасыщения событиями, все абсолютно понятно. Улав, не обладая никакими особыми навыками, становится наемным убийцей у наркобарона, который впоследствии заказывает устранить свою жену. Однако, есть одно но, Улав, в процессе слежки за своей жертвой, теряет голову и влюбляется в неё. Затем он допускает ошибку, которая была очевидна, ну совершенно справедливо он за неё и поплатился. Был момент, когда я понимал, что он сейчас сделает и как неразумно он поступил, а также те предположения, которые я делал почти всегда оправдывались. По объёму небольшая книга, но нет моментов где было бы скучно, в основном интересное и увлекательное чтение. Из этого следует, что повествование довольно предсказуемое, но концовка была неожиданной и не совсем понятной, даже оставила меня в легком замешательстве. Напишите, кто нибудь свой взгляд на не совсем однозначную для меня концовку, у меня конечно есть версия, но хотелось бы проверить.
И опять эта неопределенность от прочтения. И понравилось, и не очень...
Улав - наемник. Но при этом наемник со своим кодексом: как минимум он не обижает женщин, он не может даже видеть, как бьют представительниц прекрасного пола, и не важно, знакомых или нет. Но вот новый заказ - нужно убить жену одного гангстера. Но Улав ведь не обижает девушек....проблема....да еще, когда ты влюбляешься в эту жену...хм...двойная проблема. Короче в этот раз все пошло не так, и вместо женщины Улав убивает совсем другого человека....
Сюжет мне понравился с самого начала, хотя в дальнейшем предсказуемость его поворотов немного огорчила. У меня сложилось ощущение, что я смотрю фильм про гангстеров, где наняли киллера, а он из-за своих чувств все испортил.
Но при этом признаюсь, что Улав мне понравился. В нем не было какой-то идеальной нотки, т.е. он не супер-пупер-мега-крутой-киллер, нет, у меня вообще сложилось ощущение, что быть убийцей не совсем его. И именно это меня привлекло, не хотелось вновь читать о идеальном дядьке, который без помарок делает свою работу. Улав еще интересен и с психологической точки зрения, я так до конца и не поняла, чем же он страдает, но понятно, что проблемы есть, и наверное еще с детского периода. Его восприятие реальности зачастую обманчиво, он не всегда понимает где явь, а где его иллюзия. По отношению к девушкам у него явные маниакальные наклонности. Но в то же время Улав наверное даже добрый и романтичный. И вот интересно, как это все автор соединил воедино, персонаж вышел многогранный и интересный.
А еще, отдельное спасибо за атмосферу в книге. Было очень увлекательно читать моменты, где появлялся снег. Появлялось ощущение того, что и правда кружат снежинки, что на улице морозно и по-настоящему зимно.
Да и концовкой Несбё порадовал. Она стала той изюминкой, которая спасла для меня весь сюжет. Правда теперь появилось много вопросов, ведь это только первая книга в серии. Я в полном непонимании, того, что можно написать во второй книге. Так что пора продолжать знакомство с автором, нельзя вот так вот взять и все бросить.
«Кровь на снегу» - неонуарный нордический детектив. Про такие книжки принято говорить «добротная» и «хорошо написанная». Ю Несбё искусно выводит образы последнего рыцаря и современных отверженных. Минимализм описания и флегматичность главного героя не мешают автору оперировать страстями почти шекспировского масштаба. Несбё грамотно расставляет силки и незаметно подстилает соломки. «Кровь на снегу» ладная и ухоженная книга. Такими, не бывавший в Норвегии читатель, представляет себе улочки Осло. Жаждущему обнаружить в книге Ю Несбё оголенный нерв, книга покажется слишком стерильной. Сам автор, похоже выводит свою версию повести о настоящем человеке. Киллер Улав зажат в тиски этических ловушек, неразрешимых семейных проблем и почти тарантиновских производственных противостояний. Несбё не то чтобы не дает ответов. Он предпочитает даже не задавать вопросов. В конце концов, мы сами все расскажем, если посчитаем нужным.
Несбе, ты ли это? Этот маленький рассказ скорее «попахивал» пером Паланика. Не могу сказать, что мне совсем не понравилось, но я думала, что Ю будет придерживаться уже известного мне детективного скелета, который он использовал в историях про Харри Холле, ан нет, никакой схожести, радует, что стиль изложения, выражаемый в речевых оборотах, присущий автору не пострадал.
В центре событий короткий отрезок жизни благородного киллера с психическими отклонениями, берущими свое начало в детстве, господина Улава. Его образ типичный пример скрытого маньяка — одинокий, незаметный, сдвинутый. Больное воображение героя играет с ним злые шутки временами рисуя картины происходящих событий, в корне отличающихся от действительности (шизофриния?). Говоря коротко - одаренный псих с «пушкой». Но как это обычно бывает общество не видит его ненормальности впритык, а наркобарон поручает ответственную работу убийцы со спокойным сердцем, его доверие так велико-), что он просит аккуратно «убрать» свою женушку, спутавшуюся с любовником. И вот тут у нашего героя случается клинч передачи и он прекращает жить по написанному кровью сценарию, решая поменять действующих лиц местами.
Рассказ отдает романтической обреченностью, меланхолией и депрессией, от обилия упоминаний «торчков» и «наркоты» в воздухе мерещится опий. Позволю себе не согласится с норвежской газетой Ostgota Correspondenten, которая считает - «Романы норвежского короля детектива действительно становятся все лучше и лучше» (с), как по мне то автор изживает/изжил себя. Резюмируя, новый Несбе не по мне, хотя старому храню верность-)
Моя любовь к Несбё и Харри Холле безгранична. Поэтому как только вышла новая книга с новым героем, я тут же бросилась ее скачивать и мечтать о скорейшем прочтении.
К сожалению, мои надежды не совсем оправдались - это не полноценный роман, а скорее рассказ - всего он занимает около 200 печатных страниц, ну а вторая причина - рассказ получился странным. Как будто взяли детектив и добавили в него чуточку безумия, как, например, Нил Гейман взял обычные сказки и сделал с ними что-то невообразимое, перевернув все с ног на голову.
Живет себе в Осло самый обычный киллер Улав. У Улава высокие моральные принципы, некоторые психологические отклонения и постоянная работа. И вот в один прекрасный день его босс дает ему новое задание - убить его жену (кстати, аннотация не совсем верная). Но Улав решил разобраться с проблемами по-своему...
Кстати, я вот сейчас подумала, что эта книга мне напоминает "Город грехов". Немного утрированно, немного странно, много крови, киллер с психическими отклонениями, роковая красотка, глухая проститутка, море крови... И все в таких же цветах и в таком же настроении.
Сама история вроде бы примитивная, но именно Улав добавляет в нее ту самую изюминку, которая не дает ей превратиться в банальный детективчик. Например, Улав убивает человека, получает за это деньги и тратит их все... на поддержку вдовы убитого. Он такой как бы рыцарь в блестящих доспехах, который не выносит несправедливости и всеми силами пытается соблюдать гармонию в этом ужасном мире, а работа киллера всего лишь работа, ничего личного. И ведь это не кажется каким-то неприятным и ужасным, у Несбе получилось сделать симпатичного и милого убийцу, в душе романтика, который мечтает о большой любви и пишет рассказы о девушке своей мечты.
Конец у книги оказался не совсем таким, как я хотела, но в целом необычным и, думаю, для многих непредсказуемым.
Страницы← предыдущая следующая →
