Ю Несбё

Когда я начала читать первый рассказ, мне хотелось кричать: "Ю, пиши детективы. Пиши о Харри Холе, ведь у тебя так хорошо это получается! Зачем тебе эта слава мастера короткого рассказа?".
Все потому, что в первом рассказе этого сборника "Крысиный остров" слишком много неоправданной жестокости, убийств ради убийств. Хотя Несбё очень интересно показывает общество будущего, где никакой надежды на судебную систему нет, а правят те, у кого есть деньги или оружие (это точно общество будущего, или мы уже здесь?). Но местами было жутко от потока крови и трупов. И немного раздражала какая-то тупая упертость главного героя. Нужно же как-то принимать правила игры новой реальности. А то так и будешь в дураках. Или умрешь.
Второй рассказ "Макулятор" мне понравился куда больше. Идея о вечной жизни, вечной молодости стара как мир. Признаемся честно, никто не хочет стареть. Но чем мы готовы пожертвовать, ради этого и кем стать?
Рассказ "Цикады" наверное максимально остался для меня непонятным. Прыжки во времени, параллельные Вселенные. Мой мозг сложно воспринимает подобного рода штуки, поэтому сюжет для меня остался недопонятым, и какой-то морали в этом рассказе для меня было мало. Хотя любовная тема неплоха.
А вот "Сыворотка" точно - моя история .Рассказ про выбор, про предательство и как наши решения определяют всю нашу жизнь.
Самый неоднозначный рассказ "Черный конь". Интересная аналогия с шахматной партией. Рассказ поделен на части. Хорошая концовка. Но чего-то не хватило. Хотя тоже есть хорошая любовно-семейная линия.
В итоге, получился неплохой сборник рассказов, в каждым из которых раскрываются вечные темы любви, семьи, предательства. Если бы рекомендовала отдельные рассказы, то "Макулятор" и "Сыворотка" - топ, но и чтение остальных рассказов будет достаточно приятным знакомством с неизвестным Несбё (кто еще пока читал только его детективные истории, как я).
#колледж_выпуск_2
#книжный_марафон2023

Много всего, кроме детектива...
Первая книга о норвежском детективе Харри Холе, но не первая книга Ю Несбё, которую я прочитала. Когда вышел фильм "Снеговик", ажиотаж был именно на книгу, которую экранизировали. С нее я и начала знакомство с автором. И по сравнению со "Снеговиком", "Нетопырь" показался мне слабоват.
Харри Холе отправляется в Австралию для расследования убийства своей соотечественницы. В процессе чтения мы знакомимся с природой страны, легендами и сказаниями коренных народов, с некоторыми историческими справками. Книга полна алкоголя, наркотиков, гомосексуалистов, воспоминаний главного героя, все это приправлено любовной линией. И в итоге мало самого детектива. Но несмотря на это, я долго мучилась, гадая, кто же убийца в этой истории, поскольку подозреваемых было много. И пока расследование не подошло к развязке, я не догадывалась. Может быть, лишняя "вода" отвлекала от основной сюжетной линии.
Возможно, первая история о Харри Холе не очень удалась, но я хочу продолжить эту серию и поближе познакомиться как с самим автором, так и с главным героем серии - Харри Холе. #книжный_марафон2023

Я слышала, что многие считают, что первые две книги цикла просто кошмарные, а вот дальше... Именно поэтому мои ожидания о "Тараканах" были ниже плинтуса. Да, "Нетопырь" вышла вполне себе удовлетворительной, если не считать того, что убийца был вычислен на середине книги. Каково же было мое удивление, когда тут преступник оказался непредсказуем. Конечно, обидно, что автор замалчивает некоторую информацию, которую знает Харри, чтобы нагнать интриги, но ничего страшного. Это не делает из Харри гения, а из нас идиотов, мы все еще можем попробовать отгадать кто злодей, просто у нас в руках не все детальки пазла, в отличие от главного героя.

Мне понравилось, как Несбё создал атмосферу удушающего азиатского города. Душный, грязный, большой, но при это невероятно тесный Таиланд, наполненный кучей людей кишащих в этом городе, своего рода помойке цивилизации (педофилия, секстуризм, плохие жизненные условия, повышенный уровень преступности), словно паразиты (тараканы). Название "Тараканы" - это метафора с одной стороны на жителей города, с другой на уголовную среду Таиланда, с третей на соотечественников главного героя. В книге четко говорится, что Уве Клипра на своей родине был неудачником. Здесь в Таиланде он один из крупнейших строительных подрядчиков в Бангкоке и при этом замешан в криминальных делах. Всем известно, что тараканы - насекомые невероятно живущие. Я вам скажу больше, таракан может жить без головы несколько недель... Аналогично преступники в этой книге. Они умудряются избегать наказаний при очевидных нарушениях закона, часто довольно изобретательны и хитры. Например, убийца вышел очень колоритным и эксцентричным персонажем. Его изворотливость поражает. Мотив понятен только в конце книге, иначе на данного персонажа ни за что не подумаешь. Думала не засну после его откровений. Разумеется, я дочитывала последние 100 страниц перед сном, а как иначе.

Также мне нравится, какие названия дает Несбё своим произведениям. Они всегда ведут к убийце и его мотиву. Всегда. Это уже небольшая подсказка для читателей.

Книгу к прочтению советую, а вот "Нетопырь" можно и пропустить.

Дневник путешественника вокруг света за #80дней. День семидесятый: Норвегия
Удивительно, если посмотреть статистику, скандинавские страны возглавляют рейтинги по счастью и уровню жизни граждан. А вот если посмотреть на литературу этих стран, там обычно все мрачно, а иногда с привкусом безнадёжности. Вот и кому после этого верить?
Серию про Харри Холе я читаю максимально в разброс - первую книгу серии читала лет 6-7 назад, потом читала (правда я это только пять минут назад обнаружила) девятую часть, недавно вдруг прочитала вторую, а теперь эту - десятую по счету. Не надо так делать, спойлеров можно словить бесконечное количество, особенно к предыдущей книге.
Есть своя прелесть в незнании, что случилось в прошлой истории, уровень интриги повышается в несколько раз. Тем более, с первых же страниц идут несколько разных линий - кто-то убивает полицейских, и при этом, много времени уделяется какому-то важному пациенту в коме. И при этом, Харри Холе не упоминается вообще.
Впрочем, самое интересное началось после появления Харри. Без него, как ни крути, не то. Но, его нежелание участвовать с первых секунд расследования абсолютно понятно, особенно если посмотреть на ту кучу дряни, которая сваливается ему на голову каждую книгу (из тех, что я читала так точно).
Сюжет очень динамичный, особенно в моменты когда герои мотаются через все Осло по десять раз за ночь. А Несбё ещё и добавляет нерва рваным повествованием, когда сцены чередуются между собой.
Но есть у меня один вопрос по поводу всех этих убийств. Полицию Норвегии вообще не волнует, кто у них работать будет? А то, несколько человек убили, причём не худших специалистов, а всем как-то все равно. Как будто у них тех полицейских тысячи. Может и так.
А еще, у меня все никак не может сложиться внешний образ Харри Холе. Я каждый раз думаю о нем, как о почти старом, невысоком мужике со шрамами. Только вот он высокий, под два метра, и в первых частях ему лет 30, то есть и здесь он не старый. И при этом, его характер и скептицизм мало с этой внешностью не сочетаются. Впрочем, образ из экранизации ещё меньше походит на моё представление.
Что ж, теперь осталось вернуться к началу серии, к третьей книге, и попытаться прочитать по порядку хотя бы средние книги. Но чувствую, что я так в итоге не сделаю.
#80дней 70. Норвегия
#книжный_марафон2023

Последние несколько лет первую четверть года мне удавалось активно проводить за книгами, но в этом году что-то пошло не так. Навалившаяся работа дала мне передышку только на новогодних выходных, книгу в руки просто не было времени взять. Когда прошел январь, а у меня ни одной прочитанной книги, было решено взяться за что-нибудь легкое и интересное. Детективы мой любимый жанр, сразу вспомнился Харри Холе. С этим героем я знакома уже не первый год, причем знакомство мое началось с 5 книги серии "Пентаграмма". На первые были средние отзывы и я решила не браться за них. Начиная с 5 книги я прочитала еще 6 пропустив только "Призрак". Моя любимая - "Снеговик", хотя "Леопард" была тоже прекрасна, а вот дальше романы были ужасны, последние 2 я вообще ели прочитала, стиснув зубы.

Очень странно, что я решилась начать читать "Нетопырь", но по итогу могу сказать, что первая книга сильно лучше последних, если бы я не догадалась на середине кто убийца, то вполне поставила бы 7.

Я не могу сказать, что мне импонирует Харри. Но есть в герое что-то реалистичное. Это не просто глянцевая идеальна картинка, наподобие Джеймса Бонда. Это реальный человек, со своими скелетами, переживаниями, трагедиями, слабостями. Если оценивать главного героя, как детектива, то это не Пуаро, а скорее просто наблюдатель. Иногда даже кажется, что ему абсолютно наплевать на то, чем закончится дело. Читая остальные книги серии, ты все больше понимаешь, что это не классический детектив, а скорее роман с элементами детектива. Действие развивается неторопливо, много подробных описаний людей, окружающего мира, мыслей героя. Только к концу книги повествование становится активным, и автор пытается предложить читателю неожиданную концовку.

Мой вывод: неплохой дебют. Мне показалось, что он вышел сильно лучше, чем у Роулинг (увидела, что многие тут сравнивают эти 2 серии). Мама Поттера так и не смогла меня зацепить ни одной книгой и я бросила серию о Корморане Страйке на второй. До сих пор помню свои эмоции. "Зов кукушки" была очень средненькая и я периодически скучала, но решила дать Джоан шанс. И вот он отпуск, лето, я лежу в саду на качелях и дочитываю "Шелкопряд" по диагонали, потому что невозможно читать эту тягомотину нормально. Больше я не захотела возвращаться к серии о ветеране афганской войны. Справедливости ради сказать, последняя книга цикла о Харри "Нож" была несильно лучше "Шелкопряда".