Рецензии на книгу Аромат твоего дыхания
В полном замешательстве после прочтения этого произведения. Обычно очень люблю подобный жанр, но данная книга оставила после себя какие-то странные ощущения. Ощущения отвращения...
Мелисса Панарелло поразила меня несколько лет назад, когда я прочла ее дневник "Сто прикосновений". Тогда книга стала одной из самых любимых, и именно она сделала меня поклонницей данного жанра. Поэтому очень хотелось узнать, что же случилось дальше с автором дневника.
И вот оно - продолжение! Хотя независимое и не похожее на дневник.
Что касается данного произведения, то "Аромат твоего дыхания" пытается продемонстрировать психологическую сторону отношений Мелиссы к мужчинам, и какую немаловажную роль в становлении ее личности сыграла мама. Почему же она все-таки писала дневник, хотя не любила писать?
События данного произведения происходят после первого романа. Книга дерзкая, откровенная, неприятная, выставляющая все нутро Мелиссы наружу, хотя в нем героиня повзрослела лишь на три года. А нутро-то героини очень отталкивающее. Произведение "напичкано" витиеватыми метафорами и ненормативной лексикой.
Если после "Ста прикосновений" у меня была симпатия к этой девушке и даже некоторая жалость, то после прочтения "Аромата твоего дыхания", все становится на свои места. Кажется, героине нужен психолог. В некотором роде Мелисса меня разочаровала. Высокую оценку ставлю больше за память о первом дневнике, а здесь же - за проявленную фантазию. Больше сказать нечего.
Пора мне уже составлять подборку «Стейси Крамер и её зарубежные аналоги». Совсем недавно я познакомилась с французской Крамер и её «творением» Я дышу!, теперь настала очередь и итальянской. Мелисса старше, ей уже девятнадцать. Конечно, все люди разные, но у меня и в пятнадцать лет тараканов в голове было на порядок меньше.
Книга, вроде бы, автобиографическая. Ну, зачем, скажите пожалуйста, мне читать размышления какой-то итальянской девчонки? Биографии нужно писать в конце жизни, да и то, если есть, что рассказать.
Мелиссе рассказать нечего. Воображением её бог не обидел, вот и употребляет она различные цветистые метафоры. Понять, что за ними скрывается, тяжеловато. Начала читать и не могла понять, к кому именно обращается юная авторесса. Подруга? Сестра? Любовница? Потом как гром с ясного неба — так это она о маме! С неприязнью, грубо. Вот и вся книга — грубость и секс. А аромат дыхания? Чей он? В одном месте мамин, в другом Томаса, в третьем — самой Мелиссы.
Отдельно хочу сказать о сексуальных позах. Честно пыталась представить, как это делается, и поняла: чтобы такое вытворять, нужно быть либо гимнастами, либо инопланетянами с другим строением тела.
В общем, глупый бессвязный рассказ с претензией на философские рассуждения. Если это «Манифест поколения», как сказано в аннотации, то мне уже страшно.
Да, иногда мое любопытство меня же и наказывает... Начиталась отрицательных отзывов на книгу и решила и себе нос между страничек засунуть. Короче, погорячилась я, при том - очень сильно. Единственный плюс книги - ее размер, в остальном...ну мне не понятно. Хотя тут сразу же скажу, что возможно просто не моя книга.
Это произведение - автобиографический дневник. В нем автор обращается к своей матери, о чем читатель узнает только к средине, потому как вначале обращение идет просто как "ты", и лишь далее появляется слово "мама". И да, я путалась в мыслях героини, мне было непонятно, с кем она говорит, ведь сначала у нее идет обращение к какой-то женщине, далее к мужчине, и это сбивало. Здесь нет четко обрисованных ситуаций, по большей мере это все же мысли автора. При этом, сразу отмечу, что данные мысли тоже не совсем легки для понимания - абстрактность мышления и метафоричность порой зашкаливает. Лично я решила, что это вообще записки сумасшедшей, да простит писательница меня за такое, но вот именно так я прочувствовала.
Я не смогла до конца понять отношение героини к матери и своему парню. Она часто говорит о том, что занимаясь сексом со своим мужчиной она представляет мать, точнее какие-то отдельные моменты - нос, уши, глаза, запах. По правде не могу этого понять... А мать, ну к ней у меня тоже много вопросов. Опять же мне показалось, что она не совсем вменяемая. То, как она растила девочку слегка меня напрягло. Одни только ее рассказы о стрекозах...даже не знаю, что нужно думать, чтобы такое рассказать. Или, вот тоже мое любимое: "Ты мне объяснила, что депрессия - это сильная грусть, а галлюцинации - сильная радость" . Если бы я была маленькой мне бы определенно захотелось испытать эти самые галлюцинации...
Ну а если говорить в целом, то я так и не поняла, что это было. Даже послесловие мне не сильно помогло, да, оно ответило на мои вопросы, но что бы было, если бы я его не прочла? Как по мне, то книга рассчитана на очень узкую аудиторию, и я к ней совсем не отношусь.
Послесловие к этой книге понравилось мне в 37 раз больше, чем сама книга.
Вообще, что я прочитала? Чуть мозги не вытекли, пока страдала над этим произведением.
Ни сюжета толком, ни вызывающих доверие героев - одни пубертатные стенания великовозрастной тетки. Такое ощущение, будто Мелисса П. украла дневник девочки-подростка, добавила туда слов типа "соски", "задница" и "вошел в меня", сентиментальных сравнений в честь первой менструации, убого описала соитие со своим партнером и попыталась подбавить трагизма, рассказав о том, как у нее случился выкидыш.
Что конкретно произошло с героиней, о ком она говорит, к кому обращается и зачем, я догадывалась с трудом. Пояснениями писательница не утруждается. Например, что выкидыш был выкидышем, я додумалась спустя минут 20 после того, как прочла о нем. Это было... хмммм, чересчур поэтично, видимо. Особенно момент с мертвым эмбрионом, поющим Мелиссе песенки. К счастью, в послесловии добрый рецензент расставила все точки над "и" - и в моей голове хоть немного просветлело. Если хотите понять, о чем книга - читайте послесловие. Именно за него я подбавила баллов этой глупой писанине.
Героиня описывает свои мысли и чувства в форме дневника, обращаясь к собственной матери (что я далеко не сразу поняла, т.к. она напрямую не говорит, что это ее мать). Как сообщает рецензент, Мелисса П. испытывает к матери смесь любви и ненависти. Но описания секса с Томасом, когда героиня представляет на его месте свою мать - это отвратительно с литературной точки зрения, и совершенно убого с точки зрения извращений. Если надеетесь на порно-роман (а, судя по словам рецензента, именно такой литературой в основном пробавляется Мелисса П.), то здесь его нет. Я до сих пор не понимаю, как можно сцены инцеста сделать совершенно не производящими никакого впечатления - даже неприязни не вызывают.
Описывать в литературе собственную жизнь - последнее дело. И роман "Аромат твоего дыхания" это в очередной раз доказывает. Книга, вроде бы, автобиографичная. Пожалуй, чересчур автобиографичная. Мне абсолютно неинтересны соображения и чувства никому не известной Мелиссы П. Почему я должна это читать?? Без конца задавалась таким вопросом, потом вспоминала - ах, да! Академия.
Если говорит о языке повестования, то он бездарно-поэтичен. Снова напоминает подростковые стихи, где автор пытается подобрать необычные метафоры, но получается из этого - борщ с винегретом. Свои глаза автор может назвать "бешеными псами, с пеной у рта следящими за Томасом". Менструацию сравнивает с лепестком цветка (вот правда, хоть одна в мире девушка относится к регулярным кровотечениям с таким умилением и нежностью, как авторессы женской литературы?!).
Эту книгу я отчаянно не рекомендую никому, не засоряйте свои головы такой гадостью, правда.
#Ан1_2курс
Отвратительное впечатление от книги. Не могу даже сказать, что для меня стало худшим литературным опытом - 50 оттенков или эта книга.
Книга действительно читается как дневник, и в этом ее минус. Потому что ведет его какая-то ненормальная извращенка. Девушка постоянно обращается к своей маме, рассказывает ей о своей жизни, вспоминает, какие она рассказывала ей сказки в детстве. Мило, если бы она не связывала ее со своим возлюбленным. Почему-то, занимаясь с ним любовью, она вспоминает о маме. Довольно-таки странная любовь. Поначалу я думала, до того, как узнала, к кому она обращается в своем дневнике, что Мелисса, главная героиня, бисексуалка.
Кроме того, Мелисса уж очень помешана на сексе. Больше половины книги она описывает, как она прикасается к своему мужчине, как залезает на него, дыхание его описывает, что собственно, и послужило названием книги. Хотя с таким же успехом можно было назвать и другим словосочетанием, только, наверное, это звучало бы не так "романтишно"
Каждая описываемая автором сцена вызывает не что иное, как омерзение, отвращение и смятение. Начиная с того, как они занимаются любовью по несколько раз на дню, затем она описывает, как у Мелиссы происходит выкидыш, который в ее воображении посмотрел на нее глазками и запел детскую песенку.
Абсурдные поступки и мысли. К ней приходит какая-то женщина в черном со странными советами, и затем Мелисса решает бросить своего мужчину из-за того, что думает, что тот ее не любит. Ей видите ли воображаемая женщина намекнула, что он ей изменяет, и Мелисса уходит от него и даже подгоняет к нему какую-то девушку. По мне так полнейшая и глупейшая чушь.
Сопли, кровь, секс и мучения, причем не только героини, но и читателя. Вот эти слова описывают все, что происходит в книге. Какая тут психология, раскрытие отношений дочери с мамой и жертвенность героини - мне не понять. Вот в примечаниях к книге это и говорилось, не забывая еще расхвалить автора всеми возможными почестями.
Видимо я не смогла постичь глубочайший смысл произведения автора, обозвавшей героиню и ее возлюбленного своим именем и именем своего мужа. Еле дочитала, благо, она не такая большая.
"Я думаю , ее надо читать не глазами, а душой"....
Либо я бездушное существо, либо рекомендация ошибочна.
Казалось бы, итальянская писательница ,столь необычное название, но меня ждало разочарование, благо ,продлившееся совсем немного.
Героиня книги - Мелисса, сумасшедшая девятнадцатилетняя нимфетка, которая ведет дневник своих мыслей. Мысли все адресованы ее матери, которую она тоже вожделела (!), в какой-то форме. В детстве Мелисса видела призраков, что сделало ее персону ранимой и странной. Она одинока. И никак не может определиться: любит она своего мужчину или нет, желает его или остыла.
Описания ее эмоций - чернь и грязь. Секс описан мерзко,был даже эпизод с прокладкой на ванной полке ( на видном месте в доме). Все столь сумбурно и напыщенно, что я порывалась удалить эту писанину не дочитав. Никаких эмоций во мне, никакого осадка.
P.S "она крикнула в пустоту, но на ее крик эхом отозвались миллионы душ. Вдохновенная исповедь, ставшая манифестом поколения."
Кто вообще пишет такие описания?!
